查看: 9220|回复: 8

谈谈我对薄瓜爹审判后的一些看法 [复制链接]

寻找真理

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

电梯直达

楼主

发表于 2013-7-29 15:30:57 |只看该作者 |倒序浏览

我不是最早批判李民骐——张耀祖倒向官僚资产阶级的网友。但是自从发现这一点之后，就力所能及的进行批判。很多人，包括本网站的某些斑竹，一开始就表示有不同意见。有的说李民骐只是一个书生，用不着上纲上线；有的说李民骐只是认识问题；有的说要挽救他，而不是一棍子打死；还有的人竭力把李民骐和张耀祖分开，硬说张耀祖的认识是清醒的，或者干脆删去文章中对张耀祖的批判，等等。直到其中一些人和李民骐接触后，才对我说，你的批判没有打偏，他的观点的确如此。

在薄瓜爹受审后，李民骐——张耀祖主导的红中网大骂当今圣上，坚定挺阶下囚。一些人，即使支持过“策略性挺薄”，也不得不表示“恍然大悟”，“原以为他们只是策略，现在看来不是”等等，但是又对李民骐（不要说张耀祖了）产生了新的幻想：“有可能打破幻想，矛头指向上面”。

其实，所有这些，用常识结合李民骐、张耀祖的表态，很容易明白对或错。

李民骐、张耀祖，他们对马列的理解水平，这个我不清楚，由认识他们的人去说。但是，有一点可以肯定，他们不可能不知道，如此可以说极端狂热的挺不厚，甚至呼吁所有左派为一个官僚资产阶级头子殉葬，是多么偏离了马列主义。在批评之声不绝于耳的情况下，作为能引经据典，写出几万字文章的人，偏离如此之大，是什么认识问题？这可能令人信服吗？李民骐一会说不厚是资产阶级，一会说不厚是无产阶级；一会说不厚的政策不是社会主义，一会又说不厚是社会主义的旗帜；一会说不厚完蛋了，党内没有健康力量，一会又说希望全在皇帝上。如此大的反复和矛盾不可能是所谓认识问题，因为他不是精神分裂症患者，而只能解释为投机、迎合与煽动。

再看看李民骐——张耀祖的表态。李民骐说：

远航一号 2013-7-25 17:03
积蓄力量，依靠工人阶级；在平时争取小胜，决战来临时（全国大乱），争取大胜。倒薄不得人心，全国大乱之时，便是薄公平反之日。平反薄熙来、惩办汉奸卖国贼，将成为左派一个长期的、根本的口号！

在这里，看不到丝毫的革命气味。无产阶级和劳动群众没有任何自己的利益诉求，不要说无产阶级专政，就连资产阶级的任何让步，均没有提到。这里的中心点，一个是为不厚平凡，这是继续错误不回头，另外一个是惩办汉奸卖国贼。惩办的不是资产阶级，也不是一般意义上的资本家，而是“汉奸卖国贼”。什么是汉奸卖国贼？在李民骐那里，就是前宰相，现宰相，或许还要加上当今皇上。请问，这是不是纯粹的资产阶级内斗？无产阶级不要说得到一丝一毫的改善，恰恰相反，李民骐是号召更自觉的把自己捆绑在大资产阶级内斗的战车上。这不是什么转变，而是更彻底的叛卖。

张耀祖则发言：

路石 2013-7-25 17:36
审判薄熙来，习之面目及能力已暴露，凝聚左派统一战线的日子来到了！

这位工运专家凝聚所谓“左派统一战线”是个什么东西？今天，我们知道了：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11100 说到底，就是以力挺不厚作为旗帜，呼吁所有所谓“左派”团结到这一旗帜之下。请问这里有什么无产阶级革命的倾向吗？

反对资产阶级中掌握政权的力量，不一定是革命力量。只有符合工农群众利益、承认社会主义革命的力量，才配得上这个称呼。河蟹最大的反对派就是自由派，他对于河蟹是不满意的，甚至是很激烈的，但是恐怕没有人想送给他们这个称呼。同理，就算李民骐、张耀祖言辞激烈的反对河蟹掌权者，也不代表他们就很革命。他们的意图是把不厚扶上皇位，实施对内高压，对外扩张的法西斯路线，他们不是想打碎龙椅，恰恰相反，只是给龙椅换个主人罢了。

我唯一好奇的是，万一不厚如果公开受审，而且认罪，红中网作何反应？据说早已经找好了说辞，“服用了药物”云云。的确，某些人早就无药可救了。