对所谓“挺薄”言论的驳斥

signal

水边 发表于 2013-8-1 09:20
要历史的看待问题，看待一个政治人物，这样才能明白大的趋势和道理。反之，如果凡事都是用自己的一套“最革 ...

这种“左”论，不过是极端，空洞，书斋里的自言自语罢了。因为他们根本就不懂得实际斗争是个什么东西。

亦云

“你的政治立场，就是维护一个失势的权贵么？”
失势的权贵可不是一两个，还记得陈希同、陈良宇吗？他们为什么没得到左派的力挺？权贵集团与权贵集团中的个人是不能划等号的，在历史上，有多少位无产阶级的革命领袖，不都是出生于敌对阶级吗？

亦云

“我并不认为“赤色飞蛾”有“资产阶级自由派”的特点，为什么“民主、自由”是资产阶级的专属呢？资产阶级要吃饭，难道吃饭的就是资产阶级了么？”
用抽象的自由、民主、人权否定社会主义的人民民主专政，同时掩饰资本主义国家中资产阶级专政的实质，是典型的资产阶级自由派观点。说挺薄就是反民主，是毫无道理的，相反，这正是在争取和宣示人民应有的民主权利。

棲霞客

書本左派只會背書, 凡跟書上講得不一樣的, 一律反對.

赤色飞蛾

反毛者乃畜生 发表于 2013-7-31 22:32
很明显，有些自称托派的王八们宁愿与大贪官大汉奸温家宝联合，也不愿意与一定程度上代表了人民利益的薄熙来 ...

一口一个汉奸，你不是纳粹是什么？马克思主义者嘴里出这个名词么？！  一个法西斯就能让你为之癫狂，什么政治水准？希特勒改个名，你就支持。

赤色飞蛾

yaofuhua 发表于 2013-8-1 00:59
老一辈无产阶级革命家有很多都出生于资产阶级和富裕家庭呢，你是要讲出生论么？ ...

你是说薄权贵爬上去，当了常委，就革命成功了？当官的要义是妥协，与其他权贵密切合作，达成交易。但任何与权贵集团的交易都不会利于人民。这不过是加入统治集团而已。

赤色飞蛾

水边 发表于 2013-8-1 09:20
要历史的看待问题，看待一个政治人物，这样才能明白大的趋势和道理。反之，如果凡事都是用自己的一套“最革 ...

对这些权贵集团，要抛弃幻想！你认为马克思应该支持俾斯麦？这到底是什么道理？

yaofuhua

亦云 发表于 2013-8-1 11:34
“我并不认为“赤色飞蛾”有“资产阶级自由派”的特点，为什么“民主、自由”是资产阶级的专属呢？资产阶级 ...

我不认为“民主”是个抽象的概念，我认同“人民民主专政”的提法！“人民”——是社会各阶层人的集合称呼，阶层放大了来说就是阶级，所以，“人民”既包含“无产阶级”、“小资产阶级”、”资产阶级“等，人民民主至少包含各阶层人民有同等的票决权，生而平等的生存权，少数服从多少的法律规则及决策权......从整个人类发展利益出发，社会管理既要最大限度的解放生产力，又要不断缩小阶层差别以消除阶级矛盾，在其间找到最佳平衡点，社会才是相对美好的，直至生产力完全解放，阶层差别趋于消失......

左向前

薄熙来要真的入常成为买办卖国集团的核心，我们还不挺他呢。就是他被排斥被打击，被统治阶级逼到左派阵营，所以我们才要旗帜鲜明义无反顾的支持他。懂不懂政治？毛主席要是也像28个b那样，估计延安都到不了中国革命就走到头了——不过给托派同志讲这些道理的确说了也白说，贵派本来是连毛泽东都看不上的，怎么会看上一个薄熙来呢。所以还是散了吧，你们继续在象牙塔里钻研血统纯正的革命，我们继续进行我们山沟里的马列主义，没必要在这里浪费精力。

赤色飞蛾

左向前 发表于 2013-8-1 13:47
薄熙来要真的入常成为买办卖国集团的核心，我们还不挺他呢。就是他被排斥被打击，被统治阶级逼到左派阵营， ...

你哪儿是来自山沟沟里的马克思主义？分明是来自权贵集团嘛。