继续探讨： 实践是检验真理的标准

awang9988

继续探讨： 实践是检验真理的标准
最近江南又大旱，潘阳湖洞庭湖见底。 这一次有水力专家建议炸掉三峡大坝。 也有人认为这是泛政治化， 是六４的继续。  我不同意这种观点。 ３峡建成后，多次出现南方大旱， 让８００里洞庭湖见底， 让多雨的江南变成大旱之乡， 在历史上绝无仅有。 且不说四川的多次大规模地震，光是最近几年的湖南，湖北，云南大旱，难道是偶然的吗？   
我并不是主张直接炸掉３峡大坝。 我主张３年蓄水，三年不蓄， 对比一下。 也许水力专家有更好的办法。 但是，我反对所谓一经论证，就不能推翻的做法。  刘少奇的叛徒内奸工贼也是论证过的， 甚至铁证如山， 这和各级政府要求自己的下级党校做的论证一样, 还不是一堆垃圾。 从科学的角度讲，论证三峡大坝对周围降雨的影响，对四川地震的影响做的如何？ 可靠吗？ 如何计算的来的？ 拿什么检验？  邓小平说：实践是检验真理的唯一标准。 三峡经的起实践的检验了吗？

同理。 光明顶据说对宪政非宪政的问题争论不休。 实际上， 也没有什么好争论的。 一切从实际出发，对过去２个３０年进行认真的总结，好的坚持，坏的改正，包括所谓的改革。  一提改革就至高无上的说法是错误的，和两个凡是同样荒唐。改革造成的私吞国有资产，官员的全面腐败，事实上造成共产党的变质。 资本取得了政权以后，要求全面执政理所当然， 共产党就完蛋了。 我们可以学习西方的制度建设和互相监督。人的自觉是不可靠的。 可以作为制度的补充。 完全靠自觉成本太大，也是靠不住的。

民族政策，外交政策，过去十年的经济政策，对台湾的政策， 都有重新检讨的必要。 对过去３０年改开出现的贫富巨大差距，环境污染，践踏法律，官员的家族事实上的世袭， 遍地的贪污腐败，掠夺农民土地， 也应该进行很好的检讨。 更重要的是，批倒批愁毛泽东之后，并没有新的思想体系建立起来。从而造成思想上的巨大混乱， 也是要检讨的。  在吸收资本家入党以后，造成的事实上的资本家统治中国，资本控制操纵党的领导，和资本要求亲自执政的问题，也要认真检讨。
  

解廌角

实践的效果是需要人来评判的。

awang9988

解廌角 发表于 2013-8-11 21:28
实践的效果是需要人来评判的。

同意。 但是让下级单位论证自己的决策是正确的，并且到处宣传自己的政策经过所谓论证，在和平年代显然是不对的。

gongchan

资本家会让你党检讨吗，文人幼稚病。三峡不用论证了，就是最终推到中共乃至中国的大坝。这种人为的破坏自然生命现象的行为，必然付出惨痛的代价的。资本主义是几百年甚至上千年的建设，三峡地质形成也是如此，中共想一夜变天，异想天开。毛泽东是真正的历史唯物者。

龙翔五洲

不同意对三峡的武断评论，凭什么认为地震和干旱是三峡造成的。就干旱来说，最主要的原因是农村摧毁了集体所有制，搞了家庭联产承包的小农经济，30年来不搞水利建设所致。三峡是起蓄水调节旱涝的功能的，为何赖到三峡去？从这一点说我们搞自然科学的人，会比那些搞社会科学的人要客观一些。搞自然科学的人比较讲究实事求是，不然就会失败。这应该也符合社会科学的规律，但他们更多的会依附权势，说些违心的话。我不是一棍子打翻一船人，只是从哲学角度来看来比较问题。