红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3688|回复: 4

继续探讨: 实践是检验真理的标准 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2013-8-11 21:06:36 |显示全部楼层
继续探讨: 实践是检验真理的标准
最近江南又大旱,潘阳湖洞庭湖见底。 这一次有水力专家建议炸掉三峡大坝。 也有人认为这是泛政治化, 是六4的继续。  我不同意这种观点。 3峡建成后,多次出现南方大旱, 让800里洞庭湖见底, 让多雨的江南变成大旱之乡, 在历史上绝无仅有。 且不说四川的多次大规模地震,光是最近几年的湖南,湖北,云南大旱,难道是偶然的吗?   
我并不是主张直接炸掉3峡大坝。 我主张3年蓄水,三年不蓄, 对比一下。 也许水力专家有更好的办法。 但是,我反对所谓一经论证,就不能推翻的做法。  刘少奇的叛徒内奸工贼也是论证过的, 甚至铁证如山, 这和各级政府要求自己的下级党校做的论证一样, 还不是一堆垃圾。 从科学的角度讲,论证三峡大坝对周围降雨的影响,对四川地震的影响做的如何? 可靠吗? 如何计算的来的? 拿什么检验?  邓小平说:实践是检验真理的唯一标准。 三峡经的起实践的检验了吗?

同理。 光明顶据说对宪政非宪政的问题争论不休。 实际上, 也没有什么好争论的。 一切从实际出发,对过去2个30年进行认真的总结,好的坚持,坏的改正,包括所谓的改革。  一提改革就至高无上的说法是错误的,和两个凡是同样荒唐。改革造成的私吞国有资产,官员的全面腐败,事实上造成共产党的变质。 资本取得了政权以后,要求全面执政理所当然, 共产党就完蛋了。 我们可以学习西方的制度建设和互相监督。人的自觉是不可靠的。 可以作为制度的补充。 完全靠自觉成本太大,也是靠不住的。

民族政策,外交政策,过去十年的经济政策,对台湾的政策, 都有重新检讨的必要。 对过去30年改开出现的贫富巨大差距,环境污染,践踏法律,官员的家族事实上的世袭, 遍地的贪污腐败,掠夺农民土地, 也应该进行很好的检讨。 更重要的是,批倒批愁毛泽东之后,并没有新的思想体系建立起来。从而造成思想上的巨大混乱, 也是要检讨的。  在吸收资本家入党以后,造成的事实上的资本家统治中国,资本控制操纵党的领导,和资本要求亲自执政的问题,也要认真检讨。
  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-8-11 21:28:46 |显示全部楼层
实践的效果是需要人来评判的。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-8-11 22:11:02 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2013-8-11 21:28
实践的效果是需要人来评判的。

同意。 但是让下级单位论证自己的决策是正确的,并且到处宣传自己的政策经过所谓论证,在和平年代显然是不对的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-8-12 01:32:49 |显示全部楼层
资本家会让你党检讨吗,文人幼稚病。三峡不用论证了,就是最终推到中共乃至中国的大坝。这种人为的破坏自然生命现象的行为,必然付出惨痛的代价的。资本主义是几百年甚至上千年的建设,三峡地质形成也是如此,中共想一夜变天,异想天开。毛泽东是真正的历史唯物者。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-8-12 02:04:23 |显示全部楼层
不同意对三峡的武断评论,凭什么认为地震和干旱是三峡造成的。就干旱来说,最主要的原因是农村摧毁了集体所有制,搞了家庭联产承包的小农经济,30年来不搞水利建设所致。三峡是起蓄水调节旱涝的功能的,为何赖到三峡去?从这一点说我们搞自然科学的人,会比那些搞社会科学的人要客观一些。搞自然科学的人比较讲究实事求是,不然就会失败。这应该也符合社会科学的规律,但他们更多的会依附权势,说些违心的话。我不是一棍子打翻一船人,只是从哲学角度来看来比较问题。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-24 18:54 , Processed in 0.025068 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部