非法审判薄熙来第五天（精彩程度超出以往）

远航一号

红色中国网继续关注非法审判薄熙来一案，最新消息请直接前往最后一页


法庭在45分钟前已经开庭，现公诉人正发表所谓公诉意见。

远航一号

远航一号

以下为未经证实消息：

据内部消息透漏，薄熙来案件的审判已接近尾声，薄熙来将被判七年左右有期徒刑。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-356899.html

远航一号

薄熙来开始自行辩护。41分钟前

远航一号

远航一号

“公诉人”叫嚣，薄熙来拒不认罪，应“依法”从严惩处。

实事求是者

希望审判长忠于自己的良心, 秉持公平公正的原则而不是按上面的指示判决, 希望奇迹出现.

远航一号

@刘晓原律师
据@济南中院 “庭审现场”披露，免去王立军公安局长职务是需要经过公安部同意。薄没有报批就免他职，属于滥用职权。——但按照法律规定，公安局长职务任免，决定权是同级人大常委会。薄煕来要免除王立军局长之职，如重庆市人大常委会不配合，从法律上讲根本免除不了。所以，这个责任不能全推给薄煕来。

(68)| 转发(548) | 评论(30) 8月25日 20:08来自新浪微博
…

远航一号

辩护人发表辩护意见。

标签：
转发(193)| 收藏| 评论(47)15分钟前 来自专业版微博

审判长宣布继续开庭。

标签：
转发(178)| 收藏| 评论(41)21分钟前 来自专业版微博

审判长宣布休庭。15分钟后庭审继续进行。

远航一号

美华：媒体未审先判 涉嫌干扰审理(2013-08-26 08:30:00)转载▼标签： 杂谈  
  “世纪大案”首日就出现翻供戏码,跌破多人眼镜。若干官媒竟然在审理落幕前充当判官,对涉嫌被告大肆抨击。央视网称“诡辩”，还说“异常狡诈也不轻易投降。如此未判,与中央“依法治国”的国策,大相径庭。
  不管是中国法律还是西人法律,一名被告无论是否在法庭翻供,都是宪法赋予他的权利,不应该被粗暴地剥夺。即使是某人的翻供涉及违规,仍应由法院通过进一步举证去确认,才符合法制中国精神。也就是说,在法院尚未做出最后判决之前,若干媒体利用公权发表上述那类“定调”文章,等于充当炮筒宣示了官方对被告的看法,此种“钦定”让观者瞠目结舌,睡还敢期待法院最后判决是公正服人?!
  Renmin网评论更更穿越,说被告玩弄文字游戏,推翻不了违法犯罪事实。民众会问,谁有权宣判被告违法有罪?是媒体,还是法院?办案者若想通过办一铁案去型塑黄金十年法制进步的一面,就应该先让不懂法理者噤声,从排除审判前,宣判前的干扰做起。