红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5291|回复: 1

对薄熙来落井下石的正是那些趁“改开”浑水摸鱼的人 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-9-2 14:36:24 |显示全部楼层
本帖最后由 益友 于 2013-9-2 14:39 编辑

谁对薄熙来落井下石?


作者: 牛郎(巴.池.香.柏) [size=-1][215825:1749], 01:19:53 09/02/2013: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛



     薄案经过公开庭审,震惊世界、震醒国人的“重庆事件”真相逐渐清晰,在整个事件中王始作俑,谷被操控、薄被构陷。其中老百姓明显的感受是:薄被人借题发挥、无限上纲,网罗罪名、落井下石。似乎高层并不急于知道真相、理清责任,却执意要把薄打倒。回过头去再看看倒薄的三步棋:

     第一步:2012年3月15日,因王立军私入美领馆,中共中央决定罢薄的官。其实那个时候,王私入美领馆的正真原因还远没有弄清楚(直到现在都难说清楚)。

     第二步:2012年4月10日,因王立军私入美领馆,谷涉嫌杀尼尔中共中央决定对薄立案检查(双规)。此时,两件事情都没有经过法庭调查,即便是中共中央官员听到的也只是一面之词,离真相还远着呢。

     第三步:2012年9月28日,因王立军私入美领馆、谷涉嫌杀尼尔、薄承认曾收受熟人唐肖林三笔合人民币110多万元,或许还有法国别墅、王正刚的500万问题,中共中央政治局决定对薄双开并移送司法机关依法处理。但是这些问题都没有经过法庭认真调查,充其量只能算疑罪。用疑罪定罪,借此彻底倒薄实在与自己常年倡导的“依法治国”大相径庭,反倒凸显了急于倒薄的意图。

     三步棋、六个月,无法无据,就把人打倒了。薄案庭审实录也有力地证明了当时的仓促与荒唐,即便是法庭上公诉人指控的三项(是2012年9月28日宣布六项的一半)疑罪,也只有人证没有物证,而且都是污点证人,说服力太弱,远不如被告人、辩护人的说法更可信。难怪薄在庭审的最后陈述时感慨地说:“表明山东人厚道,没有落井下石。”通观薄案的发展过程,明显有人推波助澜,落井下石。

     那么,究竟是谁对薄熙来落井下石?虽然我们并不十分清楚,不妨做个合乎逻辑的推测。1、到目前为止,没有资讯显示薄在国内有私敌,那么落井下石者应该是政敌;2、庭审实录已经证明,薄没有贪腐不敛财,那么落井下石者应该是他的对立面——贪腐者。综合以上两点,不难归纳出如下结论:对薄熙来落井下石的人,正是那些反对“重庆模式”,坚持搞私有化、走资本主义道路,趁“改开”浑水摸鱼的既得利益者。他们站在人民利益的对立面,企图彻底打倒妨碍他们疯狂盘剥老百姓、继续作威作福的拦路虎。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-9-2 18:01:20 |显示全部楼层
薄熙来的路线是正确的,重庆模式是为了修正改革开放以来的失误,决不是否定改革开放。薄熙来是真正的共产党人,真正在为人民服务。中国共产党不应该抛弃自己最优秀的党员。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:14 , Processed in 0.026474 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部