我要问薄粉几个问题

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-9-24 09:11
你抑或是一个追求社会层面真理的人，为什么总把眼光停留在较低层面去评价薄熙来呢，那有意义吗？如果你也认 ...

希特勒也得到德国的拥护
某岛的贪污的市长（因为发展非法贸易如赌博业毒品交易等而使得当地发达起来）被当地人拥护
我不是要纠结薄熙来是完人，而是薄熙来个人崇拜者要这样做
我是从工人阶级立场来看薄熙来的
如果薄熙来在，他也会加强一党法西斯独裁和搞自贸区（free trade zone)
为了达到目标可以不择手段，这就是毛派，所以他们可以暂时上台但是必然背叛社会主义事业（历史证明了这一点），他们是机会主义者

神佑薄熙来

马列拖者，你是一个精神病患者。

马列托主义者

神佑薄熙来 发表于 2013-9-24 11:33
马列拖者，你是一个精神病患者。

你们除了人身攻击还能做什么？？
可惜神也保佑不来薄熙来

signal

马列托主义者 发表于 2013-9-24 11:10
你这种人人格是很低下的，为什么
我提出的问题都是你们这些人纠结议论过的
为对薄熙来的个人崇拜而辩护， ...

a fucking idiot !

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-9-24 11:21
希特勒也得到德国的拥护
某岛的贪污的市长（因为发展非法贸易如赌博业毒品交易等而使得当地发达起来）被 ...

一战后，希特勒在发展德国国内经济方面，得到其人民的拥护是正确的呀?希特勒的错误在于发动二次世界大战，侵略扩张。客观评价一个人是非常重要的，不要否定就100%否定，肯定就100%否定......对于薄熙来，你总是放大其缺点否定其优点，用将来的可能性否定其当下的相对进步，社会总是要通过当下一步一步走向远方，只能立足当下才能走向远方，怎能用远方来丈量当下的曲折......至于其将来是民主与专制独裁，我想薄一定能总结毛泽东老一辈无产阶级革命家的经验教训，会有进步的，一旦其与生产力发展不相适应，不是其主动改变就是社会促使其改变，但这断不能成为你作为充分理由诋毁其当下进步的说辞！     如果 “ 薄熙来打压工人运动”、“薄熙来打压毛派到重庆聚会”（你本身不也反对个人崇拜吗？）如你所理解——当下的结局进一步使我充分理解他的这一行为！

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-9-24 12:23
一战后，希特勒在发展德国国内经济方面，得到其人民的拥护是正确的呀?希特勒的错误在于发动二次世界大战， ...

对希特勒应该百分之百否定，对国内也是坏的
对于改良，马克思主义者一向是肯定的，但是绝对反对改良主义
薄熙来不仅仅是改良主义，他还有法西斯倾向

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-9-24 12:32
对希特勒应该百分之百否定，对国内也是坏的
对于改良，马克思主义者一向是肯定的，但是绝对反对改良主义
...

社会在不断改良中进步，改良本身就是使生产关系适应生产力发展的过程，如果这是改良主义的话，我认同改良主义！改良、改革、社会改变，其本身仅是量的差别，社会变化来至于两种形式：突变与改良的积累；而改良的积累进步优于突变！至于好坏怎么判断，我想是标准不同而已，我的标准是：绝大多数认同！在国内，希特勒得到绝大多数认同的时候，他就是好的；后来，其发动二次世界大战，侵略扩张，给世界人民造成灾难，全世界人民绝大多数不认同，这个时候相对全世界人民他就是坏的！

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-9-24 12:44
社会在不断改良中进步，改良本身就是使生产关系适应生产力发展的过程，如果这是改良主义的话，我认同改良 ...

改良主义就是通过所谓的改良来稳定当前体制，或者说通过小利来伤害根本利益，是马克思列宁托洛茨基坚决反对的。

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-9-24 13:00
改良主义就是通过所谓的改良来稳定当前体制，或者说通过小利来伤害根本利益，是马克思列宁托洛茨基坚决反 ...

改良能够稳定当前体制（确切的说是社会结构）——这就是改良的价值！何谓大小？如果不能稳定，必然采取或者发生更大的改良（革）。无论改良、改革也好、革命也罢，其都是使社会向平衡稳定方向发展的动力，这是自然和社会的基本规律。   突然有一个想法：如果你现在采访被“ 薄熙来打压工人运动”“薄熙来打压毛派到重庆聚会”打压的人，他们现在会怎样评价薄熙来呢？你确信会如你所愿吗？

老汉

对薄熙来的问题每个人的认识有差异，这是正常的，不必大惊小怪，不必要带着嘲笑的口吻责备别人。前提是对薄熙来的事件共产党做得对不对？如果做得的，那就不必在此讨论了，如果做得不对，不要在细节上纠缠，也没有必要无限上纲，有毛泽东挂钩。对薄熙来不管他的主观愿望如何，他毕竟做了一些对人民有益的事，在我个人看来，也不过是缓解社会矛盾，但是就是做了这点事情，人家也容不得他，搞了个全党共诛之。如果说经济犯罪、滥用职权，先把人隔离起来在调查，那么今天当官的几乎是百分之百可以判罪。有人退休了，还可以指手画脚，什么“不要管”姓资“姓社”，“不争论”、还可以把总书记随便撤换，也有人未经人大讨论就可以申请加入WTO，也有人未经人大讨论自己可以说“家庭承包制”可以50年不变，还说以后永远不变等等，薄熙来滥用职权判刑7年，他们能判几年？所以，薄熙来这个事件，不是个人问题，是个社会问题，关心这件事的人，不管他们对薄熙来看法如何，只要用这件事进行斗争的人们，都要支持他们。