红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11641|回复: 14

左翼应该实事求是地看待薄熙来事件 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2012-8-20 16:34:32 |显示全部楼层
  左翼应该实事求是地看待薄熙来事件
  
  林王伟
  
  
  左派是如何看待薄熙来事件,反映了左派判断事物的观点。我们是否是真的马列毛主义者,是否懂得实事求是地调查事物、研究事物,是否是脚踏实地地做事情。如果我们不是实事求是地调研事物,不肯脚踏实地地做事情,那么我们的努力就会由于脱离客观实际而成为空洞的东西。要避免我们受各种不良思维方式的影响,克服自身的小资产阶级主观主义、自由主义和盲目思想,我们就应该根据客观真实环境来实事求是地看待事物。
  
  薄熙来的事情对左派的影响是什么,有什么损害?仔细地回头一看,并没有负面影响,也没有什么损害。相反,我们从这里学到许多东西,我们有了更丰富的经验,更加能够掌握马克思主义唯物辩证法和毛泽东思想,找出我们自身的问题,并去克服它,这样我们就可以更健康地成长起来。以实事求是的态度去调查研究薄熙来事件以及对我们的影响,脚踏实地地克服困难,客观地根据我们自身力量来推动社会变革,改造社会。
  
  中央已经就薄熙来事件作了明确说明,我们不应该怀疑什么,在司法问题上应该保持一致思想,不应该听信流言蜚语。尽管我们有着许多分歧,但是就是应该在社会主义法治精神的统一下,抛开个人观点和个人情绪的影响,为保卫社会主义法治精神神圣不容侵犯而团结斗争。流言蜚语是有害的,我们听信流言蜚语,并为流言蜚语去斗争,其结果就是抬石头砸自己脚,百害而无一利。社会主义法治精神神圣不容侵犯是第一前提,它是全体人民的共识,挑战社会主义法治精神神圣不容侵犯的原则等于挑战人民的共识。逆道而行,必为民所憎。
  
  我们吃尽了有法不依,执法不严,违法不究等藐视法治的苦头,难道还要回到A君犯罪与民同罪,B君犯罪与民有别的时代去吗?薄熙来同志的违法违纪行为我们应该批判,应该用他的事例去震慑其他想干坏事的党员干部,无论你有多少人支持,无论你有多大成绩,在法律面前都一视同仁,没有例外。我们要用薄熙来同志的问题去教育广大党员干部,纯洁我们的队伍。
  
  司法斗争不等于政治斗争,两者是不同的两件事情。像薄熙来同志这样的人物,他的父亲是前国务院副总理,他的施政得到许多人的认同,有这么多民众支持,他的政治关系又是这么广泛有力。如果没有确凿的客观事实作为基础,冤枉他将会冒极大的风险,没有确凿的证据,这就等于自掘坟墓。基于这种思维,我们不应该怀疑什么,应该相信党中央,相信中央的结论。不要整天阴谋论,一天到晚地认为是政治斗争,把自己的思维束缚在那里,以致自己掉落思想困境不能自拔。
  
  我们曾经支持薄熙来同志,是因为支持他的施政。唱红打黑,共同富裕,文明道德,平安社会等是符合我们愿望的施政,如果不是薄熙来实施而是别人实施,那么我们支持的是别人而不是薄熙来同志。任何成绩来自广大人民的共同努力,一切都是劳动者创造的,这是一个真理。
  
  我们没有必要把这些符合我们愿望的施政看着是薄熙来同志的专利,好像薄熙来同志下台这些施政就会被消灭掉,于是我们就要不顾事实而愚味斗争下去,不加区别,即使是有罪也要改变成无罪。我们应该为这些符合人民愿望的施政而努力斗争,而不是为了把有罪变成无罪而斗争,不是为破坏司法公正而斗争。我们应该吐沫那些在吴英案中干预司法的资产阶级文人说客,而不是向他们学习。如果在已知一个人有罪的情况下,因为薄熙来同志的一些功劳而盲目地为他脱罪而斗争,那么这样做的结果就是与人民对立,我们就等于自掘坟墓。
  
  但是薄熙来事件中错误影响的一面,我们就应该反对。虽然环球时报的评论说整个事件没有路线斗争,但是我们就不认同。为什么这样?因为有人别有用心地扩大薄熙来事件的影响范围,要把政治路线与薄熙来事件联系在一起,并且在客观上造成很大的广泛影响。某人讲话就是一个极不负责任极不恰当的,扩大事件影响范围的声音,把独立的违法事件莫须有地上升为扩大化的路线问题。但是我们坚信这是某个人别有用心的个人行为,是无组织性无纪律性的表现,并不代表党中央。
  
  唱红打黑不是文化大革命,我们不是余孽,没有道理讲革命历史,讲革命人物,讲革命道德,讲高尚讲文明批庸俗批堕落就是文化大革命,没有道理打黑运动就是文革运动。如果这样就是文革,83年严打,96年严打岂不都是文革表现?中国是社会主义国家,有自身的社会主义道德体系及存在基础,无数先辈奋斗一生的革命遗产是宝贵的东西,没有必要用别人的人生观、社会观、价值观来审定自己的东西。如何治理社会,社会主义和资本主义有本质上的差别,没有必要用别人的治理标准来评价自己的东西。邓小平同志说反对资产阶级自由化要年年讲,江泽民同志说要时刻防止和平演变,这些同志怎么就忘了这些东西。
  
  薄熙来就是薄熙来,个人并不代表整体。林彪在建立新中国的时候立下赫赫功劳,林彪叛国和他的功劳没有一点关系,是两件不同的事物,没有道理把两者捆绑起来讲。谁这样讲,谁就是文革余孽,因为他继承了文革审定事物的手段。薄熙来的施政与王立军出走、与家属犯罪、与包庇行为没有任何关系,不能因为他的违纪违法而否定他的正确施政,也决不能因为他的功劳而否定对他违纪违法的指控。
  
  薄熙来的事情有两面性,既有坏处也有好处。
  
  坏处是他的违法违纪行为严重地伤害了我们的感情,辜负我们对他的期望。我们曾经对他寄予厚望,并努力地支持他,以致在事情没有明朗之前在舆论上与中央公开对抗,结果遭致各种损失,特别是伤害许多民众,使民众失去对我们失去支持和信任,怀疑我们的动机和声音。
  
  好处有两个。
  
  第一,教育了我们。我们有着太多的主观主义、自由主义、盲目主义的习惯,这些都是毛主席反对的小资产阶级思想表现。我们整天提马克思主义,毛泽东思想,但是我们却从没有运用马克思主义和毛泽东思想来思考问题。这件事教育了我们,马克思主义和毛泽东思想不是一块招牌,而是指导大脑思考问题的科学理论。我们应该用薄熙来事件来教育自己,进行自我检讨,把自己的问题找出来,去克服它。
  
  改革带来的一些事物令我们很不满,不满转变成情绪,情绪左右了我们的思维,使得我们根据情绪来调研事物,判断事物。其结果就是我们脱离了客观环境与客观条件去做事情,遭致困难或是失败。这件事情给予我们很好的教训,使我们学习许多东西,获得一次纠正自身错误的好机会。
  
  如果薄熙来的事情铁证如山,如中央所说的,那么这样的人进入更高级的权利机构,我们的社会主义事业就更危险。我们不是孙悟空,看不穿人,苏联民众看不透人,结果怎么样。这教训了我们,时刻要用马克思主义和毛泽东思想来指导我们的思维方式,实事求是地谨慎地辨认事物。
  
  第二,教育了广大党员干部。事情没有揭露之前,薄熙来为什么有那么大的支持,这说明了他的一些施政符合人民的愿望,得到人民的认同,必然得到人民的支持。以后党员干部会从这里学习到,想得到人民的支持,想有更大的作为,那么自身的工作和自身的修养就应该符合人民的愿望。但是我们坚决反对利用人们的愿望来谋私利,谋官职谋升迁。共产党人本身就没有个人的利益,只有人民的利益,为人民服务是纯洁而高尚的道德观念,应该是无私的,决不能把为人民服务当作是谋利益办法。
  
  勇于吸取教训,敢于自我批评,勤于调查研究,善于总结经验,不低头不莽撞,不自我不急躁,不为困难所折服,不为阻力所吓倒。努力克服自身的小资产阶级主观主义、自由主义、盲目主义,用马克思主义和毛泽东思想来指导我们的思维,实事求是地谨慎地辨认事物,脚踏实地地根据客观环境和条件来做事情。
  
  相信事实,相信历史,相信党中央。
  
  林王伟
  
  2012-04-26

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-20 16:43:39 |显示全部楼层
 "中央已经就薄熙来事件作了明确说明,我们不应该怀疑什么,"
林王伟代表党中央,这表明了他的立场和身份.
林王伟任务也完成了.

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-20 16:45:02 |显示全部楼层
怀念我们的好书记!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-20 16:58:34 |显示全部楼层
林王伟:
   难道没有看到论坛上对案件的疑问,人民的呼声,挡中央永远正确,没有错误过!  不可能吧!
  

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-20 17:40:06 |显示全部楼层
  对《乌有之乡关于薄熙来事件最新声明》看法
  
  乌有之乡编辑部:
  
  在境外流传的《乌有之乡关于薄熙来事件最新声明》是否是你们发出的,我和许多民众不知道其真实性,希望你们澄清。我们所知道的情况就是该文在境外广泛被转贴流传,并且反馈回境内,已经为不少人知道。
  
  这里不讨论该文的真实性问题,只讨论该文的影响性问题。
  
  第一,该文会令政府对一些较有影响力的左派网站继续保持打压政策,这是一个很重要的问题,比薄熙来的问题要重要得多。左派网站在整个斗争环境中的分工是什么?任务是什么?什么是战略?什么是战术?为什么战术必须服从战略?
  
  整个斗争环境中,现阶段左派网站的分工就是正确的宣传、解释、引导各种问题,向尽可能多的民众传播信息,灌输意识,而不是进行政治斗争,更不是在主观意志和情绪的影响下进行对抗斗争。政治斗争由整个斗争环境中的另一部分人去搞,这是他们的分工。我们在马克思主义毛泽东思想的指导下谨慎地研究它,判断它,并配合它,而不是狂热地盲目地卷入。又例如上访斗争,罢工斗争,街头斗争等等斗争都是整个斗争环境中不同群体的分工,左派网站的角色就是在马克思主义毛泽东思想的指导下谨慎地研究它,判断它,在自己能力和功能的范围去配合它。一句话,左派网站的就是承担改变人们意识,向人们灌输意识,通过舆论宣传把尽可能多的人在意识上统一起来,在行动上团结起来。这就是左派网站的功能和任务,不要把自己看作是万能的。
  
  这样的话,左派网站就需要有一个稳固的时刻运转的舆论宣传阵地,只有保住这个舆论阵地才能够实现各种宣传战的战略目的,这是第一前提。在薄熙来问题上与中央对抗就是一个失败的战术,这个战术即使是胜利的,但它毁掉了战略阵地,那么胜利也是极其的失败。现阶段什么是重要的任务,什么是次要的任务需要分清楚,反对私有化,反对资产阶级自由化,协助群体正义的斗争等等是重要的核心任务。有些次要的任务如果阻碍了重要核心问题的完成,并会破坏重要的核心任务,那么就需要把这些次要的任务扔掉,不能让它造成破坏,即使这些任务是正义的并且是很想做的。这就是战术必须为战略服务的思想策略。
  
  第二,左派网站建立一个广泛为人所知的,群体不断扩大的,稳固的舆论宣传阵地需要多少年时间,需要多少人力物力,其中由小到大经过多少困难,这一切来之不易。中央对薄熙来事件已经定调并作出初步解释,而且一定的证据链来支持,中央的声明已经得到实质性的普遍认同。这个时候我们仅仅凭个人的主观观点和情绪而不加思考的坚持挺薄熙来,并且公开化,那么未来中央对薄熙来案公开审理并放出更有力的证据,我们岂不是抬石头砸自己的脚,如何向民众交代我们的行为。法律就是法律,与违法犯罪斗争,捍卫社会主义民主法制是全体人民的共识,与这种共识对抗只会毁掉自己的民众基础,毁掉自己的宣传战阵地,毁掉自己多年以来的建设心血,毁掉我们的历史任务。这是作茧自缚,越打越败,自毁长城。
  
  对于该文无论是真发表还伪发表,都应该否认其真实性,都应该发表声明澄清问题,并谴责它。一句话,这是想把乌有之乡置之死地的敌对势力的险恶之作,应该广泛地动员乌有之乡的会员,在最广阔的范围谴责这些用心险恶的资产阶级文化流氓,澄清事情。
  
          林王伟
  
        2012-05-25

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 20:16:50 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-20 21:51:55 |显示全部楼层
阶级斗争 =反帝反修=马列毛主义=林王伟 、、、、

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-20 23:40:03 |显示全部楼层
相信党中央白璧无暇,

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-21 07:40:32 |显示全部楼层
温一开始发起地是路线斗争,后觉苗头不对又改成刑事案件,这种矛盾的做法,难道会让我们相信温,相信薄不是被陷害的?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-21 20:41:27 |显示全部楼层
林王伟过关,不用再检讨当时吹重庆资产阶级改良了。投机小资!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-1-26 06:34 , Processed in 0.026395 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部