红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8940|回复: 11

中国为何会出现“左派”这种思维倒退的一群人? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-24 11:39:44 |显示全部楼层
如今的中国最大的问题是什么?所谓“毛泽东思想”如何拯救现在的中国?大家对“法制”的认识又是什么?民主与集权,你更愿意在哪个制度下生存?把人民的命运全交托在少数权力完全不受限制的群体手里,而盼望出现明君的心态靠谱吗?所谓“反腐”是指望出现明君从上而下的清洗还是根本的改革体制,让权力不敢腐败无法腐败?现在的中国是所谓社会主义吗?你希望回到全公有制时代吗?这里的网友没有自己创业的全是为别人或为政府打工的吗?为什么非要把人们划分成不同的阶级,而不能和平相处互惠互利?你们认为现在中国有多少特务,标准是什么?你们认为每个公民自己的生活水平和政治权力和国家对外强硬的态度哪个更重要?中国应该为了取得更多利益而融入到世界经济中,还是重回闭关锁国的老路?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-24 12:42:37 |显示全部楼层
公有制走向私有制才是思维倒退的一群人!
dingguang54 jb胡说!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-24 13:30:49 |显示全部楼层
山丹丹开花 发表于 2012-8-24 12:42
公有制走向私有制才是思维倒退的一群人!
dingguang54 jb胡说!

你是说78年以后中国的官方思维吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-24 14:35:12 |显示全部楼层
楼主不要把毛右如张宏良之流理解为左派就正确了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-25 12:44:06 |显示全部楼层
    作为一个从30年前的所谓“右”思维“倒退”到所谓“左”的人,我来回答楼主的问题,请拍砖。
   中国最大的问题是权力没有制约。目前最大的矛盾是官民矛盾。
   马列主义毛泽东思想的精华是“造反”和“继续造反”,告诉人们受了欺压不要只知道跳楼,还要起来造反。如果人人像杨佳,贪官污吏就不会这么嚣张了。所以说毛泽东思想可以救中国。
   法制就是,民众有权参与制定法律(当然那就不会有“嫖幼罪出笼了),并且法律面前人人平等,薛锦波之死和海伍德之死能够收到同样的重视和对待。
   民主和集权不是矛盾的,美国总统可以自行组阁,可以决定对外开战,你不会认为美国没有民主吧?民主不民主最重要的是权力的授予方式。隔代指定或钦定接班人也好意思说”民主“二字?
   民主虽然好听,但是远不如”共和“更重要。民主就是多数说了算,”共和“则强调少数人和多数人一样拥有自己生活的权利。有了共和,如果你是布鲁诺,你才不会被众人烧死在罗马广场。
   画饼不能充饥,当你还没有能力推翻共产党统治的时候,你最好别讽刺民众对”明君“的期盼。放眼中国,就没有能够跟共产党抗衡的力量。共产党出了个邓小平把民众送进苦海,民众当然希望再出个毛泽东把贪官污吏打下去。
   为了利益而融入世界经济?那么你认为这30年的”融入“是亏还是赚呢?赔本赚吆喝总是不应该吧?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-9-25 16:40:56 |显示全部楼层
支持解廌角的观点

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-9-25 21:24:05 |显示全部楼层
目前当局把薄一关、群众就失去了唯一可能自己阶级利益、而代表在政权中的代言人和旗帜、

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-9-25 23:31:13 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2012-9-25 12:44
作为一个从30年前的所谓“右”思维“倒退”到所谓“左”的人,我来回答楼主的问题,请拍砖。
   中国最 ...

这是刚来论坛不冷静状态下的发言,大家恕罪!
我发现我们很多根本问题的看法是一致的。
但我不认为“人人可以造反”可以救中国,社会秩序是人们安居乐业的保障,所以还得靠法制和民主制度,而民主制度就是靠“权力的授予方式”来制约权力的。
关于“明君”,您的意思打个过分的比方就像无法避免强奸不如享受快感。但我认为我们在没有力量的时候应该发出声音。
关于改革开放是赔是赚,我不了解经济,也知道数据可以有很多理解,但是我知道生活水平确实提高了,而这是以80年代为分界线的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-9-26 09:34:10 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-9-26 09:39 编辑
dingguang54 发表于 2012-9-25 23:31
这是刚来论坛不冷静状态下的发言,大家恕罪!
我发现我们很多根本问题的看法是一致的。
但我不认为“人人 ...
生活水平提高的原因根本上不是改革开放本身
首先毛时代的中国不是自己要闭关锁国而是帝国主义国家主动的封锁。
所以本质上开放是发展经济的必须,在一个落后的国家在离开世界最发达的生产力来发展是困难的,所以列宁十月革命后希望德国等发达西欧国家的社会主义革命成功来帮助落后的俄罗斯发展,结果没有实现,所以即使是苏联斯大林主义的价格人为扭曲的发展其代价是很大的,甚至导致经济极度不平衡,最终经济在官僚主义下进入困境而有官僚主义者选择了解体的命运
所以1开放带来了技术(可惜是在改革下引入的资本主义模式下发挥作用的技术),但是我们必须承认技术是中性的,这是当前中国生活水平提高的一个原因,而且技术的发展是需要时间的,就是说当前的生活水平的提高是技术进步的结果(包括现在的非洲很多人都在用手机电脑),在毛时代没有这些东西是很正常的,因为连当时的美国都没有。所以你感受到了技术带来的好处,但是这不是资本主义改革带来的。
2是劳动者付出了更多的补偿,劳动者拼命地干活并且付出了健康甚至生命的代价,或者说劳动者在为资本家(因为改革)创造更多价值(火腿)的同时确实得到了更多的香肠,所以你感觉生活水平提高了(但是你没有进行成本收益分析,就是劳动者付出更多了)
3是环境资源换来的一时的得利,但是总是要还的,但是你感受了一时的生活水平提高,但是你的子孙后代要为你还债的。
4毛时代提供的发展基础(就是毛时代人们艰苦朴素省吃俭用积累而发展起来的完整的工业基础),这也让你感觉当时生活苦的对比下更觉得现在生活水平的提高的主观感受),而这些积累现在被腐败官商学掠夺去了,所以我们劳动者实际是大大的损失。
如果我们坚持公有制计划经济并得到了社会主义革命胜利的发达国家的帮助,那么我们在30年内的生活水平将在付出极少的情况下而提高得更快(可以说是几何级发展的)

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2012-9-26 16:10:45 |显示全部楼层
dingguang54 jb楼主的思维混乱了!你讲:“关于改革开放是赔是赚,我不了解经济,也知道数据可以有很多理解,但是我知道生活水平确实提高了,而这是以80年代为分界线的。”
生活生活水平提高是表面现象,实质上生活质量严重下降了!食品有毒,环境污染,资源破坏,人民遭殃。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-7-15 04:53 , Processed in 0.027484 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部