为什么要用快递把薄熙来发往地狱？

signal

薄案济南惊慌失措的一判后，伪共官方媒体除去偶尔喊几嗓子“判得好，判得正确”外，再也不提薄案了，甚至对薄熙来是否提出了上诉也默不作声。既然是“彰显法律公正”的判决，为何对其谈虎色变躲躲闪闪呢？且不说民众的广泛质疑，单单从伪共前后自己所作所为的逻辑上分析，便能得出判决的荒唐，无力，底气不足。动用御用写手吹捧几下后得到的回应几乎全是挨骂，无奈，只好一手封网删贴，一手转移视线，大搞什么“打老虎苍蝇”，“批自批”一类的东西。一句话，让民众忘掉薄熙来，忘掉重庆，越快越好。那么这一欲盖弥彰的手法究竟玩儿花了多少人的眼睛呢？俗话说得好 “老百姓心中有杆秤”。深入人心的东西是沉在心底的，嘴上不说，不等于心里不想，只是时机未到罢了。
伪共极力想翻过薄案 “这一页” 凸显了它的无能和虚弱。就具体事物而言，习李及党羽为何极力想快速翻过薄案 “这一页”呢？稳固权力消除隐患是首要。薄熙来独树一帜，鲜明的为广大劳动人民群众服务的旗帜太吸引人了，新旧党棍们被子民冷落一边，孤家寡人，情何以堪？长此以往，龙椅不保啊！面对内外交困，把薄熙来的“打黑”包装为“反腐”；“民生工程”包装为“群众路线”，摆在自己的摊位上。也就是治国方略归己，发明人打入监狱，然后标签自己才是救世主。再往高深一点说，就是为勾结国际资本完成全面私有化扫清大障碍提速。这题目太大了，有些章节还在写，不清除共同富裕，照顾弱势群体等内容，文章是写不下去的，所以，快快把薄熙来和重庆模式倒进臭沟里是党的第一要务，这样，习李及党羽满意，国内外资本家满意，上上下下皆大欢喜，为什么不？

nina

922已经把薄造成神了！想让民众忘掉薄是痴心妄想。薄已经深入人心，就像毛主席深入人心一样。几十年出个神容易吗？毛之后就只有薄熙来了！其它凳僵猪狐瘟稀痢，哪个能上的台面？！哪个能流芳千古？！都遗臭万年吧！

银杏树

时间：2013年10月7日23点
观点PK
判薄熙来无期是轻还是重？
轻
27345 ——4%
重
634267 ——96%
你已经投过票了

热点评论陇源聚仁   评论  薄熙来案的背后 中央退休的所有人都是将来的反腐对象，还有他们的后代~！一个不留，斩草除根，哪怕跑到天涯海角！~  回复 回复
回复发表成功
雁南飞   评论  薄熙来案的背后 国外最注重两条（天条）一是民意，二是法律。这是一个强盛的维一标志。  回复 回复
回复发表成功
raojk   评论  薄熙来案的背后 成王败寇，历来如此。蚁民怎知王者大志？真相能让贱民知道吗？在此发发牢骚不过自我安慰一下而已。  回复 回复
回复发表成功
修路人   评论  薄熙来案的背后 炖烧平是谁？它也是肿共档员吗？以身作则搞贫富分化的捣师？  回复 回复
回复发表成功
会飞的土豆   评论  薄熙来案的背后 不要贴左和右的标签好么，薄的政绩主要是在辽宁、商务部、重庆干了一些老百姓认为好的实事而已，因此他才有“奇怪的支持”。在案发之前，他是党员，更是党选拔的官员，因此，对薄的支持就是百姓对党的支持和肯定，有什么否定的必要呢？！  回复 回复
回复发表成功
zgnjsy   评论  薄熙来案的背后 法律不和多数人的意愿，还称之为法吗？那我们要问你怎么指定的法律？  回复 回复
回复发表成功
oyunorgil   评论  薄熙来案的背后 是否罪有应得，不是应该拿出来讨论的，法律怎么规定的，就应怎样执行,这才是法治精神！与其调查民众看法，不如以此为案例，掀起学法、用法的热潮！！！判得重与轻，不应以民意，仅应以法律去衡量。顺应多数民众的意愿去行使，可能形成“多数人的暴政”！  回复 回复
回复发表成功
幸福人生：快乐给予他人   评论  薄熙来案的背后  事是不可说人成佛及成       修吧 。。。  回复 回复

银杏树

是网易博客的热点专题    http://blog.163.com/hot/394/

zxt

老百姓心中有杆秤