红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 6007|回复: 10

房子拆迁,中港台三地的不同. [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-10-10 08:41:24 |显示全部楼层
(1) 集权专制的中国, 有法不依,无法可依. 官商勾结,无法无天,鱼肉百姓.

(2) 台美式民主的台湾, 建设中的民主.

120403有話好說:民眾罵翻天!中央不同調!都更走不下去?http://www.youtube.com/watch?v=9oH-MEvlEhw

(3) 英式民主的香港 香港人民都欢迎政府拆房. 为什么? 因为,政府和建商都会以高架收购你的房子.有很多人还故意买了那些百年旧楼,等待收购. 当然香港的民主不是一天建成, 以前香港也有着种种的贪污腐败,直到英政府在香港成立廉政公暑.

再谈薄西来,也无法改变中国的命运, 问题在于大家的觉悟程度. 要集权专制,还是要民主法制.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-11 22:47:48 |显示全部楼层
本帖最后由 laobing 于 2013-10-11 22:51 编辑

根据标题,我进来了解些自己不知道的事实。

能不能讲讲台式民主怎么拆迁,集权专制的中国(我喜欢说内地)拆迁的一般情况,还有英式民主的香港具体怎么办的,政府和建商什么角色?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-10-13 11:16:07 |显示全部楼层
(1) 举个例. 香港有人某年用80万买了一间唐楼, 政府拆楼建设, 以170万收购.

(2) http://www.youtube.com/watch?v=ao7QLEHIgSg
120328有話好說:今天強制拆王家!明天換拆你們家?

大家上YOUTUBE 去看这一系列的视频. 最后会看到台北市长(郝龙彬)哭了. 他是前台国防部长郝伯村的儿子, 郝伯村满脑子就是我最大的封建思维,儿子也也深受影响.
郝龙彬派了一千多警力去驱赶群众強拆, 最后哭了? 他不哭王家,而是哭自己.
因为,台北市长是民选的. 下次不要说选市长,选什么都没希望. 而且,他还虎视眈眈看着"总统宝坐".

大家想想, 如果国家主席是民选的, 薄西来会落得今天下场?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-10-13 11:45:05 |显示全部楼层
大家, 从各个领域去看清问题. 从薄案,从拆迁, 专基因.

主要的问题还是在中国这块土地还是一个封建独裁的王国, 没有一个正常的人愿意被一个独裁的政府管治.
台湾的今天已比十年前的台湾好了, 台湾的十年前也比台湾好的三十年好. 只要让人民有话语权,日子会一天比一天好.
万里长城也不是一天盖完. 那一天,中国民主了, 海内外必归一.

可是,薄案后, 我只看到中国法制倒退了100年, .

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-13 22:41:58 |显示全部楼层
本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2013-10-13 22:43 编辑

这个世界上没有什么国家叫台湾,台湾只是中国的一个省。
这位仁兄把香港说得太好了,不知道你是否真的到香港去过。什么“香港有人某年用80万买了一间唐楼, 政府拆楼建设, 以170万收购.”哪年买的,哪年收购的?170万现在在香港能买象样的房子吗?香港政府N年都不建廉租房了,如果收购,铁定是为了赚钱而不是为了市民的福利。你难道不知道香港市民早就说香港是“李家城”,说港府的卵子被房产霸权捏在手里吗?
这位仁兄,请不要代表香港人民了!
你知道香港普通市民的居住条件有多差,你去过油麻地深水埗的贫民区实地看过没有,你知道有住笼子里的“笼民”吗?
说说就来气。我不否认香港有好的一面,有值得大陆学习的方面。但是在住房方面,香港是一个很坏的典型,是典型的地产霸权控制了政府。你真的是哪壶不开提哪壶。大陆的暴力拆迁,其实根源也一样,说到底就是资本用暴力剥夺人民的财产。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-10-14 11:16:50 |显示全部楼层
本人在过去二十年的时间同时往来于香港,台湾,间新加破与美国之间. 避开先入为主的成见,你会发觉过去的香港,确是中,港,台,新之最好的. 那80万的唐楼都是发生在 七年以前的事情, 买和卖之间差了几年吧.
香港有法治,有人情. 新加破有法治没人情, 因为新加破的法是为维护李氏王朝而立. 台湾是最近十年才变得好.

现在的香港慢慢的变差了, 香港市民都把这个原因归咎于大陆官商势力的渗透. 以前我都不认同香港市民这种说法, 薄案后, 我开始以较开明的态度去接纳他们的意见. 香港先在充满了大陆官场的白色恐怖. 台面上的人都要选边站, 越来越不敢讲真话. 担心, 那一天讲错话会被那个大陆高层整理. 正如,薄西来的支持者被广泛镇压一样.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-14 16:56:28 |显示全部楼层
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-14 19:19:59 |显示全部楼层
本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2013-10-14 22:00 编辑

江湖先生,我并没有说香港一无是处,没有可以学习的地方。我想指出的是你赞扬的正是香港比较垃圾的一面。你说那个80万的唐楼在哪里?就算是几年前,80万你买个什么样的唐楼,你知道香港的房价多少钱一平米(不要把平方英尺和米搞混了)?80万恐怕连村屋你都买不到。
香港回归以前是英国的殖民统治,哪里来的民主,请问港督是香港市民选举的吗?现在香港那些所谓的泛民力量,港英时期哪个不是乖乖的当狗的。
大陆当然对香港有影响,但是你却不知道英美对香港的干涉更加赤裸露骨。所谓台面上的人,都是和大陆的官商权贵密切勾结的大资产阶级,当然要站队,这是资本家攫取利益的本性决定了的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-15 04:01:30 |显示全部楼层
行了,支持立论的例子看了,没有回答我的问题,没有信息量,还是一步跳到结论,然后代表号召 -- 有点像某组织。再说例子,七、八年前香港的房价,80万港币,江湖网友近二十年往来于港台新美,必然知道能买的什么房,不该拿它当例子,是吧?至于民主,英殖民者一百年不给,直到滚蛋时才想起来,替港人向中央政府争取?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-16 11:31:22 |显示全部楼层
在住房方面,香港是一个很坏的典型,是典型的地产霸权控制了政府。



  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-2-29 17:58 , Processed in 0.049709 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部