红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8411|回复: 5

心在左边跳评薄熙来下台 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2012-8-25 22:13:16 |显示全部楼层
http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=13784&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

焚书坑儒又何妨
作者:心在左边跳

链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aae933401012a6f.html


【注释】B先生:薄熙来; W先生:王立军; W2先生:汪洋 ;CQ重庆 ;GD:广东 GZ广州



(上)
各位同志,不好意思,没更新博客一段时间,让大伙有点担心,那就汇报一下近况吧。
最近主要干了三件事情。
第一,工作。这是废话了,我这种人,手停即口停。
第二,工作中,最近发生了些有趣的事情,我正在写一篇总结报告。各位稍候
第三,整理张天师的汇率观点,为写《汇率》做准备。各位应该知道,最近局势表明,张天师运作两年多的政治投机已经宣告失败了。但落水狗还是得狠打的。张天师的行为是有深刻的世界观根源,不彻底清算“小资产阶级社会主义”的世界观,有些朋友就会被某些人不断忽悠去配合他们投机。

最近B先生下台了。本博一般不聊这类城头变换大王旗的娱乐新闻。这个派,那个派,只要跟无产阶级对立的,最后总是要收拾的。但有位朋友一口气发了几条Q,好像很着急,非让我谈谈。我推荐了几篇别人的文章,他还不干,非得让我讲。

可我真没啥能耐讲。无非两种可能。
可能1:W先生反B先生的水,B要搞W,W提前跑了,当了一回世界明星,据说小命就保住了。这消息据墙外介绍,言之凿凿,还传递到县团级,呵呵。
可能2:B先生很看重W先生。后来有些人反映W先生有问题,B先生还是痴心不改,力挺W先生,直到撑不住了,不得不让W靠边站,其实也没闹到斩马谡的程度。没想W更火爆,直接奔老美那去了。B也只好表态,并且受到株连。

总之,我不明真相。这没啥大不了的。历朝历代那么多悬案都挡不住历史车轮滚滚向前。悬案越多,根子越烂。

接着谈另一位封疆大吏W先生(下称W2),这几年他表演的挺来劲。他以“改革杀出一条血路”的名言成了张天师的对立面,然后左右派就有活干了。从看戏的角度,似乎是张天师之流先踩W2。在那时候,“右派”貌似还没反应过来,挺W2的人不多。后来张天师开始妙笔生花,给B和W2之间设计了对决的桥段后,“右派”就开窍了,于是来了个剧情接龙大赛。这位爷说W2必败,那位爷说B必败。

所以,我对张天师的角色很感兴趣。他到底是编剧呢?还是入戏太深?如果是后者,那就是普通一傻逼粉丝。如果前者,那功力太高深莫测了----居然网罗了两大腕做票房保证。这事儿等右边那位爷明白过来时,张天师已经运作一段时间了。

不过也许两位腕也是将计就计,是他们设计了让左右派对决的桥段。真不知道是庄周梦蝶还是蝶梦庄周。

在张天师之流的剧情中,W2是十恶不赦的大坏蛋。首先他没在CQ打黑,留了个“烂摊子”给B;然后他跑去GD变本加厉,荼毒GD人民,GD更加黑了,更加黄了,更加五颜六色了。在贺卫方之流的剧情中,变成了B跑去荼毒CQ人民,坑压法治忠良。比如CQ卫视据说因为不放广告,一年收入少了几个亿。从这可以看出贺卫方心中的“民”到底是啥玩意----资本少收了三五斗,嚎叫的比谁都厉害。

总之,左右派分别编了剧情迥异的两个剧本。共同点在于B和W2要么是英雄要么是魔鬼,他们斗得浊浪滔天。

动辄以“人民”自居的“左派”,却实际信奉英雄史观;动辄以“法治”自居的“右派”,却实际信奉“人治”,似乎只要W和B滚蛋了,“法治”就有了生机。

这类剧本不过是良心们的意淫。早在60年代,一堆知识分子就曾经狠狠意淫了一把,那时候海瑞先生就成了意淫的对象。海瑞在剧本中被塑造成勇斗腐败,反对土地兼并的自由斗士。这剧情被姚文元结结实实的戏耍了一把。姚同志说,当海瑞勇斗明朝地产商的时候,贫农早就没有土地了。那不过是小业主和大开发商,是小资本和大资本的窝里斗。坦白说,我的《钉子户》一文就是向姚同志致敬的。

后来大家都知道,良心中的战斗机吴晗先生下场是很可悲的。可其同伙从来只告诉我们,吴晗是多么冤屈。但只要跑图书馆,借出当年的旧报纸,看看当年的娱乐圈,就会恍然大悟,当年吴晗这类良心是多么嚣张,他们从北到南相互吹捧,居然还要求把海瑞先生这种所谓“精神”纳入到当时主流道德中,而批评意见一出台就被封杀围攻,或者用今天的话,被屏蔽了。要不是毛泽东把姚同志的文章从回收站捞了回来,姚同志早就淹没在良心们的唾沫中。有这么风流,就有这么折堕。该!

总之,良心的剧本和现实从来就相距甚远。几年前,黄纪苏认为,要废掉“文艺腔”。作为本身就是文艺中年的黄先生,能有这种认识是难能可贵的。因为历代最高统治者由于日理万机,还真没啥功夫亲自编剧本。他们充其量发出一些指示,比如对某某某的事迹,抹掉吧,对某某某的言行,淡化吧。雍正更直接,他索性说某某某是猪狗。

可见,最高当局,我们通常说的“大右派”一般是比较率直的。如果手下的文艺老中青年们抱着怠工的态度,抱着螺丝钉的态度,抱着放弃“独立人格”的态度,消极的按照老大的旨意,那历史的悬案其实没那么多的。可偏偏不是。为了体现文艺老中青年的价值,他们在老大懿旨上编出剧本,于是水就这么搅浑了。

剧本,就是在纸面上把历史重新演绎一遍。完全具备记叙文的三要素,有正有邪,有逻辑,有图有真相。因此,把历史迷雾重重归咎为某位皇帝的杰作我是不能认同的。历史的有趣就在于,越是标榜清流,标榜风骨的士大夫们,反而是最具奴性的一伙人。因为他们是编剧本的。不但编排别人,还把自己编排进去。但是“人民”呢?完全没有地位。

比如史书中的“时人皆曰”就比较搞笑。“时人”到底是啥玩意呢?当时的人?每个阶级集团的人口基数都很庞大。所以这类剧本中的“时人”就是笔糊涂账。田间地头有的是人,茶楼遛鸟扯淡也有的是人。作者到底在什么场合得出“时人皆曰”呢?

放如今,你跑网易这类网站,会听到“时人皆曰”期盼政改,你跑乌有这类网站,会听到“时人皆曰”痛打汉奸,而你跑工厂,又会发现工人对此直接无视,他们“时人皆曰”老板的可恶。

黄纪苏的可贵在于他把这类编剧本的行为斥为“文艺腔”,而他的可悲在于他却自以为提出了什么高深的见解,不断的指责别人“文艺腔”,殊不知,他自己也在大搞“文艺腔”。因为他和张天师之流凑在一起,编起了另一套剧本。





使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-25 22:14:37 |显示全部楼层


“文艺腔”的存废不过是历史唯心主义和历史唯物主义,英雄史观和人民史观对立的体现。黄先生没有说出任何新的东西。站在历朝历代最广大屁民的立场还是站在士大夫和统治者的立场,这是历史的关键。

我们常说“不要脱离历史去要求历史人物”,这固然是马克思主义的观点。但这里只是要求我们“不要脱离历史去要求历史上的屁民”,比如我们不能因为古代农民没要求彻底打倒封建制度而鄙视他们。但这决不是让我们去跟编剧本的士大夫们一个鼻孔出气。

毛泽东戏耍了用捐资助学感动清朝的武训先生,姚同志戏耍了海瑞,本来是桩大好事,可在吴晗之流的良心看来,这是极左,因为这是“脱离历史去要求历史人物”,无非是掩盖他们对士大夫,对统治者狗腿子奴性的认同。

砸烂士大夫们秉承统治者懿旨编排出来的偶像,是必须的。取而代之的就是人民史观。历史爱好者们,这才是大有可为的研究方向。因为从事这种研究是相当困难的,屁民在士大夫的记载中算不上“时人”,于是其言论是没有记载的,其行为是被歪曲的。要复原真相,只能从古代社会的经济材料,从士大夫狗咬狗的文集中周密的推导出来,这才是极具挑战性的工作。相反,把狗咬狗的材料猎奇般的复述出来,美其名曰“历史”,然后出书出讲座,这工作也太轻松了点。


(中)
我们言归正传,回头再扯W2先生。张天师之流把W2治下的GD描述成人间地狱,物欲横流,治安混乱,民不聊生,汉奸充盈于市井,小人谈笑于庙堂。在这剧本中,W2只手遮天,能把欣欣向荣的GD变成地狱,我实在搞不懂这是对W2的吹捧呢还是斥责。但没法子,士大夫们的剧本只能是这样的风格。贺卫方的剧本难道不也如此吗?吴晗的剧本呢?顾炎武的剧本呢?屈原的剧本呢?

辩证法要求我们用联系的观点去观察资本主义。这是一个全球体系,而不仅仅是一个工厂,一个公司,一个国家。在这种体系中,“善”是“恶”的体现,“恶”是“善”的根源。正如《红楼梦》中,大观园里面的所谓“美”是靠贾府在“人情练达经世济民”中的“恶”创造出来的,并且最终被“恶”所毁灭。

其实,这本来只是最基本的唯物辩证法。但偏偏张天师之流,竟认为GD的乱象是拜W2所赐。而他的右派同行的剧本中,同样认为,西方的“美”是自由民主带来的,而中国的“恶”是因为背离了普世价值。在这类左右派的士大夫剧本中,他们在观念上就这样轻松的把统一的全国全球大市场给割裂开了,然后“美”和“丑”,“善”和“恶”,就沦为了观念的对立,由观念的对立,变成了所谓左右的对立,这在最底层的屁民眼中,不过是闹剧。

GD的“乱”不是哪个人带来的。既然GD是“改革开放的排头兵”,它理所当然的率先发展出最发达的资本主义形态。不是GD人怎么道德败坏,而是全国人民跑来GD一块“道德败坏”。GD不过只是一块土地,土地本身能有啥阶级性呢?GD土著本身也只是GD人中的少数派,而且越来越少。总有傻逼拿方言说事儿,劝这类人到GZ市中心站10分钟,统计一下,听到粤语多还是普通话多,再劝这类人到地下车库站10分钟,看看从豪车钻出来的人中,听到粤语多还是普通话多。同理,也不妨跑BJ,SH得出同样结果。全国大市场本来就形成了。拿着小业主的猎奇臆测,却认为自己是时代的排头兵,这就是士大夫们的眼界和心胸。

在张的剧本中,GD到处都罢工,似乎CQ就没有罢工。GD到处很乱,似乎CQ打黑后就不乱。张长期安坐在首善之区的高校里,他似乎觉得工人罢工是大逆不道的,如果一旦出现,那肯定是为政者的过失。这个逻辑也是历代士大夫们常用的。比如各种自然灾害也常被拿来大做文章。

只要劳动力成为商品,那么一切事情就顺理成章的展开了。这有什么好指责的呢?张安坐的那个首善之区之所以比较安宁,那不过是资本分工的不同,是资本链条地位的不同,正如美国要比中国安宁些。阶级社会,怎么才能“安宁”呢?很简单,把“生产”转移出去吧。这样张的身边就剩下了脱离生产的所谓“左派”,贺卫方之流身边也剩下了脱离生产的所谓“右派”,而这两拨都不事生产的士大夫们日常工作就是互编剧本。更糟的是他们入戏太深,还真把自己当回事,以为自己才是斗争的核心。

与此同时,统治者的指令下达到遥远的GD,以及全国各地的工业区后,真正的劳动和资本的激烈对抗才货真价实的开始了。

去年一帮地方官被送到国家行政学院接收叫兽们的教诲。一位叫兽循循善诱,开导官员们要对屁民仁爱,可有位官拍案而起,他说没有我们搞强拆,没有我们第一线搏杀,你们日子还能过的如此悠闲吗?士大夫终究是士大夫。在统治集团内部也开始不受待见了。所以文化产业的改革方向就是把士大夫们雇佣化,我们对此倒是乐见其成。

早在国企工人大量下岗之前,GD的资本主义关系就已经发展成熟了。于是,与资本主义相适应的社会环境也早就形成了。张天师之流操心的东西,我们早就耳濡目染,他们给出的药方,更是可笑。如今在我们看来,整个资本主义社会关系都处于腐朽之中了,可张天师之流却认为还不是“真正的市场经济”,本来反对资本的罢工居然被解释成“反对汉奸”。就这种逻辑他们还有脸在剧本中编排出左右派对立的剧情来,真是匪夷所思!

资本主义的排头兵,必然让我们成为资本主义观念的排头兵,这是社会存在决定意识的佐证。而资本主义的腐朽,自然也得从最成熟的地方蔓延开来,因此GD的乱象不正是瓜熟蒂落的成果吗?张天师不去为之击掌,却热衷于编排出一位救世主来力挽狂澜,这居然叫“毛派共产党人”?

W2先生在张氏剧本中还有另一条罪状:在CQ不打黑。这总该板上钉钉吧。这么说,打黑就是“好”,不打黑就是“坏”。一向在阶级斗争上含糊其辞的张天师在打黑上倒表现得很坚决。

我们知道,“黑社会”是资本主义的有机组成部分,是不可避免的。从来不存在没有黑社会的资本,也从来不存在没有资本的黑社会。因此,只要我们认清,当代河蟹是最大的资产阶级政党,实行的是标准的市场经济,消灭黑社会那就是个笑话。

港产警匪片常用的桥段就是往黑社会安插卧底,而且卧底也很能干。这种剧情显然有现实基础的,因为我的警察同学也跟我聊过,他们在黑社会中有卧底。

如果有人相信统治者要消灭黑社会,那么以上行为背后的逻辑就是相当滑稽的。警方对卧底的要求显然不能满足于当个小喽啰,卧底自身也有自己的职业追求,于是在黑社会中也必定奋勇争先。只有当上头目了,才能掌握到老大的更多情报。这些人为老大打拼,为折腾屁民不遗余力,搜集到的证据越来越多,最后把老大一网打尽。可是私有制的社会基础会不断产生新的黑社会。于是总的效果就是警方以卧底的形式不断给黑社会输送高素质人才。所以,即便排除了所有腐败,单纯在业务上,警匪一家也没啥奇怪的嘛。

如果我是公安局长,那么我往黑社会安插卧底,目的绝不是为了彻底灭掉它们,因为这是不可能的。我只不过是为了能及时了解它们的情况,好让我能把均衡的局面维持下去。

所以,资产阶级内部民主的要诀是“均衡”。利润平均化就是均衡,汇率自由浮动也是均衡。让黑社会受到约束,也是均衡。凡事不要除恶务尽,就是均衡。当然,这只是统治集团的内部均衡。黑社会也是统治阶级成员。老大挣大钱,多少也得交点税,这不就是纳税人吗?如今良心们不是左一个“纳税人”右一个“纳税人”喊得震天响吗?把钱财搜刮过来,纳税了,就理直气壮起来,反过来指责被搜刮的屁民没能力纳税,恬不知耻的说是他们养活屁民,良心们要的不就是这个吗?

W2不打黑,谈不上可耻,谈不上失职。拿这点说事,只能表明批评者不明白资本主义的运作规律,或者索性就是沽名钓誉。






使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-25 22:15:40 |显示全部楼层
而B打黑,在宣传上(士大夫的剧本上)大有连锅端的态势,这不是威胁到某些利益的问题,而是威胁到整个统治集团的运作。而且,社会基础不变,单纯打黑,打的越狠,必定遭到资本主义的规律的报复。这不是某些势力的报复,而是规律的报复。

如果压根就不打算谋求根本变革,那么在某个方面穷追猛打,迟早要失败。这不是什么少数坏人在作梗,而是客观规律的报复。蒋经国上海打老虎就是例子。

我们可以扯远点。谈谈治水。历朝历代黄河决口,统治集团不外两套方案。一种是放任自流,救济灾民,一种是组织民力堵上决口。

看上去,后一种显得更有作为些,也就更受历代良心们的青睐。但也有深谙私有制社会运作规律的高手选择前者。他们认定,“组织民力”可以牟利,因此在大灾之年,反而加剧矛盾。反不如让大自然带走多点屁民,屁民多死点,也就消除了一些不安因素。侥幸活过来的,肯定都比较强壮的,那都是优质劳动力,救济一下利国利民。这种算盘贯穿了均衡,倒是闪烁着智慧的光芒。

我们和这个社会是对立的。不是我们脑后长反骨。而是这个社会的运行规律肯定要把我们给牢牢压在下面。破除奴性,总的来说很艰难。但我可以推荐一个较为容易的切入点:首先从语言上就给自己来一个根本变革,把所有的褒义词贬义词统统中性化。

自由民主平等博爱,这算一类。多问一个谁的自由,谁的民主。

打黑除恶,这算一类。多问一个能除的完吗?黑恶的土壤在哪里?

开拓进取,奋发有为,这算一类。多问一个怎么个开拓法。要知道,日本殖民满蒙也叫“开拓团”。如果主流新闻讲某某公司如何奋发进取,那从工人的角度,无非是不断加班,从老板角度就是不断盘剥。如果历史讲某某是“有为之君”,建立了多少功业,那从屁民角度,无非是累累尸骨。这就是人民史观。从这个角度,什么“开元盛世”,“贞观之治”,“康乾盛世”,还有什么“中兴”之类的,都是啥货色呢?自己可以想想。

清静无为,不与民争利,这算一类。多问一个在何种事情上“无为”,不和哪种“民”争利。从这个角度,“文景之治”又是啥货色呢?各诸侯国捞的钱又是从何而来呢?曾有一位叫翦伯赞的所谓马克思主义史学家,他公然认为,历朝立国之初地主阶级一般会向农民让步,让农民休养生息。而毛泽东反驳:那不过是实在压榨不出什么了。按照人民史观,所谓休养,所谓无为,不过是最高统治者为了提高手下的发财致富的积极性,放手让他们自己经营,也就是封建版的自由主义,而手下跟屁民的关系,显然谈不上什么休养什么清静。

懒惰,不求上进,游手好闲,自然也算入一类,这些词汇渗透着统治者对屁民的道德规范。

总之,所有词汇,具体意义是什么,必须跟阶级结合在一起。于是,什么唱红打黑,那就绝不是先验的就具有什么正确性。

(下)
唱红打黑,只是“中性词”。打黑,显然好多群众支持,唱红,屁民吼了一嗓子也算是发泄了,总之,唱红打黑对群众当然是有好处的。至于各种阴谋论-----认为B靠这做政治资本入常,这是右派的阴谋论,认为B靠这实现左转,这是左派的阴谋论-----与屁民有何关系呢?真要耍阴谋,到底谁利用谁呢?

无产者要成为历史的主人,必须要明确自己的利益!简单的说,只要我们觉得爽了,那别人什么想法与我们有什么关系呢?打黑,看到黑帮头子服服帖帖,看着原来跟着吃香喝辣的律师也跟着倒霉,这就是爽,跟资产阶级的狗屁程序正义有何关系呢?唱红,看到原来养尊处优的官们要大走访,累死累活,原来养尊处优的交警大爷们变成交巡警,累的跟我们上工一样,这就是爽,跟他们能否办成什么事情有何关系呢?

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-25 22:16:44 |显示全部楼层
所以,我们对唱红打黑的看法,完全是从我们的阶级利益出发的。是非曲直,也只能从阶级利益衍生出来。而我们旗帜鲜明反对的,当然不是唱红打黑本身,而是张天师之流的左派士大夫们编排出来的剧本。他们不但编排了,还强加给我们观看,还强迫我们认同。

在“左转”的剧本中,B先生和W先生貌似成了主角。可实际上,左派士大夫才是主角。他们在剧本中上蹿下跳,已经进入了专业演员忘我的境界,他们可笑的认定,自己正在跟可恶的右派----沉船派,带路党等等---做着艰苦卓越的斗争。

而我们这类无知群众,看着剧中鸡飞狗跳,忍不住笑的前俯后仰。左右派挥舞着兵器,奋力厮杀,用的是假刀,流的是假血,无数路人甲,宋兵乙时不时翻滚出镜头之外,又从镜头后面插了回来---敌兵源源不断,我军奋勇厮杀,直杀的血流成河,残阳如血。

还有比这种戏剧更精彩吗?这里面,除了唾沫,其余都是假的;除了B在唱红,W在打黑,其余都是假的。

我们就这样被强迫看了左右派士大夫们编排的好戏。我们曾经忍不住提醒演员们,好了,先生们,演了那么久,该回家吃饭了。迎来的是左派士大夫们的白眼。他们认为我们中途离场是对“毛派共产党人”的不敬,是对“左转”的不敬,是对“敌人”的投降。士大夫们入戏如此之深,竟认为CQ模式的前程系他们于一身,戏子一来劲,不管是作为艺术原型的B先生,不管是想退场回家的屁民,都拦不住了----大家都明白,如果戏中的希特勒把自己当成希特勒,戏中的老蒋把自己当做老蒋,戏中的康熙把自己当做康熙,那这戏就闹大了。

于是,我们眼睁睁的看着一帮戏迷玩起了万民劝进书的把戏,两位姓张的编导是总策划师。各位不妨揣测一下宦海沉浮多年的B先生会有啥样的心情?他会不会在想,我们不怕狼一般的对手,我们最怕猪一般的队友。。。。。。

况且,左派士大夫们真的不是B的队友。他们只是在编剧本,在演戏,他们不过是以B先生为原型的角色的队友,或者索性只是与B先生同名同姓的角色的队友;同理,在贺卫方之流那里,他们崇拜的不是华盛顿,林肯,丘吉尔,而是同名同姓的角色。

对亿万屁民来说,本来看戏很过瘾,没想是这个结果。演员演疯了,无法出戏了,咋办呢?干着急呀。我们还想在现实中多看到一个黑帮头头倒霉,还想多看几天官们累个半死的样子,可是眼看着被演员们搞砸了。

对B先生和W2先生来说,本来以为左右派士大夫们文字功底好,又有创作激情,靠他们搞搞策划准没错。刚开始,这算盘确实打的没错。一位把本来为资本大发展打扫房间的活儿套上了红色的LOGO,换成了一水的红色,另一位把留住资本套上了“血路”的悲情-----市场竞争,LOGO设计很重要。

没想,一发不可收拾。不曾想,自己也成了编排的对象。本来大家都是中央党校的好同学,如今在剧中竟成了冤家。这这这,真是岂有此理!可又啥法子呢?本来就不该招惹士大夫们嘛。

无论左右,他们都是“清流”,都有“独立人格”,都觉得自己是荷花,越不让演就越来劲。

戏变成了闹剧,老大要打屁股了。B先生走了,难道W2先生就好过?本来都是好同志,竟被士大夫们编排成决定中国民族前途命运的两股势力。这让老毛和老蒋情何以堪?

马克思指出:黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。他忘记补充一点,第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。

所谓B和W2之争,就是这样的笑剧。二位大腕也不曾想过自己居然被一帮文人给编排成这样的滑稽角色。

CQ因为B先生施政而更好吗?GD因为W2先生施政而更坏吗?如果说,GD更坏了,那不过意味着资本主义成熟至腐朽,如果说,CQ更好了,那不过意味着资本沿着全国全球统一市场流动到了当地。

左派士大夫们指责GD的南方系如何如何坏。真的存在“南方系”吗?其实,那只存在于他们的剧本中,下面我们简要还原一下所谓“南方系”是咋样的。

“南方系”中的奇葩《南方都市报》各位也久仰其大名了吧。我记得在2002年以前,该报售价5毛一份(货真价实的五毛),是当时GZ各报最便宜的。该报不是刊登新闻,顺便卖广告,而是刊登广告,顺便卖新闻。当时已经有家叫《新快报》的公然喊出“中产白领的报纸”,而南都却一直灰头土脸,估计它也认为自己是“民工的报纸”吧。不过该报有个栏目很受劳动人民欢迎。介绍的是每天本市发生的血案,还图文并茂,用3D效果的精美示意图,向屁民描绘出案发现场是怎样的,凶手的运动路线是怎样的,死者临死前的挣扎轨迹是怎样的。

后来,南都请了诸如“笑蜀”之类的不得志小腕,开始在杂文栏目讥评时政。尔后,抓住了03年孙志刚案的大好商机,大出了一次风头,从此来了个华丽转型。估计南都老板品尝到笑蜀这类右派士大夫的甜头,于是邀请更多腕们相互捧场。

如今,南都的巨型霓虹灯广告闪耀在广州夜空。这是南方传媒集团资本的伟大胜利。我得提醒张天师之流,“南方系”是不折不扣的国资,它们在全国传媒业中“国进民退”的业绩居然被张天师剧本直接无视了。有趣的是,这个国资的扩张居然是靠雇佣了一批民资吹鼓手实现的。我希望张天师从他们的蹩脚剧本中走出来,他们会发现,南方传媒的领导层有毅力有魄力,忍辱负重,为河蟹做出杰出贡献,他们不是沉船派,而是民族脊梁啊。

南方传媒资本的代理人是多么睿智啊,他们才是当代的“潜伏者”。其实,全世界的垄断资本都是如此。他们坚信,只要统一的大市场继续存在,继续保持“均衡”,那么中小资本的代言人无论怎么喊,都是白费劲的。既然如此,还不如让他们继续喊吧,吆喝越大声,老子越发财。而中小资本干这类傻事也不是一天两天。

回想20年代的德国,工人运动风起云涌,最揪心的是大资本吗?显然不是,因为广大小业主是他们的外围屏障---戈培尔是小农场主,希姆莱是养鸡场主,希特勒是落魄艺术家。小业主成了法西斯的主力。他们在经济危机中感到沉重的压力,可他们不是归咎为大资本垄断,而是归咎为工人捣乱和犹太金融资本。后者是德国工业垄断资本利用小业主们摆了金融资本一道。从此他们成了工业金融合一的垄断资本家,大发战争财。哪怕到了法西斯快覆灭的1944年,他们居然因为某些简化版的装备利润低而拒绝生产,气的希特勒把盖世太保下放到车间蹲点,跟08年我们发改委的先生们下放到工厂监控价格有的一拼。这段历史知道的人不多,军迷们还以为德国人天性就喜欢高精尖武器,都死到临头了还精益求精,其实希特勒何尝不想向苏联学习,生产那些维护简单又可靠的中低档装备啊。到底是法西斯领导资本还是资本领导法西斯呢?各位想想吧。

而小业主呢?忙着加入党卫军,忙着打仗,忙着流血。如今,希特勒早就没影了,大资本呢?说起德国汽车就想起奔驰(战时生产装甲车),说起工业光学系统就想起蔡司(战时生产观瞄设备)。悲催的小业主啊。。。。。。

反过来,右派士大夫指责CQ打黑是什么“运动式打黑”,据说是文革回潮。同样,这些指控也不过存在于他们的剧本里。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-25 22:22:03 |显示全部楼层
真正的群众运动是咋样的呢?我们先来怀念一下刘文学小英雄。他晚上看到地主偷集体财产,挺身而出跟地主扭打,直至壮烈牺牲。依着今天,刘小朋友应该先打110,等警察过来抓地主。可当时他直接就上去干了。这类事情多的很。莫说地主了,就连蒋匪特务,很多都栽在民兵,屁民,甚至小朋友手里。这才是真正的群众运动。因为群众把镇压反革命当做自己家务事来干的,而不是士大夫经常叨叨的什么国家呀,民族呀,炎黄子孙。

依着这标准看看CQ打黑,公安局只是说,欢迎大家举报啊,实名举报啊,我们会保护你们的,举报有重赏啊。就这样,右派士大夫们居然敢往“群众运动”上扯,而左派们也装傻充愣,将错就错,自夸为“群众运动”。于是,“运动式打黑”就白纸黑字的亮相在左右派的剧本中,只是一边是褒义词,一边是贬义词。

悲催的B先生啊。原本只想找左派们搞搞形象设计,不想控制不了了。他到底干了什么出格事儿呢?一切都中规中矩嘛。悬红缉凶,古已有之,“民主”的霉国街头有时也贴上某人照片加个“Wanted”;打黑,全世界各国都干,所谓“强龙斗不过地头蛇”,外地黑帮要投资CQ,他们也欢迎打黑,甭提“合法”商人了;“运动式打黑”,更是普世价值。自由民主的香港新闻也时不时报道警方掀起什么风暴。可这么正儿八经的事情却在剧本中成了牵动老大神经的“群众运动”。

W2先生这边也很郁闷,我到底招谁惹谁了?GD产业迟迟未能升级,于是新的资本不进来,老的资本跑内地去了,老板不来,工人也慢慢不爱来,老大又要我出政绩,我忽悠一下“改革”总可以吧?啥事情先不论能不能解决,反正要解决的话不外是“改革”或者“革命”。总不能要求我“革命”吧,B书记不也没说嘛,凭啥我就得说呢?我傻啊!

大家不都说要“改革”吗?你左派不也常嚷嚷什么“资改派”和“社改派”吗?嘴下饶人行不行,我总不能啥都不说嘛。

CQ有国资委,GD也有国资委。CQ国资委搞全面监督,GD国资委也过去认真学习了。CQ这几年国资扩张很猛,那我们GD也不差嘛。就那个“南方系”----南方报业集团,那就是GD省委的产业啊,全国都数一数二嘛。

作为GD屁民,我也得补充一下。就收买民众而言,GZ干得不比CQ差。举个例子,在GZ工作的人只要上了医保就可以“享受”到每月政府补贴的300元医疗费。就是说,看病时有部分钱可以从这300元支付,完了才从自己医保卡扣。该项措施不分户籍。

列位看看,多大手笔啊。可惜宣传力度严重不足。像咱厂那帮日夜忙碌,平时不读书不看报的工友们可就无福消受了。那怎么能对得起河蟹的好意呢?所以本人逢人便说,赶紧去办个定点医保吧,每月300元,老大要收买我们,我们岂可拒绝?我也替W2纳闷,对这样的“民心工程”,为啥在左派剧本中就不是“左转”呢?

士大夫们的口水战和全社会的劳资对抗是脱节的。因为他们只是演员。演员的冲突是情节的冲突,而不是阶级利益的冲突。他们之间没有任何根本的厉害关系。

B先生,W2先生都是统治集团的实权人物,对官资集团的利益有着高度的阶级觉悟和鲜明的认同感。本人在《真与党----识别DXP分子》一文中认为,把真正的DXP分子从统治集团中分离出来,把他们和外围的动摇分子区分开来,是把握官资集团动向的一把钥匙。因为这些人如同真正的哈耶克分子一样,都是资产阶级集团意志最为坚定,头脑最为清晰的人物,他们是工人阶级最凶残的敌人。

而士大夫阶层则热衷于来回投机。他们各下各的注,并忽悠屁民加入他们的赌局。实际上,他们所有的大义凛然,所有的义愤填膺统统是假的,一切都只出现在剧本里。

而劳动和资本的激烈对抗却沿着既定的轨道日益激化。这些对抗竟然在士大夫们的剧本里找不到任何痕迹。无论在当代的剧本还是古代的剧本,统统被抹杀了。

河蟹们对我们说,如今是盛世。于是,我们完全清楚了整个私有制世代的“盛世”对劳动者意味着什么。

右派士大夫对我们说,如今有自由。于是,我们完全清楚了整个私有制世代的“自由”对劳动者意味着什么。

左派士大夫对我们说,如今有忠臣。于是,我们完全清楚了整个私有制世代的“忠臣”对劳动者意味着什么。

我们这一代人很荣幸的目睹了“盛世”的诞生,也很荣幸的目睹了新的“冤狱”,新的“忠臣”的诞生。如果在马列毛主义没诞生的过去,这些“名词”会被载入士大夫们的谱写的历史中,这些所谓的史书完全是从剧本改编而来的。在里面,亿万群众所深切感受的一切完全不留痕迹,而只留下士大夫们的“时人皆曰”。

但庆幸的是,这样的时代一去不复返了。无产阶级将记录自己的历史和自己的感受。是我们,而不是资本家的乏走狗们,在进行着艰苦的战斗;是我们,而不是资本家的乏走狗们,拥有光明的未来。

右派士大夫们年复一年的咒骂文革,他们害怕了。

左派士大夫们年复一年的散布有人要杀所谓“毛左”,他们还是害怕了。

越是自比“荷花”者,越担心被折断。他们嚷嚷着自己要受到迫害,就是为他们配合主子先发制人制造舆论准备。这就是士大夫们的延续千年的逻辑。

士大夫们的剧本,烧了又何妨?士大夫们,剁了又何妨?总之,焚书坑儒又何妨?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-25 22:57:17 |显示全部楼层
原来这个心在左边跳是盘踞在广州。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 08:08 , Processed in 0.027443 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部