红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 2647|回复: 3

重要材料:中修银行业数据,与沙俄对比,社会性质判断 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2012-8-26 20:20:42 |显示全部楼层

前 言


为了说明这种客观情况,应当利用的,不是一些例子和个别的材料社会生活现象极其复杂,随时都可以找到任何数量的例子或个别的材料来证实任何一个论点),而必须是关于所有交战大国和全世界的经济生活基础的材料的总和。

——摘自列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》


要从实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,找出周围事物的内部联系,作为我们行动的向导。而要这样做,就须不凭主观想象,不凭一时的热情,不凭死的书本,而凭客观存在的事实,详细地占有材料,在马克思列宁主义一般原理的指导下,从这些材料中引出正确的结论。

“闭塞眼睛捉麻雀”,“瞎子摸鱼”,粗枝大叶,夸夸其谈,满足于一知半解,这种极坏的作风,这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风

对于具体情况,不愿作系统的周密的调查和研究,仅仅根据一知半解,根据“想当然”,就在那里发号施令,这种主观主义的作风

——以上均摘自毛泽东《改造我们的学习》



重温革命领袖的教导后,我们言归正传:关于当前社会性质的思想斗争异常激烈,现在的河蟹社会是帝国主义呢,还是半殖民地?

社会性质问题是革命中的重大问题,它决定将来的革命性质,从而决定革命的领导者、主力军、团结对象等一系列问题。这个问题不弄清楚或弄不清楚,就难免在革命的道路上滑向机会主义。既然这个问题如此重要,那我们就不能不以更严肃、认真的态度来对待。

是通过收集、整理详细的资料并论证社会性质呢,还是用一些危言耸听、没有来源甚至是随意编造的数据、事例来宣扬社会性质;是运用马列毛主义的基本原理、通过科学地分析当前的社会经济形态来论证社会性质呢,还是肆意地炒作一些孤立、表面的、丝毫不触及问题本质的现象来宣扬社会性质,相信同志们会有明确的选择。

这里,暂且以中修帝国的银行业为对象进行初步的整理、分析,以期抛砖引玉。希望这种努力能为增强革命队伍中踏实、严谨的作风有所帮助,以改变当前存在的“一知半解”、“想当然”等一些不良主观主义作风。



使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-26 20:23:25 |显示全部楼层

中修帝国银行业的资产分布状况


电子书下载链接: http://mao.bu1917.info/hackmatrix/yinhangye.chm


                  http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9297


一、中修金融部门对银行业的统计数据

2009年,我国银行业金融机构包括政策性银行及国家开发银行3家,大型商业银行5家,股份制商业银行12家,城市商业银行143家,城市信用社11家,农村商业银行43家,农村合作银行196家,农村信用社3,056家,邮政储蓄银行1家,金融资产管理公司4家,外资法人金融机构37家,信托公司58家,企业集团财务公司91家,金融租赁公司12家,货币经纪公司3家,汽车金融公司10家,村镇银行148家,贷款公司8家以及农村资金互助社16家。我国银行业金融机构共有法人机构3,857家,营业网点19.3万个,从业人员284.5万人。

截至2009年底,银行业金融机构资产总额78.8万亿元,比上年增加16.4万亿元,增长26.3%;负债总额74.3万亿元,比上年增加15.7万亿元,增长26.8%;所有者权益4.4万亿元,比上年增加6,481亿元,增长17.0%五家大型商业银行总资产40.1万亿元,比上年增长25.9%





使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-26 20:25:12 |显示全部楼层
二、对银行业的详细统计和简要分析

根据各主要银行(政策性银行、大型商业银行、股份制银行、重要城市商业银行)的2009年年报,对这些银行的总资产和股东构成进行了详细的统计,统计结果已经绘制成表格(附录一:主要银行机构的资产情况及股东构成)。

从附录一的表格可以看出:

官僚资本对国家开发银行、中国进出口银行、农业发展银行、工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、中信银行、光大银行、广东发展银行10家银行拥有绝对控股权,可以控制约47.4万亿的资产,占银行业总资产的60%左右;交通银行、招商银行、上海浦发银行、兴业银行、恒丰银行、渤海银行,以及大量城市商业银行的股权比较分散而官僚资本则是大股东,实质上拥有控股权,能够控制10万亿以上的资产,约占银行业总资产的12.4%;邮政储蓄银行约占3.43%,也属于官僚资本,以上三部分官僚资本已经达到75%。而且农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、非银行金融机构的资产中也必然有大量官僚资产,所以全部官僚资产所占的比例会达到80%以上。

只有少数银行如:宁波银行、浙商银行、民生银行中的民营资本比例较高,但不足于实质控股,而且这些银行的资产也只有2万亿左右,约占3%

华夏银行、深圳发展银行、北京银行的第一大股东是外资,但股份都没有超过20%,远达不到控股的程度,所以国内银行没有一家被外资控制。而外资银行的资产只有1.35万亿,约占1.7%左右,比例很小。

结论:国内的银行业仍然在官僚资本的控制之下,而且是牢固的控制。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2012-8-26 20:28:22 |显示全部楼层

河蟹社会与十月革命前夕沙俄帝国主义的对比




我们先看十月革命前夕俄国国内银行业的情况:

“参与制”在俄国大银行里发展到怎样的程度,可以根据欧·阿加德提供的材料作出判断。阿加德曾在俄华银行任职15年,他在19145月出版了一本书《大银行与世界市场》作者把俄国大银行分为两大类:(a)“参与制”下的银行,(b)“独立的”银行,然而他把“独立”任意地解释为不依附于国外银行。

作者又把第一类分为三小类:(1)德国参与的,(2)英国参与的,(3)法国参与的,即指分别属于这三个国家的最大的国外银行的“参与”和统治。作者把银行资本分为“生产性”的投资(投入工商业的)和“投机性”的投资(投入交易所业务和金融业务的),他抱着他那种小资产阶级改良主义的观点,认为在保存资本主义的条件下,似乎可以把第一种投资和第二种投资分开,并且消除第二种投资。




各银行的资产(根据191310-11月的表报)


单位:百万卢布




俄国银行种类


所投的资本


生产性的


投机性的


共计


a1


4家银行:西伯利亚商业银行、俄罗斯银行、国际银行、贴现银行…


413.7


859.1


1272.8


a2


2家银行:工商银行、俄英银行…


239.3


169.1


408.4


a3


5家银行:俄亚银行、圣彼得堡私人银行、亚速海—顿河银行、莫斯科联合银行、俄法商业银行…



711.8



661.2



1373.0


总计


11家银行


1364.8


1698.4


3054.2


b


8家银行:莫斯科商人银行、伏尔加—卡马银行、容克股份银行、圣彼得堡商业银行莫斯科银行、莫斯科贴现银行、莫斯科商业银行、莫斯科私人银行



504.2



391.1



895.3


共计


19家银行


1869.0


2080.5



3949.5








使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-15 01:03 , Processed in 1.220297 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部