红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 3828|回复: 2

我为什么支持薄熙来(下) [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-11-17 09:08:22 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2013-11-17 14:05 编辑

当中国法律界一个才华横溢的贺先生在喋喋不休地发表他书本的法律理念的时候,他是否能意识到,你纸上谈兵的理想,在中国已经有人身体力行了,这个人就是薄熙来。薄熙来现在的仕途行为正是中国民主选举的前奏,薄熙来把自己的政治出路与民生打黑相结合的作法,其实际的社会效果与民主社会的竞选方式实为异曲同工。你要是能赶上议会竞选的大环境,不要忘记感谢你曾经攻击过的薄大哥,正是他勇敢打破传统,率先尝鲜而遭人非议。

一个网友是这样评论薄熙来仕途之路――“能够行为“出格”的,只能是薄熙来这种不是由既定游戏规则而产生的人,而是通过自己努力“意外”入围进入高层的人。中国要想在短期内走向民主,唯一可以看得到的希望,也只有可能发生在右翼所排斥的薄熙来身上。只有以这种途径脱颖而出的人,上位后才能不受既成格局的约束,才可能不按规则出牌,打破僵局。事实上,由于薄的上位不是某种自上而下安排的产物,而是自下而上自己努力的结果,所以他上位后,没有哪种安排可以约束他的行为,也没有人可以预料其行为的影响和后果。薄的能量,可能会在规则以外的多个方面爆发。如选项之一的民主,因权力不可终身(这点很重要),薄本人也就没有更多理由排斥民主。纵或他本人的选择不是民主,他搅局的结果,也可能为其他人推动民主制造机会。”

我常常困惑这些民主的精英真是那样政治视野狭窄,历史眼界短浅吗,如果否认这个结论,那只能这样来说明,他们与贪官污吏黑社会的心态是一样的,希望一个腐败专制的共产党的存在,希望共产党庸人执政,这样他们可顶着民主法制的头衔,名利双收,利用共产党的腐败大捞一把,一旦共产党垮台也可以用其头衔在新政界混一席之地。也许我们误解了法学者,他们也同绝大多数的中国人一样,不希望中国的当权者是政治强人,因为中国权大于法,当权者常常徇私枉法,又专横霸道,民众毫无办法,大家只能寄托弱者庸人撑权以便得到间隙中的民主空间。

有今年发生的二件事可以让人深思,以民主开明而响名的广东汪书记对待二宗外地民工因冤而起的群体事件并没用积极的开明态度给出正面的回应,而是用武警压制的手段草率处理;而在内蒙发生牧民维权引发的群体事件中,具有平民出身的内蒙胡书记还不是用胡萝卜加大棒的强制手段摆平的。而法学大人们对这二事件视而不见。这二件事如果发生在重庆,薄熙来肯定会成为法学大人口诛笔伐下十恶不赦的大罪人。

汪薄二人同时上任,由于重庆打黑在前,公正压邪,使天下未乱蜀先乱的重庆社会稳定处于中国的前列。薄对群体事件不仅没有动用武力,而且在处理上采取了电视直播政府对话的形式解决,对用这民主理念处理问题的前卫作法,这些法学老大们并没有给于公正的肯定。重庆提出的要在“二江新区”建立的因特网取消政治防火墙,直通国际因特网的想法其开放力度更是让人惊叹不已。

上述的法学者远不如坚定的**分子来得真实,这些人的目的就是打倒共产党,开诚布公。他们推崇民主斗士,而就其一的刘晓波公开挑战**独裁的力度来说,他要比薄熙来弱的多,刘晓波几乎不能对权贵们所代表的中国垄断利益集团构成任何质的威胁,**分子要感谢薄熙来,正是他独行独特的霹雳打黑风暴,对共产党的弊病发起了勇猛一击。

薄的行为有如在共产党的内部放置了一颗致命的定时炸弹,薄能否成为分裂共产党的新军,还是能否成为保卫共产党的卫士,这要看共产党本身是否有顺应时代潮流的能力而定。同时也要验证“不反腐国亡,反腐党亡”的赌咒,这也是党内高层敷衍反腐的原由之一。重庆打黑反腐所得到的最宝贵的认知是,坚定反腐是共产党复兴的机遇,只要共产党真心实意地改革,人民不会抛弃共产党。也许出于此认识,共产党内部各种势力在生命攸关的时刻容忍了薄的特立独行,这也只是权宜之计,他们也在利用薄熙来,缓解民怨和社会矛盾,因此对薄类似于 “逼宫”的行为,他们不敢也没有能力没有道理对薄的特性执行“党纪”,实际上也打开了党内民主的大门。

薄熙来叛逆共产党传统的作法之所以能够在中共高层的异议中和平理性发展,并使他能演义出精彩的大幕,主要还是归于中国社会民主开放的大环境,民众的支持与理解,这种现象在毛泽东邓小平时代是不可想象的,像薄这样的另类在那个时代,早就被冠已反党分子的帽子“全规”了。薄式现象也再次诱发了民间民主意识,中国民间“独立后选人”的出现可以视为薄现象发酵的结果。

薄赢得了重庆模式的胜利,薄的铁腕手段也展现的淋漓尽致。有人提出这样一种观点,薄的强人治政有可能变成强人专制,这种观点是多么的近视,难道历史还能给薄这种机会吗,如果历史给薄这种机会,那么历史也会把个机会给于其他人,只要存在着专制的客观条件,这种人物总是要出现的。

中国正处于专制与民主的历史转型期,法权对决不可能相对平衡,法权背反的现象实属正常。回想在中国经济改革关键时刻,如果没有朱容基这样经济沙皇的强权改制,中国经济不可能取得现在这样的成就。同样,当前中国正处于政治腐败僵局的非常时期,正需要像薄这样的政治沙皇来搏击。中国废除终身制的政局已不可逆转,使当权者没有足够的时间利用权力积累个人独裁的政治资本,即使出现有人专权的局面,用法律文明手段处理胜算的可能性要远远超过暴力手段。以后,中国宪法肯定要制定国家质询弹劾机制,中国也不可能长久一党专政,这都会使中国产生独裁者的机会越来越少。

不管薄熙来是出于什么样的政治目的,也不论薄个人的品质如何,薄的行为所产生的政治效果具有伟大进步意义,如果薄失败了,那是时代的悲哀。如果薄成功了,在共产党内部必会继续涌现更多的薄式人物,其数量和质量一定会远远多于高于社会的民主斗士,由共产党内部的新兴力量推动中国民主进程也必然会成为社会发展进步的主流。这是最最理想的结果。
本文来自:可爱老人网(http://www.keai99.com) 原文地址:file:///J:/为什么要支持薄熙来-%20右志并%20-%20吴焱金的日志%20-%20可爱老人网%20-%20老年交友老年养生养老退休生活老年人的快乐生活!.mht

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2013-11-17 11:17:25 |显示全部楼层
他失败了,这是时代的悲哀。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-11-17 13:38:40 |显示全部楼层
也谈谈笔者为何挺薄拥薄,他为什么是改开以来能够直面中国问题的领导人。
中国的问题在人,不在理论。中国人的目的就是要发财的机会和权力。共产党闹革命的时候说: 人民是推动历史前进的动力,民主的滚滚洪流是谁也阻挡不了的。可是呢?建国后就翻脸不认人了,毛主席在的时候,强调思想教育,提高民众觉悟,以为这样搞了,就能反修防修。可事实是什么呢? 事实是人民得了“运动厌恶症”后,坚决支持打倒四人帮,因为那三十年里,政治迫害扩大化,太怵木惊心了。

再来看看改开三十五年。这三十五年里,利用权力,关系和机会富了的人们,和高薪养起的党,政,军,公,检,法,及文教等等政府机关及各界的中国民众们其实真感兴趣的是如何富有和更富有。所以这三十五年来的改开实践揭开的是中国民众的真实心理,说白了:中国人生来嗜财如命。一旦有权发财,甚嘛“斗私批修”,诸事与我何干! 

现在有些人利用网络散布说:现在中国乱得很,到处贪污腐败,非法拆迁,各级官员胡作非为,等等;上面已经失控,中共很快就会垮了,你就看看文革武斗,有没有失控?

中共有本事把特务都安插到国民党的作战总部,就没有办法解决毒牛奶的问题?中共不知道全国有几家生产厂家吗?就算这些厂家不合作,对质检报告弄虚作假。派几个卧底进去,把牛奶样品偷出来进行化验不就知道有毒没毒了吗?现在的扫黄不就这么干的吗?

上面箩箩唆唆的讲一堆,言归正传,这是为什么薄熙来重庆实践的可贵之处,他从抑制贪婪人性入手,具体靠“唱红打黑”的办法落实。摘一段他说过的话,体验他的民族感情:“一个民族要强盛,培养年轻人昂扬、健康的精气神很重要。孩子们光念书还不行,光搞知识教育,最后可能学成个书呆子;哼唱些软绵绵的曲子,也难有奋发求学的精气神”。另一方面在重庆倡导“三进三同”等为人民服务的执政,2011年9月,重庆发现Walmart把瘦肉精猪肉当有机猪肉卖,被工商抓到后,责令停业整顿,这个做法可以看出来,薄熙来是一个共产党人应有的执政为民之情怀的领导。

对于今天掌政的混入共产党内部的高人们,戳穿了他们关薄熙来的动机,其目的就是要共产党不作为。他们就是在有意让这些毒酒,毒米,毒牛奶进入平常百姓的食谱中,让人们五六十岁,就得癌症,成天跑医院,一是可以帮国外大药厂多卖药,繁荣股市,二是让一部分人趁早死掉,消除动乱之隐患。不要以为我在危言耸听,伪共开完这十八届三中全会,真的是铁了心了,所谓杀条血路,志在于此。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-2-28 13:26 , Processed in 0.033680 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部