关于东海防空识别区 - 兼谈对近来华岳气氛的感受

龙翔五洲

关于东海防空识别区 - 兼谈对近来华岳气氛的感受

---

作者: 三呼(沈.岭.赤.松) [size=-1][216823:2174], 14:23:49 11/25/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/


关于东海防空识别区 - 兼谈对近来华岳气氛的感受

我从1997年起上华通，后又追随到华岳。不过，我比较愚钝，打字也慢，所以长期潜水，欣赏大侠们的高谈阔论，并把一些精彩文章发给国内的朋友。

个人感觉，近来一些网友的观点，本人不是不十分赞同，而是十分的不赞同。就中日钓鱼岛争端和最近的东海防空识别区划分，有些人不以为然。当然，站在美日、台独和反华的立场上，这没有什么说的。回顾过去二、三十年来，作为中国人，我们常常对“晦光养韬”的缩头乌龟方针持批判态度；对“搁置争议，共同开发”的政策深恶痛绝。作为中国人，我们对美国经常抵近中国海岸侦查的霸道感到无奈；我们对日本几次扩大防空识别区直至中国领海130公里的蛮横感到忿恨；就连越南和菲律宾这样的国家都来给鼻子上脸，这是不是很令人沮丧。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

然而，从去年日本“购买钓鱼岛”事件后，事情就起了变化：首先，中国划定了领海基线，在钓鱼岛海域进行常态化海空巡航，三中全会之后，设立了国家安全委员会。显然，划定东海防空识别区，是国家安全委员会的一个重大决策，这项重大决策应该令人鼓舞。为此，美日等国的不爽、跳脚是可以理解的，可是，为什么华岳上有些人也为此不安呢，以致于冷嘲热讽，难道这些人是美日的同伙？中国做缩头乌龟要骂，不做缩头乌龟也要骂？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

有的人认为，划定东海防空识别区，与美日会产生摩擦，是一种冒险行为。这是“恐美症”在作怪。为什么美国抵近中国海岸侦查不是冒险行为；为什么日本把防空识别区划到中国家门口不是冒险行为。当年，毛泽东顶着美苏的压力搞原子弹，是不是也是冒险行为？当然，有的人可能是对中国的实力不了解。如果是这样，那本人建议把末允兄弟贴的《从过去的龙年看未来的中国》长文好好地读几遍。现在，中国的海空军的装备已经对日具有优势地位，太空系统和导弹更具有压倒性的优势，中程导弹美日是零，而中国执世界之牛耳。在这种情况下，还要做缩头乌龟？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

还有些人拿国内的情况说事。中国国内有很多问题和矛盾，官员的腐败问题也很严重，难道美日国内就是一片和谐吗？难道国内有问题、有腐败就不能维护国家利益和国家安全吗？这样的观点与蒋介石的“攘外必先安内”有什么区别呢。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

还有一些人走得更远。整天满口“伪共”，“革命”，好像他们是真正的革命者和共产党人。要知道，真正的革命者和共产党人是从人民中产生的，是从腥风血雨中考验出来的，电脑前永远出不了真共。假如“伪共”倒台了，你们这些“真共”能够管理13亿人口的国家吗，能比“伪共”做的更好吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

我一直支持黎阳等人揭露国内反人民、反中华种族的西方代理人和汉奸，不管他们是党内还是党外。同时，我也为中国取得的任何成就感到高兴和自豪。

bapl

国家不过是统治者的私产，是人家的国家，朝廷从来不把老百姓当人看待，这样的国家，朝廷，官府，与老百姓何干呢？爱国爱官僚,凭什么?

bapl

国家是统治者的私产，人口众多的百姓，其也不过是给统治者生产财富的苦力，给统治者保卫江山的兵源。

bapl

清朝在国家危难的时候，为什么孙中山不去保国，反而在日本人的帮助下闹革命？

googldfo

天下兴亡，统治者有责,我是围观的

laobing

我的祖国和我无干？今天你要在日本人的支持下搞革命？

反毛者乃畜生

bapl 发表于 2013-11-26 18:51
清朝在国家危难的时候，为什么孙中山不去保国，反而在日本人的帮助下闹革命？ ...

这点你说得可不对。

清朝之所以完蛋，一个主要的原因就是因为这个朝廷只会对内镇压对外卖国，老百姓都说这个朝廷是洋人的朝廷。这样的朝廷不完蛋国家就完蛋，所以孙中山搞革命是爱国的行为。

插一句

这种乱吹牛的民族主义论调就算了吧！

我算是个军迷，长期看军事论坛，接触最多民族主义小资。就是他们也没有作者那么乐观，《从过去的龙年看未来的中国》更是个从表面看问题的扯淡文章，资深的民族主义小资里没人真把它当一回事。

要看清楚问题，关键是要看利益，中国的问题，综合了普通群众的对具体安全需求和阶级利益两方面的追求，但本质的是阶级利益。比如打仗，如果利益方面摆不平，没人愿意卖命，或者有不少人卖国，多少先进武器都不够用。明末明军搞了红衣大炮，不就全送给后金了吗？

插一句

bapl 发表于 2013-11-26 18:51
清朝在国家危难的时候，为什么孙中山不去保国，反而在日本人的帮助下闹革命？ ...

拜托研究一下当时的历史氛围，包括炮党在内的很多人都是把日本道路当作是中国的出路来追寻的。大炮确实联络了很多日后成为日本特务的人，但是很难说他当时是要卖国。而当时有相当一部分日本政治人物，因为不被西方强国俱乐部接纳，也在研究利用中国的问题，至于是扶植政权还是直接侵略都没有定论，这就是当时他们合作的基础。

signal

好像又回到清末，土地是皇上的丢了与我无关。

其实这是在政治制度和生存土地的认识上有偏差：假定现在的“共产党”明天垮台了，人们当家作主了，那么钓鱼岛是给日本还是自己留下？有了这个答案，现实问题就有了解。