野鸡网，你是否停止殴打你的父亲？

反毛者乃畜生

古希腊有一位哲学家，一次遇到一个诡辩者故意挑事，问他“你是否已经停止殴打你的父亲？”无论回答“是”或者“不是”都会落入圈套。哲学家很冷静的答道“我既没有殴打也没有停止”。
这个故事告诉我们，如果事先设定了选择范围，而这个选择范围并不代表所有可能的情形，那么在这样一个有限范围内做的选择有可能都是错的，这类提问属于误导式提问。现在野鸡网做得所谓网络调查，就是典型的误导式提问。
例如前不久野鸡网做的“对于毛泽东时代教育的看法”，设置的问题是“为了快速工业化而重视精英教育牺牲大众教育”是否值得，“为普及大众教育二造成中国在一定时间内科技落后于世界先进水平”是否值得。无论你回答“是”或者“不是”，都相当于承认了为了快速工业化必须牺牲大众教育以及普及大众教育必然使中国的科技落后这样狗屁不通的理论。事实上，精英教育和大众教育密不可分，没有大众教育做基础，精英从何选择，选择的范围被局限在一小部分人群中，还算真正的精英吗？而且持此论点者闭眼不看毛泽东时代高等教育大踏步前进的事实，也看不到工业化需要的绝对不仅仅是少部分精英。对于第二个问题，历史的事实是毛泽东时代是科学技术大发展的时代，象两弹一星之类的我就不再举例了。我只陈述我的研究领域的一个事实：在毛泽东时代之前，中国在这个领域是空白，ZERO。到毛泽东时代结束时，中国已经完全掌握了相关的技术，按照现在的说法，那叫做完全自主知识产权。研究成果体现在导弹卫星飞机可以准确测控，这绝对不是发几篇垃圾论文可以比的。诚然，当时中国的水平离世界领先水平有大约一个数量级的差距。但是考虑到完全从零基础上做起，做到这种程度也相当了不起了。我有这几十年来国际和国内测控精度的进展数据。改开以来中国水平稳定的落后世界领先水平一到一点五个数量级。表面上看，好像也不比毛泽东时代差多少，但是要命的是现在很多核心的元件设备都是进口的，如果哪天人家给你封锁了，看你怎么办。所以我觉得毛泽东时代的科研从质量上说，其实要强于改开之后。
大家不要上了野鸡网的当，他们这帮人是专门黑毛的，见缝下蛆，没缝他们也要抠一条缝出来。再遇到野鸡网故意误导，我们就可以问它“野鸡网，你是否已经停止殴打你的父亲？”

刘杰

说得好！

laobing

离一点题--

“但是要命的是现在很多核心的元件设备都是进口的，如果哪天人家给你封锁了，看你怎么办。所以我觉得毛泽东时代的科研从质量上说，其实要强于改开之后。”

电子、计算技术上最明显的就是CPU、大规模集成电路、内存，像中国芯被搞成“伤心”，重赏之下出勇敢的骗子，烧老百姓的钱，丢中国的人。

laobing

正题--

‘再遇到野鸡网故意误导，我们就可以问它“野鸡网，你是否已经停止殴打你的父亲？”’

一定的，只要野鸡网给机会发Comment。