试论文革三七开与毛泽东错误

ahjoe

不要把毛主席跟邓小平之间的斗争引起的如何看待文革的问题当作是判断文革本身功过的“三七开”的问题，这才是要旨。我的再讨论请见楼上两跟贴！

马列托主义者

楼猪对事实的判断似乎更接近真相，而阿早这位楼猪所谓的年轻的同学不过是要为毛辩护。
楼猪虽然结论不一定对，但是事实更可能是真的。因为正如他自己说的，他是文革过来人，而且还很倚老卖老。
比如他认为文革导致毛共可以顺利转化为伪共而没有走上苏联的自由民主资本主义道路而是走上了法西斯主义资本主义（权贵资本主义道路）， 而阿早同学认为这怎么能是老毛的安排呢，或者怎么能是文革的成果呢，明明被邓小平否定文革导致的恶果啊。
另外蒋介石证明了毛前半生的伟大，蒋介石被赶出了大陆，到后来邓小平使得毛共变为了蒋介石政党（马甲是共产党，蒋介石又回到大陆了），证明了毛后半生的伟大，这个人精神分裂症很严重。反正无论结果如何，毛泽东伟光正。
没有文革的乱，改革就要乱（如苏联），毛为了改革不乱和让自己乱，这是楼主对毛的认识

laobing

我同意ahjoe说的：“有网友为文引论文革的三七开跟毛泽东的错误，我觉得这类问题不加论述要比妄自表示己见要高明。” 根据自己的一些经历，我也有自己的看法，但我不敢学诸多高人，自信满满的下断言，我无能也不敢和伟人比肩。

laobing

你的黑体字部分，这里只有极少数（名字就不点了，大家都知道）不同意：

毛主席的一生都在做一件事：消灭私有制，建立社会主义公有制，为共产主义奋斗终生。...毛主席的改革开放姓公，全是为了中国人民。在毛泽东思想指导下，新中国开创了历史未有的新时代。中国人民的理想道德，社会风气，党风国政，都出现了历史上从来没有的局面：匪患绝迹，娼妓绝迹，贪腐绝迹，内战绝迹。自力更生，发奋图强，在一张白纸上，画出了两弹一星，山清水秀，既无外债，又无内债，毛主席的干部两袖清风，。。。

毛主席逝世后，在邓氏“改革开放”的特色旗帜下，公有制被一点点蚕食，私有制却如同细菌繁殖，列宁说地小生产者回来了，新生资产阶级权贵出现了，最近十年疯狂的发展，亿万富翁出现了，两极分化甚至超过英美。

laobing

真相123 发表于 2014-1-3 02:15
我是不愿谈此话题的，因为问题太复杂了，非常容易引起误会。是阿早和项问起谈起四人帮，我觉得与其扯不清 ...

我说的‘比肩’是泛指现在的许多‘高人’，你的黑体字部分，这里应该只有极少数（名字就不点了，大家都知道）不同意：

毛主席的一生都在做一件事：消灭私有制，建立社会主义公有制，为共产主义奋斗终生。...毛主席的改革开放姓公，全是为了中国人民。在毛泽东思想指导下，新中国开创了历史未有的新时代。中国人民的理想道德，社会风气，党风国政，都出现了历史上从来没有的局面：匪患绝迹，娼妓绝迹，贪腐绝迹，内战绝迹。自力更生，发奋图强，在一张白纸上，画出了两弹一星，山清水秀，既无外债，又无内债，毛主席的干部两袖清风，。。。

毛主席逝世后，在邓氏“改革开放”的特色旗帜下，公有制被一点点蚕食，私有制却如同细菌繁殖，列宁说地小生产者回来了，新生资产阶级权贵出现了，最近十年疯狂的发展，亿万富翁出现了，两极分化甚至超过英美。

远望东方

真相123敢在这里提出文革是不是有错误的议提实属不易（又跟你套近乎来了)。如果不是有人拿"四人帮"来说事你可能不会有此文出来。看来你还是有底线的。

对文革"三七"开，毛主席早有定论，可就是有人要封毛主席的嘴，好像不如此不能显示他对毛主席的忠心似的。这样做是不是在实际上毁毛倒是可以一议。

我也不赞成文革是十年浩劫等说法，毕尽那十年中国没有战争（武斗不是战争)，没大区域，大范围的自然和人为灾难，人民生活基本安定，国家建设没有太多的耽搁（起码铁路就建了不少)。但是，文革运动不能等同于文革事期。真像123所列举的文革期间的成绩是不是可以认为是文个的成绩应有更多的分析。是不是没有文革就不会有这些成绩？文革对这些成绩的取的是促进了还推延了。

左派不能背历史包袱，遇错强辩到底。

反毛者乃畜生

早就说过，只要哪里有麻劣坨出现，必然臭屁哄哄。这帖子本来没人骂人，反毛畜生麻劣坨一来就“楼猪”连续出现N次。事实证明麻劣坨是论坛垃圾，是脏话的源泉。