文革初期，日本对中国文化大革命是一无所知吗 ？

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2014-1-8 19:32
畜生，你不骂人要死啊
欧美人当然有，但是老汉讲很多，那么这样，你就按照国人的反毛的书的十分之一来列 ...

这里网友这么多，我为什么就骂你一个。因为你不是人，根本就是头反毛畜生嘛。

好啊，你要按国人的反毛的书的十分之一来举，完全可以。但是你要首先举出十本国人的反毛的书，然后老子才有兴趣来玩你这头畜生。要是你举不出来，按你自己的说法，你就不是人，而是憨猪一头！

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-8 20:34
这里网友这么多，我为什么就骂你一个。因为你不是人，根本就是头反毛畜生嘛。

好啊，你要按国人的反毛的 ...

畜生，国内反毛的由老汉举，国内国外一起上，反正反毛的越多，毛越厉害。老汉列举后，你如果完不成10/1,那么你承认自己是猪猡一只

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2014-1-8 20:42
畜生，国内反毛的由老汉举，国内国外一起上，反正反毛的越多，毛越厉害。老汉列举后，你如果完不成10/1, ...

蠢猪，你还没比赛就萎掉了。

好好找找吧，你这个反毛畜生按道理讲看反毛的书应该不止十本。不要放弃哦，放弃了的话你还没比赛就承认你自己是蠢猪了！

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2014-1-8 20:42
畜生，国内反毛的由老汉举，国内国外一起上，反正反毛的越多，毛越厉害。老汉列举后，你如果完不成10/1, ...

我觉得玩你这个弱智真是一件很开心的事

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2014-1-8 20:42
畜生，国内反毛的由老汉举，国内国外一起上，反正反毛的越多，毛越厉害。老汉列举后，你如果完不成10/1, ...

人家老汉网友可从来没说过按什么国人反毛的书的十分之一来列举这样的屁话，这明明是你放的臭屁，凭什么让人家老汉网友来帮你背黑锅，你这头反毛畜生真是死不要脸，又 被我抓了现行了

反毛者乃畜生

We have been discussing a wave of anti-communist charges that have been aimed at the revolutionary Maoist period in China.

In that discussion, we noted that a new book is appearing: Frank Dikötter's 2010 book Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe. It is advertised to be an exposure of Mao's Great Leap Forward (and the food shortages of 1958-62).

This book itself has not yet been extensively dissected and vetted. However there is already an exposure of a falsification concerning the book's cover.

That cover appears on the right. The website "Genocide Studies Media File" has documented that this cover photo is a misrepresentation. (Thanks to BJ for suggesting that we expose this.)

The cover picture depicts a hungry Chinese child begging for food (shown below):

Now we have learned that its obvious source is from a 1946 issue of Life Magazine:

这本国外的反毛的“巨著”，反毛分子发扬了一贯的不要脸精神，把1946年的中国饥荒的照片说成毛时代的饥荒，连老外都看不过去了

反毛者乃畜生

我已经举了一本国外正宗欧美人士的反毛大作，现在请反毛畜生麻劣坨举出十本国人的反毛书籍，不然麻劣坨就自己承认它是头憨猪。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-8 21:04
我已经举了一本国外正宗欧美人士的反毛大作，现在请反毛畜生麻劣坨举出十本国人的反毛书籍，不然麻劣坨就自 ...

畜生
首先饿死3000万虽然不确定，这段事实必须伪共倒台后才能清楚了，需要第三方独立调查，所以说饿死3000万什么的也不能说是反毛。毛泽东自己在上海一个非公开会议中说与其让大家都饿死还不如让一半人吃饱一半人饿死，至少说明当时饥荒是事实。
说反毛多的是老汉，让老汉列举很合理，我不过是要减轻你这个畜生的负担，降低你的任务而已。

畜生，另外，批评毛也算反毛，那么毛自我批评算反毛吗？
如果按照老汉的观点，其实你自己才是反毛畜生，因为真正反毛的是你，按照老汉的观点，比如张宏良之徒其实是反毛，和你这种民族主义畜生一样。

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2014-1-9 01:19
畜生
首先饿死3000万虽然不确定，这段事实必须伪共倒台后才能清楚了，需要第三方独立调查，所以说饿死300 ...

饿死三千万这种天大的谣言都不算反毛，那什么算反毛。难道要造谣说毛爆了你的菊才算是反毛吗？这书的名字《毛制造的大饥荒》，只要不是猪脑子，一眼就能看出是反毛的垃圾出版物。

废话少说，什么“十分之一”的屁话是你自己放的，你举不出十倍的国人写的反毛书籍就说明你是蠢猪一头，这是你自己说的，怨不得别人。

每次的结果都是你自己钻进自己的套里，你说你智商这么低怎么还有脸出来混啊

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-9 02:18
饿死三千万这种天大的谣言都不算反毛，那什么算反毛。难道要造谣说毛爆了你的菊才算是反毛吗？这书的名字 ...

你这个戆棺材，说反毛的书多是老汉，另外你也同意老汉的反毛的书多，举例应该是你们的事，怎么是你老子我的事呢？我不过是减轻你这只戆猪猡的负担，只要你拿出十分之一就可以了
3000万还是300万，这个不确定，没有真相之前就没有造谣的说法，不过是推定假设。说毛制造了饥荒，至少1/3是事实。也是该书的卖点，弄个噱头而已。另外既然西方人民这么热爱毛主席，这种所谓的反毛到底能骗过他们吗？