真相123致远航一号

zxt

其实真相123网友没有必要和马列托等较真，上红中网的都有主见,不比内地网站网友的政治主张不固化.
最早是马列托网友与远航一号较真过一回,我曾建议有容乃太,红色中国网允许各派网友就各种问题展开争论是可取的,只要不恶意攻击.
我对托派理论没有研究,毛主席文章中对托派也是泛泛而论,因此,托派理论并不是当前争论重点,是否能存大异,求小同

onceninerfan

zxt 发表于 2014-1-15 10:25
其实真相123网友没有必要和马列托等较真，上红中网的都有主见,不比内地网站网友的政治主张不固化.
最早是马 ...

我认为“真相123”网友驳得好。
托派对中国革命最大的危害就是颠倒是非混淆黑白搞乱人们的思想。过去如此，现在更是如此。
更何况在红中网活跃的一小撮托派丧心病狂地抹黑、诬蔑毛泽东和毛泽东思想。
而且思想路线的交锋本来就是无产阶级革命的有机组成部分。
没有毛泽东思想战胜各种“左”的和右的思想、意识潮流和政治倾向，就没有中国新民主主义革命的胜利。

棲霞客

真相123 发表于 2014-1-15 03:27
赤旗 发表于 2014-1-15 02:38
真相123， 你有这功夫还是重新读一下毛选，我就不劝你读马列了。
1) 不是字 ...

当时的托派很像一个倒立的蒋介石, 都是主张壤外必先安内, 只是阶级立场对调, 但反对抗日, 只打内战是完全一致的!
若是真按这种逻辑去做, 那不管蒋还是托都将先被日本消灭, 那我们现在的辩论用的就是日文囉!