红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

新闻人物:许志永 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 10:27:45 |显示全部楼层
攻克巴士底狱,不需要预先对狱友进行思想理念甄别。薄熙来也罢,刘晓波许志永也罢,都不是因特色国家机器误判而入狱的,就是说,都是特色制度的真正敌人。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 11:44:06 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-2-1 11:51 编辑

许提要公开财产,本身就是进步的积极的
社会民主主义本身来说在当时的欧洲和现在都是反动的,但是主要是指其整个方向而言的,而其某些措施(改良)本身可能是进步的,列宁反对改良主义但是不反对改良就是这个意思
在当前的中国,一个工业化的社会,本身逻辑上说社会民主主义比斯大林主义(毛主义)天然地具有亲和力,但是中国不是老牌帝国主义国家,没有能力向外获取超额剩余价值来改良,所以社会民主主义必将落空,斯大林主义在不断地退出历史,中国的新工人们不会选择毛主义(它只在老工人中有影响),因为毛主义的失败是新工人产生的原因。远航对毛主义太乐观了,工人们会选择托洛茨基主义(马列主义),这种选择不是一下子的而是不断地斗争培养出来的,哪怕一开始工人们会选择社会民主主义,但是在社会民主主义落空后,工人们别无选择,虽然赤旗同志说我太乐观了,但是我坚信这一点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 13:36:07 |显示全部楼层
马列托主义者,如果你的意识是说,新工人在抛弃社会民主主义以后,也会抛弃打着民族主义旗号的国家资本主义,并且最终认识到只有剥夺剥夺者、公有制和计划经济才能实现本阶级的根本利益,那么咱们的意见就是一致或类似的。无论未来中国的社会主义姓毛还是姓托,它只能是中国工人阶级自己探索的结果。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 13:56:29 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-2-1 10:27
攻克巴士底狱,不需要预先对狱友进行思想理念甄别。薄熙来也罢,刘晓波许志永也罢,都不是因特色国家机器误 ...

敌人的敌人依然可以是敌人。

今日中国政治条件下,自由派与马列毛左派能够结成统一战线吗?除了更基本的问题以外(统一战线必须是有利于工人阶级的胜利而不是起反作用),更实际的问题是,一,自由派愿意与马列毛左派合作吗?如果他们愿意(A)停止诋毁诬蔑毛主席(B)赞成清算非法私有化,那么双方是有可能进行有限有条件合作的。如果自由派不能够做到这两点,而反而要左派接受他们,那么实际上就是要左派完全放弃自己的独立性、完全放弃自己的政治主张和存在价值。

二,自由派有力量吗?自由派靠自己的力量能够实现“宪政”吗?要打破巴士底狱,还是要靠工农的力量。谁流血流汗,打开了巴士底狱,谁就应该掌握未来共和国的权柄。

如果自由派自己没有力量,还拒绝发动工农,还要反毛,那就是自不量力、不识时务,也就不要怪别人不与他们分享攻打巴士底狱的胜利果实。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 18:12:52 |显示全部楼层
远航一号 2014-2-1 13:36
并且最终认识到只有剥夺剥夺者、公有制和计划经济才能实现本阶级的根本利益,这点当然是,但是托派不同于毛派的是,在这样的经济基础上我们反对一党独裁个人崇拜民族主义等毛的东西,在政治上我们坚持自由派的主张(当然内容是社会主义的经济基础公有制计划经济)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 18:14:43 |显示全部楼层
赤旗 说我不够托,具体何指?
我认为托就是经济上公有制计划经济,政治上自由民主。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 19:40:12 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2014-2-1 13:56
敌人的敌人依然可以是敌人。

今日中国政治条件下,自由派与马列毛左派能够结成统一战线吗?除了更基本的 ...

远航1号同志:
请允许我称你为同志,因为我们都高度赞扬马列毛主义的工人阶级(代表人民大众)立场。
但是,我自认不属于工人阶级。根据我自己的定位,我才是一个真正的民主自由派(不是茅于轼之流的假民主自由派)。对于你所提的两个问题,我的回答如下:
一,自由派愿意与马列毛左派合作吗?是的,毫无问题!在中国共产党成功夺取全国政权的过程中,广大民主自由人士发挥的作用毋庸置疑。而在今天,自由民主人士更可以成为马列毛主义的有力同盟军。
(A) 诋毁污蔑毛主席,从来就不是真正的民主自由派人士所为,而是共产革命中被宽容处理的封建官僚恶霸地主余孽的杰作。他们从来就没有过民主自由的立场。
(B)赞成清算非法私有化。这个问题提的好!我就是坚定的清算派之一。民主自由不是指背离公平正义践踏人类基本法则的自由,利用枪杆子抢劫掠夺公私资产从来就不是民主自由派人士认可的行为。改革开放就是在没有对权力约束的前提下的这样一种掠夺,因而对其清算是完全符合正义的。
二,要打破巴士底狱,还是要靠工农的力量。谁流血流汗,打开了巴士底狱,谁就应该掌握未来共和国的权柄。这一点也没有问题。我本人就是工农运动的坚定支持者和呼吁者。我想补充的是,民主的共和国切莫忘记“共和”二字,就是少数人与多数人能够和睦相处。
许志永如果有什么诋毁毛主席的言论,那恐怕也要归功于特色派及反革命余孽们对毛主席的妖魔化而产生的对毛主席误解,但是许志永从骨子里完全是毛泽东思想的继承者,是站在工农大众的立场向特色制度造反的勇士。否定许志永,会与否定薄熙来有异曲同工之妙。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 22:55:37 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-2-1 19:40
远航1号同志:
请允许我称你为同志,因为我们都高度赞扬马列毛主义的工人阶级(代表人民大众)立场。
但 ...

解廌角同志,谢谢答复。

关于许志永是否在骨子里是毛泽东思想的继承者,还是在骨子里就仇视毛主席、仇视社会主义,这个问题最好恐怕由他本人来回答。将许与薄相比,恐怕绝大多数拥护薄熙来同志的网友会不以为然。

我赞成民主自由,但是认为只有在工农革命、社会主义的条件下,才能有民主自由。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-1 23:07:39 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2014-2-1 18:12
远航一号 2014-2-1 13:36
并且最终认识到只有剥夺剥夺者、公有制和计划经济才能实现本阶级的根本利益,这 ...

所以赤旗才说你不够“托”吗。真正的托派继承列宁主义的传统,是承认无产阶级专政的,包括在必要的时候剥夺资产阶级及其代理人在形式上的政治自由。

对于无产阶级专政在向共产主义过渡中所起的作用来说,关键是随着无产阶级在政治上的成熟和发展,其物质基础是脑力劳动和体力劳动分工的逐渐消亡,而实现政党和国家的消亡,而不是在形式上的所谓一党制和多党制。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-2 11:37:47 |显示全部楼层
是承认无产阶级专政的
----------
无产阶级专政不是一党制,这是肯定的
如果赤期否定这一点,他肯定不是托派,而不是我不是托派

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2023-2-2 21:55 , Processed in 0.028922 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部