阶级矛盾早已激化为什么没有导致社会主义革命？

ahjoe

阶级矛盾早已激化为什么没有导致社会主义革命？

阿早 02/13/2014

红中网有篇网友写的” 经济危机与革命“，内有如下的问题：

【由于资本主义经济危机导致阶级矛盾激化进而导致社会主义革命，这一经典马克思主义的设想，在现实阶级斗争中还没有得到过验证。】

（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16272）

由于资本主义经济危机导致阶级矛盾激化，这个现象不但已发生而且在所有实行资本主义的大国包括中国都已发生了，为什么没有导致社会主义革命？

这个问题似复杂实简单。

毛主席说"枪杆子出政权"就一语道破了其中的原因！

最大一点是资本大国的人口都集中在城市或依赖城市的郊区（所谓的suburban），为社会主义革命就等于要以暴力或流血方式推翻现存的统治阶级，从事街头暴动， 但各个资本主义国家包括中国的统治阶级早有准备，就是他们耗资亿万装备精良的"镇暴"队伍都非常成熟，手里仅仅是木棒或简单火器的群众一旦暴动起来，"武装的革命反对武装的反革命"的形式，等于是以卵击石，肉包子打狗！

所以剩下的只能用文斗的非暴力方式，但资本主义的统治阶级几乎控制了所有的媒体，教育/宣传机构，甚至连工会农会等组织也无不被渗透， 故社会主义革命文斗起来也是处于非常的劣势。

一个小例子，你不妨看看为统治阶级服务，散布于各大网站跟微博的广大受薪"网络评论员"队伍就可想而知。

即以美国而论，在美国可以拥有枪支，但也将是徒然，譬如前些年的WACO事件就是例子；你跟"镇暴"的暴力对着干，只是落得个焚身碎骨而已。

现代化的"镇暴"武力是三度空间化，当年有井冈山跟长征的日子已一去不复返。

如何能避开从事社会革命的武斗而取得有成功果实的文斗，看看能不能越过毛主席说的"枪杆子出政权"的关卡，确是当前有志于改良世界的社会主义信徒的迫切课题。

赤色飞蛾

因为人们还不知道什么是社会主义

ahjoe

赤色飞蛾 发表于 2014-2-16 00:04
因为人们还不知道什么是社会主义

国内人民接受社会主义教育，无论老，中，青三代都要比同年龄的国外人民多，尤其是四十岁以上的社会中坚分子对社会主义都有认识，不然的话，邓腐党伪共也不会用“由中国特色的社会主义”里的“社会主义”来麻痹人民了，这叫做“顺水推舟”。

问题是国内需要领导人物，有如当初中国共产党起家到建国时期。由于思想上跟“镇暴”上邓腐党伪共的钳制，已使同样的是成为几乎不可能。

因此，中国的社会主义重建（不是认识）动如何要打破这个关卡，建立是一个拐点，是目前考量的大事。

赤色飞蛾

ahjoe 发表于 2014-2-16 01:20
国内人民接受社会主义教育，无论老，中，青三代都要比同年龄的国外人民多，尤其是四十岁以上的社会中坚分 ...

我很反感很多人以“老一辈”自居，好像老一辈就革命，年轻人把他们的成果败坏掉了。所谓老一辈才懂社会主义，这完全是荒唐观念。只能说，这些老一辈跟不上时代。革命总是年轻人的。

现在不知晓什么是社会主义，过去那套失败了有教训。全球化时代是新时代，怎样适应？何况怎样甩掉历史包袱。苏东剧变是个分水岭，过去那套必须抛弃。

ahjoe

赤色飞蛾 发表于 2014-2-16 11:46
我很反感很多人以“老一辈”自居，好像老一辈就革命，年轻人把他们的成果败坏掉了。所谓老一辈才懂社会主 ...

呵呵！我在想，中国有你这种“左派”，这种听不下忠告的所谓“左派”，从此之后，真正的左派不需要其他敌人了！

言尽于此！

赤色飞蛾

ahjoe 发表于 2014-2-16 23:02
呵呵！我在想，中国有你这种“左派”，这种听不下忠告的所谓“左派”，从此之后，真正的左派不需要其他敌 ...

守旧派是反动派，拿西方的标准说，中国的所谓左派，就是十足的右派。