以其昏昏，使人昭昭——评武兵的“质变未结束论”

寻找真理

我一直说我是个闹哄哄的左圈子里的局外人，武兵，我就不大了解了。但是，本人有幸，还能被此公拎出来作为极左思想的代表批判一通。查韦斯一死，我写了个不要对查韦斯报过高希望的帖子，本来就是自娱自乐，没想到还被这位老人家批判了一通。为啥对查韦斯报过高希望就是错误的呢？洋洋洒洒数百字，就是一句话“查韦斯比某国领导人强”。原来，天天畅谈马列毛，痛斥“改开误国”的诸公只是想找一个比现在强点的人坐在主席台就好。我想起来一则典故。

庄子反对纷争不息的战争。儒生门过来讽刺说，猪狗都互相打架，何况人呢？庄子回应道，你们儒家啊，谈起大道理总是口颂圣贤，做起事情来却总是自比猪狗。

今天闲来无事上网一看。武兵网友又在谈论“质变没有完成”、“国有企业是公有制”的高论。

时下这种演变，虽然已经发生质变，但在一些国家还没有完全终结，例如中国、越南，这种演变还在进行之中。 接近百分之八十的公有制经济已经完成了私有化，剩下的百分之二十左右的所谓“硬骨头”，是那些主导国计民生的大型国有骨干企业和农村土地的私有化。所谓“全面深化”，还包括国家政权、意识形态等上层建筑领域如何适应已经私有化的经济基础的改革。然而，正因为这个最后要啃的“硬骨头”和要趟的“深水区”，将是彻底告别公有制和社会主义制度的“最后晚宴”。

武兵网友还热烈称颂朝鲜、古巴是社会主义。我想，至于什么是社会主义，什么是资本主义，的的确确是泛左翼中一个非常重要、但是又极为混乱的一个问题。只是古巴先是苏修殖民地，现在又在不停的引进外资，早已经形成规模，这是哪门子社会主义？
至于朝鲜？某些人不是天天为“党章”“宪法”是否删去马列主义，毛泽东思想忧心忡忡吗？在他们那里，豺狼披着羊皮最好不过了，他们担心的不是豺狼露出吃人本性，而是劝豺狼不要急于脱去羊皮，为什么呢？因为豺狼披上羊皮还是羊，脱下来就不算。如果这些朋友跑到朝鲜，他们估计会急得很。朝鲜党章、宪法早就把马列主义、共产主义、无产阶级专政删的一干二净，干净彻底。保护外国投资已经写入法律，现在相当多的和谐资本金正在兴致勃勃的去那里投资呢。这哪里是什么社会主义，是反社会主义，是社会法西斯主义。

武兵网友的意思大概是，“复辟还没有完成”，“国有企业还是公有制”。这都是大错特错。武兵和他的朋友，言必称苏联1991年社会主义失败，却对上世纪六十年代毛主席断言苏联已经资本主义复辟忘得干干净净。上世纪苏联一没引进外资，二没允许私人企业大规模存在，三没说要搞市场经济，四就是七十年代和美国争得厉害，“民族骨气”十足。按照武兵网友的估计，这应该是“复辟还没开始”吧？

张春桥同志非常深刻的指出：

所有制问题，如同其他问题一样，不能只看它的形式，还要看它的实际内容。人们重视所有制在生产关系中起决定作用，这是完全对的。但是，如果不重视所有制是形式上还是实际上解决了，不重视生产关系的另外两个方面，即人们的相互关系和分配形式又反作用于所有制，上层建筑也反作用于经济基础，而且它们在一定条件下起决定作用，则是不对的。政治是经济的集中表现。思想上政治上的路线是否正确，领导权掌握在哪个阶级手里，决定了这些工厂实际上归哪个阶级所有。

现在的国企工人没有真正管理的权利，同时完全是在市场经济中追求利润的企业，同时残酷剥削工人（特别是临时工），有何“可言”？正如一位网友所说：

国有企业与民营企业之间的矛盾主要是官僚资本阶级与民间资本阶级之间的矛盾，在资源、市场、资金、政策、行业等方面的矛盾，核心围绕着一个“钱”字，为了赚钱又引发出了一个“权”字。钱与权的斗争，批上了意识形态和理论化的外衣，其实这样的争论毫无意义，就像自由贸易和保护主义之间的理论区别没有太大意义一样。这种瓜分利益的斗争，我并无兴趣支持谁、反对谁。

特别是，国企实际上是官僚资本，代表一种法西斯势力，是中国资产阶级核心势力的命根子。无产阶级革命再次胜利后，必将会在无产阶级专政、工人阶级领导一切的基础上重建社会主义公有制，只有那种情况才是真正的公有制。

武兵网友的这种观点，毫无疑问是有着很大的潜在危害的。泛左翼争论的焦点实质就在于对社会性质的分析以及对各个阶级，特别是资产阶级各个派系的态度。有的亲官僚资本，比如乌有之乡、李民骐，；有的自觉不自觉的主张联合民间资产阶级，如“二次革命”论；等等，五光十色。武兵网友的这个结论，和“反复辟”都在暗示，所谓复辟至今几十年没有结束，只是一个渐进过程，这就直接违背了列宁关于国家是阶级专政机器的思想，而把看作各种成分混杂的混合物。既然复辟没有完成，那就还不是资本主义，还不需要无产阶级革命，只是需要阻止“复辟”。怎么阻止？上书，苦求，包括寄予地方诸侯，极力吹捧。某些行为直到今天还在可耻的上演着。什么“资改派”“社改派”，难道改革开放有社会主义方向？难道资产阶级政党里还有代表无产阶级根本利益的首脑人物？特别是，这一主张放到今天官僚资本与民间资本、国际资本狗咬狗日趋激烈的情况下，很容易把官僚资本的扩张视为社会主义回归而加以拥护，如果这样做，那就是十足的向官僚资产阶级投降。请记住 ，毛泽东同志曾教导我们，以其昏昏，使人昭昭是不行的。

老汉

社会主义是一个动态的过渡时期，也就是社会主义和资本主义斗争的过程，在这个过程中，要不断地增加社会主义的因素，减少资本主义的因素，然后彻底自灭资本主义，进入共产主义社会。毛主席认为在这一过程中弄不好资本主义就会复辟。这里就是量和质的问题，量变到质变有个过程，量变到了一定数量时就会引起质变。毛泽东时代我们说他是社会主义性质的，因为他把农民的个体经济变成了集体经济，私人资本主义工商业改造成了国营企业，而且政权掌握在为人民服务的马克思主义者手中，而资本主义的的因素在逐步减少，社会主义的因素在逐步增多，社会主义因素占主导地位，所以虽然仍有少量的资本主义因素，但它不是决定的因素，不是本质的东西。今天农村的集体经济倒退到个体经济，国营企业基本被卖光，私有企业大发展，数量超过80%几，而且无产阶级的政权已被走资派篡夺，实行的是一条为资本家服务的路线，所以虽然共产党的、社会主义的牌子，某些国有企业的牌子还在；他们已经不是社会主义的因素，更不是本质的东西，本质上已经是资本主义了，不能把表面的东西当成本质的东西，像一个苹果一样，如果出现一点坏的斑点，我们还不能说这已经是一个坏苹果了，只能说还没有彻底变质，如果一个苹果已经是大面积的腐烂，虽然还有某些不烂的成分，我们说这个苹果已经变质，不能说他质变还没有彻底完成。量变到质变有一个过程，量变的数量超过一定界限就是质变了，剩下少量的未质变的量，它已经不再是本质的决定因素，他不可能逆转。

远航一号

责任编辑：远航一号

薄熙来万岁

凡是支持专制的就是支持贪污腐败，和人民大众作对，没有选举权都是没有站起来的奴隶

ahjoe

本文真真假假，真中带假，以假乱真！

ahjoe

作者引用的，“以其昏昏，使人昭昭”，正是自己照了镜子，不行的啊！

龙翔五洲

说说具体问题吧，比如去年初的铁路政企分家红中网的意见书你是否认为不必要？那末又如何看待资本主义国家的韩国最近的反铁路私有化的群众示威？

水边

这位作者不妨论证一下，国企怎么就是官僚资本，怎么就成了法西斯了？扣这种张口就来的帽子谁不会？
武兵的文章当然有投降倾向，你的文章也真的太幼稚。