真相123是有阶级立场的

远航一号

这本是给“反毛者乃畜牲”网友的一个跟贴。有利于说明本网态度，单独成贴如下：

江青等四人是有很大的问题，文革后期严重孤立、脱离群众，对于革命失败负有一定责任。但是他们再有问题，也是革命营垒内部的问题。比如王明，有大过，但也是革命营垒内部的问题，与叛徒张国焘（华国锋）、人民公敌蒋介石（走资派）性质是完全不同的。

看来真相123不简单。真相123说红色中国网连载过项观奇的半社会主义论，那说明真相123从2011年就在关注本网了。那时我还不是主编。从2011年就关注本网，现在却突然冒出来大闹特闹四人帮的问题（以前怎么就没有？红色中国网肯定江青、张春桥又非自今日始），而且口口声声“四人帮余孽”，阶级感情溢于言表。

所以，对于真相123，我们有充分的权利加以处理。于私，红色中国网是民间网站，仅对编辑部审核批准的网友开放；于公，我们是无产阶级革命派领导的网站，对于反对无产阶级革命、恶毒攻击无产阶级革命家且已经丧失反面教材价值的反动网友，理应请他们去他们应当去的地方。

反毛者乃畜生

四人帮好像还算不上无产阶级革命家吧。
我不象有的人，只会玩简单的二分法，不是坏蛋就是圣人。
张春桥的文字我看过，有的地方的确很有见地。江青，如果她不搞政治而是专注于文艺，应该是个不错的导演和制片人。总之，我不是完全否定他们，但是捧得太高有这个必要吗？

如果反对四人帮就是阶级感情溢于言表，那么是哪个阶级的感情呢？我见过真正的共产党员，一生清白，就是反对四人帮，这又怎么说。

ahjoe

【江青等四人是有很大的问题，文革后期严重孤立、脱离群众，对于革命失败负有一定责任。】

这不能苟同！江青后期是被孤立的，脱离群众也不是她主动的要求。

文革后期因反动派挑起严重武斗，连毛主席也不能控制，这在他最后一次到杭州，浙江政委铁瑛向他汇报军队武斗的严重情况，其实是威胁（铁瑛后来被分析是反文革的），中国可能面临内战，毛主席才不得不叫停；江青等人，其实是代毛主席受过。

我的了解是，当时江青等正在批“走后门”，结果批到周恩来的属下，周不乐意，毛主席也要战术性地降低江青等以顾全大局。早前张春桥那篇“论无产阶级专政”的文字也是经毛主席要求写的，但后来迫于现实，又被否定。

毛主席是“大局为重”！没有错，但不得已！

ahjoe

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 22:08
四人帮好像还算不上无产阶级革命家吧。
我不象有的人，只会玩简单的二分法，不是坏蛋就是圣人。
张春桥的文 ...

本人全然不能同意你的看法！

【我见过真正的共产党员，一生清白，就是反对四人帮，这又怎么说。】

真正的共产党员就不能被私之一字蒙蔽吗？不能因一己之被斗而怀恨吗？真正的共产党员也是一个人，就有人的七情六欲，端看自己的自我控制而已。

深层分析，反江青骨子里是反毛，依你的网名，反毛者即畜生。

反毛者乃畜生

ahjoe 发表于 2014-3-1 22:50
本人全然不能同意你的看法！

【我见过真正的共产党员，一生清白，就是反对四人帮，这又怎么说。】

别人说事实，你却只会扣帽子，反毛者乃畜生，但是谁证明江青=毛泽东

ahjoe

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 22:54
别人说事实，你却只会扣帽子，反毛者乃畜生，但是谁证明江青=毛泽东

【 别人说事实，你却只会扣帽子】

我说的都是事实，是你在扣帽子！

江青当然不是毛主席，但她的意识形态代表毛主席，这就够了！

反毛者乃畜生

ahjoe 发表于 2014-3-1 23:08
【 别人说事实，你却只会扣帽子】

我说的都是事实，是你在扣帽子！

事实是我的前辈我见过，你没见过，你如何就知道他是因为被批斗了就恨江青呢？何以见得是因为一己之私？

你说你在说事实，你都不知道我说的是什么。告诉你吧，人家在反右的时候就被当权派报复送去劳教了二十多年，那时候还赖不到江青什么事呢。

远航一号

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 22:08
四人帮好像还算不上无产阶级革命家吧。
我不象有的人，只会玩简单的二分法，不是坏蛋就是圣人。
张春桥的文 ...

那只能说你认识的那位老共产党员太糊涂了。前辈里，糊涂人也是有的。

赤旗

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 23:12
事实是我的前辈我见过，你没见过，你如何就知道他是因为被批斗了就恨江青呢？何以见得是因为一己之私？

...

真相可以不喜欢四人帮，但总不能恶意攻击倾向四人帮的，在明知道大多数同情四人帮的情况下，动不动就是“四人帮余孽”，这就是人身攻击了。(这其实和在毛派面前攻击老毛一样）

邓叶等人利用华国锋不通过组织程序，军队非法抓捕，这才是要命的地方，陈云事后也反复说下不为例。因为如果这是“合理的”，那谁都这么做，还不天下大乱? 特别是毛死后一直是讲集体领导制的，你用军队，我就用警察 ，最后不就是内战？

毛当年要批斗彭德怀和刘少奇都没有直接动用暴力机器，还是要开会的。镇压四五运动（其实我对四五运动是有一定同情的）还只是依靠民兵警察大棒，现场没死人。 与之相比，邓叶等人在搞掉四人帮和89运动中的作为，就可以知道，他们是何等离谱了。。。

远航一号

无产阶级革命家是定性。无产阶级革命家也可能幼稚、犯低级错误，乃至愚蠢，乃至误伤同志。江青没有搞好与周总理的团结，这个事情，现在看来是有的。到了七六年，不仅是走资派、知识分子仇视文革，而且全国绝大多数工农群众对文革丧失热情。这大概也是符合事实的。这里面有历史客观规律难以违背的方面，也有革命派主观上可以总结经验教训的地方。

但是江青、张春桥是毛主席的人，这是毋庸置疑的。但是他们能力、资望、威信都不够，又不讲团结。主席不得已，起用华国锋，图的不过是个中策。上策不可行，用华，希望避免下策，希望华、江双方面都知道，合则两存，斗则两败，以此来为未来争取机会。后来事实证明，华没有经受考验，堕落为叛徒，被走资派赏了一个“在与四人帮斗争中发挥重大作用”的褒奖，并且保留其中央委员头衔至死。显然是蒋介石给张国焘的待遇。

至于王、姚，属于被捕后失节，性质与华尚有不同。主贴中将江青等比作王明，或许不大合适。江青是光明磊落的。或许比作李立三、瞿秋白更好。