为什么5个暴徒能杀伤172人？

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-3-9 23:58
这话说的一点意思都没有。 要说去过一些国家唉，谁都不见得去的少。

至于昆明火车站进站当然是要安检的 ...

恐怖分子进了站之后才开始杀人的，如果有安检，那么长的刀怎么没有检出来？你的帖子就是这样，到处是硬伤。

赤旗

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-10 00:19
恐怖分子进了站之后才开始杀人的，如果有安检，那么长的刀怎么没有检出来？你的帖子就是这样，到处是硬伤 ...

哎，我都不知道该说你什么好了？ 口口声声自己是理工科，还不停地给别人挑错。
搞了半天，你义愤填膺半天，其实连昆明恐怖袭击事件到底在哪里发生的都没搞清楚？

你能告诉我哪家“造谣的”媒体提到过恐怖分子是进站后开始杀人的？  

真相是压根不知道托派内部，在那里信口开河，你倒好，连昆明袭击案的事件都信口开河。

我知道你不服气，我也不服气呢，但事实总是事实，谁都别造谣。

在中国带管制刀具上街，会有麻烦，有人不信邪，都是成年人，别人也拦不住。

http://zh.wikipedia.org/wiki/201 ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
统一着黑色服装的新疆男女持械冲入昆明火车站广场、售票厅，见人就砍

http://news.xinhuanet.com/local/2014-03/02/c_119564123.htm
３月１日２１时许，昆明火车站广场发生蒙面暴徒砍人事件。

http://news.sina.com.cn/c/2014-03-01/235329598463.shtml
大部分伤员集中在售票厅。从血迹分布来看，追砍的人一路看，从厅砍到广场，到临时售票区，自助取票机，到被击毙的路口 ，约300米距离全部都是斑斑血迹。

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-3-10 00:33
哎，我都不知道该说你什么好了？ 口口声声自己是理工科，还不停地给别人挑错。
搞了半天，你义愤填膺半天 ...

自己去查目击者证词吧。3名歹徒在站外，两名歹徒（一男一女）先进入站内后开始砍人，并不是举着刀从进门的地方往里面一路砍，所以我说没有安检，或者有安检也形同虚设。

我不是给你挑错，但是你就是一个错接一个错，如之奈何。

更搞笑的是拿法律说事。按照法律，那些游行的堵路讨薪的全属非法，因为公安机关绝对没有批准他们游行示威（建议你看看相关的法规）。这时候你还拿法律说事吗，你这不是和红中网对着干吗？

反毛者乃畜生

带管制刀具上路，按某人的说法是“会有麻烦”。
所以不要带武器，让有麻烦的人用管制刀具捅你，就可以一劳永逸的消除阁下的麻烦。

赤旗

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-10 01:48
自己去查目击者证词吧。3名歹徒在站外，两名歹徒（一男一女）先进入站内后开始砍人，并不是举着刀从进门 ...

你自己去看我贴的链接描述很详细了。

1）我不知道你从哪里看到的小道消息，请把链接提供出来。而且4人是由一名武警击毙，另一人也是被击伤的，他们并不是相隔很远的。另外现场总共8个恐怖分子在现场，不是只有5个人。恐怖分子是在站前广场和售票大厅里杀人，我看到的可靠报道都没有提到有恐怖分子从站里出来。你不至于连广场和进站的候车区都区分不了吧， 这个自己查查报道就明白了，有什么好强辩的。（我提供的链接够多了）

2）就因为中共有恶法，所以工人上街的会被殴打逮捕和监禁，我们要呼吁释放吴贵军不就是为了这个吗？

3）但有恶法，不代表所有的法律法规全都是恶的，只有偏执脑残的人才会这样认为，右派有不少这样的人。
     就譬如交通法规禁止酗酒驾驶，我就很赞成，同时我也赞成禁枪，这种伤害多数人的个人自由宁可不要。
     这才是左派的态度。

4）带管制刀具会有麻烦，不代表不自卫，只有缺乏逻辑的人或者有意找事的人才这样夸张。 如果遇上麻烦可以用可以利用的东西自卫，譬如砖块，随身配的带钢头铜头的皮带，在车上可以放扳手，驾驶盘锁。书包里可以放着钢筒长手电。 女生还有买民用防狼水的。

其实大家都明白，匕首等在正常交往中，不是自卫工具，而是杀伤性很强的攻击工具，有很多时一动手就很难控制住。真打架的很少拿刀，“身怀利刃，杀心自起”，宁可用棍子，砖块。用刀子控制不住就是死人。

有人坚持要带管制刀具是他自己的事，成年人自己负责。我只是阐述一个简单的事实，中国每年有成千上万人的因为带管制刀具被治安拘留和刑事拘留。 只要自己去百度查一下就明白了。

我知道你是针对我觉得不服气，但为了这个不顾事实，非要争论，要把场子捞回来，就纯粹是斗气了，无益伤身。

找些别的话题吧。。。