争鸣杂志：张德江暗抗习近平 被〝还以颜色〞

龙翔五洲

[size=14.074073791503906px]争鸣杂志：张德江暗抗习近平 被〝还以颜色〞

[size=14.074073791503906px]时间:2014-04-16 17:49来源:投稿 作者:网文 点击: 662 次

[size=14.074073791503906px]

多年来，在中共的政治权斗中，一直存在着所谓〝草根派〞的新权贵，与所谓〝根正苗红〞的红二代、红三代之间的权与利的纷争。习近平接掌中共最高权位后，为稳固自己的权位实施了一系列而大刀阔斧的〝扩权〞行动。近日，有香港杂志披露了曾庆红等利用前述新旧权贵的权利纷争给习近平制造对立面，以及其前台代表张德江利用其所掌控的人大立法权阻击〝国安委〞扩权的内幕。 　　七巨头分三派张德江暗抗习近平 　　据香港《争鸣》杂志4月号报导，围绕习近平大力扩权和如何给周永康案定性这两个问题，中共党内高层的明争暗斗错综复杂而且异常激烈。 　　首先，在扩权问题上，习近平原计划是通过立法程序将国安委从党权序列正式并列国家行政权力序列，以便运行起来名正言顺，所以，两会前中办透露消息称国安委正式设立将由人大立法通过，但不甘权力贬值的张德江对习实行了程序阻击。结果是，两会期间人大根本无此议程。 　　报导称，张德江对习近平借改革名义大力扩权表现出〝高度警愓〞，曾在中共两会前的人大内部讲话中明指〝近期以来，党内民主生活很不正常，非程序的观念与行为越来越多〞。而习近平受到这股压力后，不得不表态称〝一切改革均要做到有法可依〞。 　　分析指，所谓有法可依之〝依〞的对象，当然是最高立法机构全国人大。尽管习在党权方面位列第一，但张是国家最高立法机构的负责人。当前，这两种权力发生了激烈碰撞，而且后续碰撞亦不可避免。 　　其次，在如何给周永康案定性的问题上，习、张之间也发生了巨大分岐。 　　报导指，习力主经济政治问题一起查，最终定性为反党集团;而张德江则力主只定性贪腐，声称〝政治方面不好把握，应慎重从事〞，主张不能拿到台面上的说词尽可能回避。