红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5090|回复: 1

论当今社会之造谣易、辟谣难 (05txlr) [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-4-30 21:32:17 |显示全部楼层
论当今社会之造谣易、辟谣难

2014-4-30 15:07|发布者: 05txlr|查看: 3|评论: 0|原作者: 05txlr


摘要: 造谣易、辟谣难,这种情况并非自今日始。早在几年前,本人也有两个帖子谈及这个问题,一是揭露了邓某人是“谣言公司”的“总经理”,二是论述了如今的造谣之易与辟谣之难,现转录如下,供大家参阅。


  读龙翔五洲网友发布的曹为平的《矮贼是造谣公司的总头目》一帖,颇有同感,对其中列举的该造谣公司的种种“产品”,确是“耳熟能详”,而众多正义网友就这些谣言所发的有根有据的辟谣之作,更是屡见不鲜、令人信服。

  但是,在曹帖后面却见到远望东方网友的一个回复,说是帖子所涉及的有关某些“名人”的谣言,“一但[旦]指名道姓,那就得拿出真凭实据来”云云,末了还高呼“革命不是喊口号!!!”

  不知这位网友意在何为,是想否定曹为平说的“矮贼是造谣公司的总头目”呢,还是责备曹帖指认那数十种论调是谣言缺乏证据呢?看来二者兼而有之。

  现今社会上,针对毛主席,针对马列主义毛泽东思想、针对社会主义和无产阶级革命的谣言,可谓“蔚然成风”,如滔滔江水,绵绵不绝。而当局却置若罔闻,甚至推波助澜、幕后操纵。对造谣者,不要求“拿出真凭实据”,对辟谣者,则苛求次次都“拿出证据来”,尽管这种证据已经数不胜数、广为传播,仍然视而不见、肆意否认。造谣者,可以随心所欲、信口雌黄,辟谣者,则必须爬罗剔抉、证据确凿,但还是防不胜防。这就是当今社会之造谣易、辟谣难!

  其实,这种情况并非自今日始。早在几年前,本人也有两个帖子谈及这个问题,一是揭露了邓某人是“谣言公司”的“总经理”,二是论述了如今的造谣之易与辟谣之难,现转录如下,供大家参阅:  

【一】
说谣言,道谣言,谣言本是歹人编;自从出了“总经理”,十句倒有九句骗!

  [题解:(凤阳花鼓)说凤阳,道凤阳,凤阳本是好地方;自从出了朱皇帝,十年倒有九年荒!]

  强国论坛上曾有酒半仙网友发帖,对当今社会层出不穷的谣言产生的原因,某些人造谣的方式和手段,以及造谣还会继续下去等问题作了分析,本人十分赞同。当时,仅就其所说的这些谣言的前后演变,做了一点补充。

  该网友说,日益猖獗的造谣现象,是从上个世纪七十年代末期开始的,具体的方式,主要就是所谓“伤痕文学”。但据本人所知,恐怕还要更早些,至少可以追溯到1975年夏季,也就是“著名”的7、8、9月。

  当是时也,形形色色的谣言甚嚣尘上、不胫而走,从政治、经济,到文化、理论,应有尽有,不久,还“发展”到了“权力角逐”、“宫闱秘闻”、“青丝臀部”等等。“谣言公司”脱颖而出,“总经理”尽人皆知,由此造成的风波,终于“震动朝野”。

  此后,造谣惑众便成了某个“派别”屡试不爽的独门秘笈,甚至堂而皇之地登上了“主流媒体”、“红头文件”,成为他们手中重要的“反左”武器。改开以来的所谓“伤痕文学”、“阴谋史学”、“创新理论”,乃至各种下三滥的“揭秘”、“纪实”、“回忆”、“访谈”……,就其本质而言,盖发端于那个“谣言公司”,发端于7、8、9,可谓“古”已有之,于今为烈。

  仅举其荦荦大者,即有所谓“权力之争”、“迫害忠良”、“饿死千万”、“动乱浩劫”、“经济崩溃”、“文化专制”、“晚年错误”、“文革有罪”等等。造谣者谁?皆为道貌岸然之头面人物、顶层宠儿也!

  相比之下,现在那些内外媒体、微博论坛上的造谣、传谣,乃至起哄者,不过是等而下之的小混混而已。当然,其影响亦不可小觑。因为网络言论受众之广大,真假之难辨,以及“打一枪换一个马甲”,“抠着自己屁眼上楼”等卑劣手段,着实使它们能时不时地掀起一阵阵狂风恶浪,闹得乌烟瘴气。

  那么,对于这些铺天盖地的流言、谣言,应该怎么办,或者说,可以怎么办呢?作为屁民草民,本人想了半天,还是没有什么好办法。在当今的情况下,造谣易,辟谣难,已经见怪不怪。“谣言公司”的“总经理”虽然换了几任,但其传统却日益发扬光大,手段则更加肆无忌惮,分支机构也自上至下层层叠叠,而且在各个层级都有种种对付辟谣的招数,可谓应对自如。

  该网友在帖子最后说,“我想造谣的事情,在这个世界上依然还得继续下去,它们是不会停止的,这是它们的本性所然……”

  那么究竟该怎么办?本人想,也就只能学学鲁迅先生在他那个时代的“良方”:一是认清谣言的本质,二是看清谣言家的手段,三是斥之曰畜生,四是警告以最终下场。——此乃鲁迅先生对待谣言的“四方”,除此以外,就只能是无奈了!

  下面,就是本人辑录的先生的有关语录,用以观照今日吧:

  谣言这东西,却确是造谣者本心所希望的事实,我们可以借此看看一部分人的思想和行为。
——《无花的蔷薇之三》

  笑里可以有刀,自称酷爱和平的人民,也会有杀人不见血的武器,那就是造谣言。但一面害人,一面也害己……
——《谣言世家》

  谣言家是极无耻而且巧妙的,一到事实证明了他的话是撒谎时,他就躲下,另外又来一批。
——《我们不再受骗了》

  我就是常看造谣专门杂志之一人,但看的并不是谣言,而是谣言作家的手段,看他有怎样出奇的幻想,怎样别致的描写,怎样险恶的构陷,怎样躲闪的原形。造谣,也要才能的,如果他造得妙,即使造的是我自己的谣言,恐怕我也会爱他的本领。但可惜大抵没有这样的才能,作者在谣言文学上,也还是“滥竽充数”。
——《归厚》

  我一生中,给我大的损害的并非书贾,并非兵匪,更不是旗帜鲜明的小人:乃是所谓“流言”。即如今年,就有什么“鼓动学潮”呀,“谋做校长”呀,“打落门牙”呀这些话。……但这种“流言”,造的是一个人还是多数人?姓甚,名谁?我总是查不出;后来,因为没有多工夫,也就不再去查考了,仅为便于述说起见,就总称之曰畜生。
——《并非闲话(三)》

  事实是毫无情面的东西,它能将空言打得粉碎。
——《安贫乐道法》

  捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。
——《捣鬼心传》

  谣言世家的子弟,是以谣言杀人,也以谣言被杀的。
——《谣言世家》

  【谣言世家的子弟,是以谣言杀人,也以谣言被杀的。】——诚哉斯言!

--------------------
【二】
与“九成网友”谈谈“绯闻艳史”及其他

  诗曰:“九成网友”辟谣忙,可知谣诼源何方?面对再世戈培尔,鲁迅先生有四“方”。

  话说为了马克思的“绯闻艳史”,九成网友不远万里,“赴”英“访”德,引“经”据“典”,终于替马翁辟了谣。不料,却在微博上被某副主任轻轻一句“这故事流传久远”就否了,还被某记者拉入了黑名单。于是九成网友便“从头再来”,又一次费神费力,写了帖子,决意将辟谣进行到底。

  对此,本人不胜敬佩之至,但也为九成网友因此区区小谣而虚掷八斗之才、寸金光阴殊觉可惜,更为老兄昧于世道“人”心,以为凭借确凿证据便能“玉宇澄清万里埃”而不解。要是这某副主任、某记者再将这“故事”,“缩写”、“转发”一千遍、一万遍,你也跟他们耗下去?

  尤为要紧的是,如今“禾口言皆”社会,这样那样的谣言又不是一个两个,可谓洋洋大观也,你能一个个都辟过来?看来,如果不“上穷碧落下黄泉”,寻根究底,挖出“风源”,根除“谣毒”,是无法破解某些人故意布下的“谎言阵”的。

  记得,本人曾和酒半仙网友探讨过这问题,并提供了鲁迅先生对付种种谣诼的四个方子,现不妨照录如下,供九成网友和识者一阅:

(略……)

==================
[附言——管理员:此帖本想也发在红色社区,因龙翔五洲网友的转帖就在那里,但本人笨手笨脚,发不上去,请费心安排一下,谢谢!]

(责任编辑:新愚公)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-11 16:48:05 |显示全部楼层
其实造谣源头就是从不讲一句真话的邓矮,对于这样一位有权有势的恶魔,至多骂他一句畜生,还真没有办法。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-6 12:57 , Processed in 0.026338 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部