红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5264|回复: 2

轻浮而反常的大V [复制链接]

Rank: 4

发表于 2014-6-12 12:39:41 |显示全部楼层
    昨天才开播的《十送红军》,至今尚有46集待播。也许“红色大V”们有“渠道”,可以先睹为快,但是对我们这些普通老百姓而言,《十送红军》确实还是个新鲜事物。
    然而,在开播之前,“攻占央视”、“达到了新高度”、“本质真实”、“诗化的牺牲”,种种溢美之词、种种耸人听闻的高帽子就出来了。这是商业炒作吗?这是强奸民意吗?谁也说不准。可是,作为“红色非大V”,我们不愿意被“红色大V”们洗脑!大V们,你们对你们的心目中将来要做你们的炮灰和奴隶的人,是否有一点点尊重?如果有的话,你们为什么要野蛮剥夺我们不受干扰思考的权力?
    为什么你们不在《归来》之前,就通过你们的“渠道”批判它?为什么不在《归来》之后,组织火力无情地集中地批判,反而欲言又止、隔靴搔痒、避实就虚?为什么最强的批判火力来自不是大V的人?你们不过是“佯攻”罢了,借以显示你们的“红色”!
    是的,昨天我还说,某些大V仍然是同志,今天也还是这样看,但有时候这仅仅因为我不认识你们,无从调查你们,没有足够的证据。可是对你们这种无法解释的行为,真的产生了巨大的疑问。(此外,我坚持认为司马南是汉奸。)
    也许,《十送红军》确实很好,也许吧,但愿。可是真的不敢相信,那些奇装异服的编剧导演真的能够不产生粪便一般的作品。
    被莫名其妙的“代言”,这种事情不仅发生在特色社会,也时刻发生在“左翼”圈内。因此,非常理解“子_云”同志作为一个跟我一样的“小V”的悲愤的无奈。看来,文革真的不可避免。

    最后再说轻浮的第二个表现。从这几位大V的文章给人的感觉来看,他们看《十》并不会超过两遍,对《十》的编剧导演什么的也没深入了解,对其创作背景更是一无所知。既不了解背景,又没下功夫分析剧作本身,仅凭印象就写出评论,这种结论是不是太过轻浮?当然,我也是凭印象说的,因此这最后一段或许说得不对,如果不对就权当没说这一段,而前文的几段则是真凭实据颠扑不破的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-6-12 21:11:00 |显示全部楼层
不完全赞成楼主的观点,不过你说”司马南是汉奸“,这个我有同感。

支持转基因主粮的不可能是好人。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-6-12 23:03:05 |显示全部楼层
我看电视剧极少,通过掏光网友的帖子知道有这个电视剧。既然是关于红军长征的,争取看一集再说,感觉好就看下去,不好就算了。至于别人的推、评,有点像看世界杯转播,对没踢过球神侃的一律销声;)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:25 , Processed in 0.018819 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部