为什么邓小平的社会主义本质论必须批判

马列毛主义者

为什么邓小平的社会主义本质论必须批判
——《社会主义继续革命论》续六一八
王奇臻
2014-8-5
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《为什么马列毛主义者必须把无产阶级专政升级为21世纪新版本？》，2014年7月30日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“为什么邓小平的社会主义本质论必须批判”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、邓小平似是而非鱼目混珠的本质论是什么？
二、为什么邓小平似是而非鱼目混珠的社会主义本质论必须批判？
三、社会主义的本质到底是什么？
正文
一、邓小平似是而非鱼目混珠的本质论是什么？
网友：既然搞社会主义，既然说自己搞的是特色社会主义，当然必须搞清楚社会主义的本质特征是什么。现在左翼正试图对马列毛主义补苴罅漏，例如在思考社会主义本质特征，“传统社会主义”、“半社会主义”、“新社会主义”之类提法就是在思考的证据。其实这个问题是老问题、关键问题、带根本性问题，但是因为历史原因伟大导师们没有直截了当地说明。所以邓小平就自以为是地提出了似是而非鱼目混珠的社会主义本质论，却差之毫厘谬之千里。我国亡党亡国的错误路线实际上从一开始就与从邓小平为首的领袖不学无术，不懂社会主义本质关系极大，他们的背叛完全可能是不自觉的。例如1984年6月30日邓小平在会见第二次中日民间人士会议日方委员会代表团谈话时邓小平就坦率地说过：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”（《建设有中国特色的社会主义》，一九八四年六月三十日，《邓小平文选》第三卷第63页）次年他还说过：“我们总结了几十年搞社会主义的经验。社会主义是什么，马克思主义是什么？过去我们并没有完全搞清楚。”（《改革是中国发展生产力的必由之路》（一六八五年八月二十八日），《邓小平文选》第三卷第137页）他说的是老实话，也是坐井观天、不学无术的混话。遗憾的是因为传统社会主义不完善让他这样没有马列毛主义根基的鼠目寸光者竟然带着10多亿人摸石头摸了十多年（1978到1997），后面比他还愚蠢的领袖至今仍然在继续摸，已经摸到了悬崖边。也不能完全怪邓小平，他是老革命，打仗出身，解放后地位高了，不受监督了，不想继续革命了。他生性贪玩，爱打牌，不爱学习马克思主义，未必知道多少马克思主义。刚看到真正专家级别的高水平文章《刘日新：改革开放中的“右派幼稚病”》（中国民主社会主义网站，发布者：独立苍茫，发布时间：2014-7-29 22:26），鞭辟入里，顽石点头。修正主义者里许多人真的是脑残，忘记“帝国主义亡我之心不死”，认贼作父，患“右派幼稚病”。问题在于制度有缺陷，让这些缺德少才者篡夺了无产阶级的政权。
到1992年邓小平好象觉得自己搞“清楚”了，于是就提出个“社会主义本质论”：
“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》，一九九二年一月十八日——二月二十一日，《邓小平文选》第三卷，第373页）请问他的这段“社会主义本质论”符合马列毛主义吗？
作者：不符合，是似是而非鱼目混珠，差之毫厘谬之千里的谬论。正因为如此，中国与资本主义接轨的私有化殖民地化金融自由化的改革开放才从一开头就走错了路，走放纵私欲的资本主义道路了，他不是好的领路人。网友一针见血地批判他的本质论时说：
“【潜水】又见炊烟
2014-7-2 1:40:08
邓小平大半生贫困，不学无术，认识水平较低。所以他说社会主义本质就是发展生产力（哪个王朝不是？！），临死前还教他的徒子徒孙不要负责国人养老和医疗，造成现在极为严重的贫富分化问题。而我们的薄书记却高瞻远瞩地提出社会主义的根本属性是全心全意为人民服务和共同富裕。他倡导的重庆模式获得巨大的成功。虽然被政治迫害，但薄书记的牺牲起码让他的对手，在一系列发展认识问题上大大提高。他们似乎在走一条没有薄熙来的薄熙来路线。
久有凌云志群”
发展生产力当然是无疑的，所有社会都在发展生产力，社会主义应该更自觉地发展生产力。但是生产力首先是人，靠大多数人的积极性才能更快发展生产力，提高人的思想觉悟才能更快发展生产力，抓革命促生产才能更快发展生产力，靠封资修那一套私字犹如吸毒，一时看精神百倍，但是必然会剂量越来越大，最终是死路一条。共产党是干什么的？是消灭私有制，解放全人类的。我为什么说他是“似是而非鱼目混珠，差之毫厘谬之千里”？因为他只说了部分现象，没有说出社会主义的本质。社会主义当然应该“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化”，但是这些不是马克思主义揭示的社会主义本质特征（下面我会论述本质特征）。至于“最终达到共同富裕”就更是“似是而非鱼目混珠，差之毫厘谬之千里”了，因为这就是说，现在应该强调“先富论”，让少数人不择手段先富起来，现在不搞“共同富裕”，因为那是“最终达到”的目标。由于单纯地盲目地强调“发展生产力”，所以按照“猫论”就顺理成章地否定毛泽东时代的公有制（污蔑其不利于发展生产力，这完全不符合历史事实），所以就在中国不择手段发展私有制，培植资产阶级，使资产阶级从无开始象雨后春笋般迅速发展起来，统治了中国。现在我国天怒人怨、民怨鼎沸、资源枯竭、环境污染、两极严重分化、丑恶现象无数、道德沦丧、封资修腐朽文化产品泛滥、发展方式不可持续、外交软骨病等问题的根子就在于邓小平提出的“本质论”“韬光养晦论”“先富论”“硬道理论”“唯生产力论”“鸡的屁主义”“以钱为纲”“为人民币服务”“猫论”“摸论”“不争论”等谬论。不批判这些谬论，把邓小平奉若神明，则必然亡党亡国，所以本文要批判其谬论。虽然邓小平本质论里说了“消灭剥削，消除两极分化”等正确的话，但是实践是检验真理的标准，看看现在的情况就知道这些话都是假话，或者他说的是真话而他的徒子徒孙背叛了他，不管是哪种，“似是而非鱼目混珠，差之毫厘谬之千里”的谬论都必须批判，错误路线必须纠正，否则必然亡党亡国。

二、为什么邓小平似是而非鱼目混珠的社会主义本质论必须批判？
网友：请深入说明为什么邓小平似是而非鱼目混珠的社会主义本质论必须批判？
作者：因为邓小平的“社会主义本质论”与他的“韬光养晦论”“先富论”“硬道理论”“唯生产力论”“鸡的屁主义”“以钱为纲”“为人民币服务”“猫论”“摸论”“不争论”等一样全部是反马克思主义的“似是而非鱼目混珠，差之毫厘谬之千里”的谬论。今天天怒人怨危机四伏随时可能亡党亡国的恶果全部是邓小平修正主义谬论造成的，正是因为这套谬论没有得到足够批判，而且当权派至今顶礼膜拜，奉若神明，所以我国继续向亡党亡国方向前进。

马列毛主义者

网友：我看到文章《普京认为俄罗斯史上最大罪犯是戈尔巴乔夫》（红色中国网，2014-7-30 08:27，燧鸣，来自：凤凰资讯）戈尔巴乔夫是苏联亡党亡国的第一责任人，确实是“最大罪犯”。为什么戈尔巴乔夫会成为苏联“最大罪犯”？为什么我国不批邓小平的谬论不行？
作者：这两个问题很好，两个问题实质上是相同的，即背叛马克思主义的修正主义路线为什么必然会导致亡党亡国，因此无产阶级必须批判？现在回答这个问题，还是要请教历史。
第一，马列毛主义意识形态的最核心点是什么？是关于阶级斗争、无产阶级专政和社会主义继续革命的理论。这个道理以前我反复论证过，就不赘言了。
第二，为什么俄罗斯十月革命和中国农村包围城市能够建立社会主义制度？因为有高瞻远瞩的列宁、毛泽东领导着马克思主义政党共产党，有一条马克思主义正确路线。列宁和毛泽东都是忠诚的马克思主义者，是坚信马克思主义但不迷信个别词句的精通马克思主义的大师。列宁忠诚于马克思主义，但是不迷信只能在西方发达国家实现社会主义的个别词句，提出符合客观实际的在俄罗斯这样的落后国家可以首先建立社会主义的新理论，并且真正建立了社会主义；毛泽东忠诚于马克思列宁主义，但是不迷信只能通过大城市起义夺取政权的教条主义看法，而是开辟了农村包围城市，最后实现社会主义的新理论，并且成功了。
第三，为什么马克思主义有那么大改天换地的力量？因为马克思主义告诉共产党人，人类社会也是有发展规律的，私有制必然被人人生而平等的共产主义代替，奴隶（大多数被剥削被压迫的人民）必然得解放，不是命中注定只能永远当奴隶，可以通过斗争成为社会的主人，“造反有理”。于是奴隶们就起来斗争造反了。毛主席把马克思主义概括得最精辟：
“马克思主义的道理千条万绪，归根结底，就是一句话：‘造反有理。’几千年来总是说：压迫有理，剥削有理，造反无理。自从马克思主义出来，就把这个旧案翻过来了。这是一个大功劳。这个道理是无产阶级从斗争中得来的，而马克思作了结论。根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。”（《在延安各界庆祝斯大林六十寿辰大会上的讲话》，一九三九年十二月二十一日）毛主席的话高屋建瓴，言简意赅。现在错误路线错就错在又说“压迫有理，剥削有理，造反无理”了。
第四，在旧社会造反是要被杀头的，所以那时共产党人大多是忧国忧民的无私奉献者，是为了实现中华民族伟大复兴和人类解放而不怕牺牲的值得人民尊敬的人，这样的中国共产党党员在1921年才五十几个，却代表着历史潮流，所以28年后就建立了社会主义，后来又领导人民同心同德、众志成城地把一穷二白，百废待兴的新中国迅速建设成为有三弹一星核潜艇大飞机的强大国家（虽然生活上仍然穷，这在创业阶段一点都不奇怪，华人首富李嘉诚早年创业时也非常穷）。把1921年到1976年成功经验概括到一点，就是毛主席提倡共产党无私奉献，全心全意为人民服务的新思想是完全正确的。
第五，但是传统社会主义新生事物存在许多甚至是致命的弊端，例如接班人问题没有解决好，所以斯大林、毛泽东去世后，现代修正主义者就篡夺了无产阶级专政的政权，把斯大林、毛泽东围棋高手胜券在握的好棋下得一塌糊涂，一败涂地。结果众所周知，苏联被戈尔巴乔夫搞得亡党亡国了，中国现在也被走资派卖国派搞得随时可能亡党亡国。
第六，从赫鲁晓夫到习近平这些走资派最大的错误是自觉不自觉背叛了马克思主义意识形态，走资本主义道路了，站在国内外资产阶级一边了，用国家机器的力量无限制发展私有制了，成为窃国大盗了，为极少数国内外资产阶级谋私利服务了，放纵私欲了，社会私心泛滥道德沦丧了。而传统社会主义因为不完善，不能防止甚至难以批判他们背叛马克思主义，违法违纪违背大多数人利益的行为，所以苏联就亡党亡国了。
第七，现代修正主义必然否定阶级斗争、无产阶级专政和社会主义继续革命理论的精髓。例如戈尔巴乔夫就是这样搞垮苏联党和国家的。请看：
“戈尔巴乔夫于1985年 3月 11日当选苏共中央总书记。一个多月后，他在苏共中央四月全会上提出了需要‘继续变化和改革’”“他反复宣扬人道主义思想，提出要把人的利益和人道主义价值放在首位，大讲民主化的重要性，鼓吹多元论，提出‘新思维’和‘全人类价值优先论’。”“‘人道的民主的社会主义’的哲学基础是抽象人道主义。它宣扬‘人是万物的尺度’，把社会主义说成是符合抽象的‘人性’和‘一切人’的利益的‘人道的’制度，否认社会主义社会还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，否定无产阶级专政的必要性，反对在任何情况下使用任何暴力，这就从根本上背离了马克思列宁主义的基本原理。”“‘人道的民主的社会主义’首先提出实行意识形态的多元化，反对意识形态的所谓‘垄断’，否定马克思列宁主义作为指导思想的地位。与此同时，主张实行政治多元化，借口反对一党专政，取消无产阶级政党的领导，搞多党制和议会民主制。在经济方面也实行多元化，改变以公有制为主体的结构，肯定私有经济的地位和作用，搞所谓的‘混合经济’作为向私有制的过渡。”“从苏维埃制度建立以来，共产党一直处于领导地位，这一点载入了苏联宪法。苏联宪法第6条规定，苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量，是苏联社会政治制度以及一切国家机关和社会团体的核心。戈尔巴乔夫及其同伙们懂得，要改变这个制度，首先必须改造这个党。因此，在着手进行政治改革时，如同雷日科夫所说的那样，他们决定‘把苏共闹个天翻地覆’。他们歪曲和篡改马克思列宁主义的基本原理和建党学说，改变党的性质和奋斗目标，放弃党的领导地位，纵容甚至认可分裂党的活动，最后达到搞垮党的目的。”“他先是鼓吹意识形态多元化，搞乱全党的思想，使党内在一系列重大问题上出现分歧。而随着政治改革的开展，这些分歧愈来愈严重，并且完全公开化。以叶利钦为代表的所谓‘激进派’先在政权机构内部拉帮结派，成立所谓的‘跨地区议员团’，接着以它为核心，成立了苏共‘民主纲领派’，公然宣称，事态的发展已导致苏共的分裂，建立新的政党已不可避免。戈尔巴乔夫对这种公然违背党章的分裂活动听之任之。到1990年召开二十八大时，苏共已被搞得四分五裂。在这个党内，几乎什么样的人都有，虽然还有坚持马克思列宁主义和社会主义理想的真正共产党人，但是占优势的已是形形色色的投机分子和机会主义者，甚至有社会主义的凶恶敌人。应该说，苏共已陷入了无法克服的危机之中。戈尔巴乔夫推行意识形态多元化和政治多元化的结果，不仅使党发生分裂而且造成整个社会的分裂，其突出表现是出现了各种各样的所谓‘非正式组织’。这些组织思想倾向各不相同，它们当中有主张走西方道路的自由派，有主张继承发扬本国历史文化传统的爱国者，有主张无政府主义的，有主张君主主义的，也有主张社会民主主义的，甚至还有主张法西斯主义的，总而言之，五花八门，应有尽有。到1990年8月，这样的组织已有九万多个。随着形势的发展，敌视社会主义的势力变得愈来愈嚣张，他们公开打出反共的旗号，作为第一步，要求修改宪法第6条，取消共产党的领导。而戈尔巴乔夫居然接受了这个要求。”（《张捷：试析戈尔巴乔夫的“人道的民主的社会主义”》，张捷，乌有之乡，2009-3-18）
第八，对比中国改开以来的修正主义路线可知，我国正重蹈苏联亡党亡国的覆辙，至今仍然如此，非常危险！请看下面若干事实：
1、仍然坚持私有化殖民地化金融自由化路线，由此可以清楚看出亡党亡国随时可能；
2、从现在的热点，吴建民和罗援的辩论可以清楚看出亡党亡国随时可能。中国是常任理事国里唯一没有收复被侵略领土领海的大国。不仅如此，现在美帝日帝已经史无前例地赤裸裸地围剿中国，武力威胁中国，实实在在地准备着与中国的战争，无理地蛮横地干涉中国核心利益台湾、南沙群岛、钓鱼岛等，这个险恶形势全世界都知道。请看报道：
“将中国像苏联那样肢解，从而打劫中国改革开放三十多年的成果，是美国重返亚太的战略目标。只要中国是大一统国家，只要中国仍然由共产党执政，美国敌视中国、遏制中国的战略就不会改变。”（《给中国崛起画圈 华盛顿对北京设套》，万维读者网，http://www.creaders.net，2014-08-01 20:53:56，来源：太阳报）但是卖国派代表人物吴建民竟然采取鸵鸟政策，有眼无珠，熟视无睹，充耳不闻，死不承认。难怪有海外媒体说：“吴建

马列毛主义者

民这一套与汪精衞、秦桧是何等相似，简直是一脉相承。”“中国之所以长期积弱，国力不振是一个原因，还有就是体制内类似吴建民这样的人太多。这些人表面打着维护国家利益的面目出现，但暗中恐怕早就被他国收买，身在汉营心在曹，早就成为他国的传声筒。最可怕是，这些人还窃居高位，影响中国外交政策。第五代强调要实现中国梦，但如果不先除掉「香蕉人」，中国梦恐怕只是南柯一梦。”（《罗援舌战吴建民 当代岳飞斗秦桧》，万维读者网，http://www.creaders.net，2014-07-30 13:36:10，来源：东方日报）。
笔锋有当代鲁迅之称的爱国主义英雄黎阳刚发表了文章《顶着外交官光环的泼皮无赖——从与罗援的论战看吴建民》（黎阳，21:12:51 08/03/2014，华岳论坛），从七个方面详细论证了吴建民就是“以翻译之能窃居外交官之位的泼皮无赖”。
可问题是现在吴建民如此嚣张，证明上层一定有为汉奸吴建民撑腰的大人物，这样下去怎么能够避免亡党亡国？
3、从周永康倒台看亡党亡国随时可能。反腐败应该首先反危害最大的卖国贼汉奸，反腐败不能成为推行私有化殖民地化金融自由化自杀路线的手段，这些都是不言而喻的道理。请看爱国将军的文章《彭光谦：卖国是最大腐败，锄奸更重于反腐》（海疆在线，2014/07/31 10:10，来源：华夏网）。但是现在周永康倒台而全世界众所周知的卖国派代表人物温家宝却毫发无损，这说明亡党亡国随时可能。外行看热闹，内行看门道，请看内行爱国者王希哲的评论：
“这几年，中共中央几乎是法轮功的执行部。法轮功指向哪里，中南海就打向哪里。‘遥遥领先预言’，简直是指名要谁倒谁倒。内外结合，神奇极了。”“周永康是平民出身干部。看资料，他是当年奔波东北新疆各石油大会战战场的前线指挥员，大将。他是在‘余秋里--王进喜’为祖国争石油的苦战精神下走过来的。为国为民立有大功（有如刘志军等）。他绝不是‘半世纪一贯’的坏人。他，及其家族何时开始‘贪腐’？决不在‘改开’之前，一定在‘改开’之后；一定在中共江朱胡温将邓路线发展至极右之后，一定在中共‘全面私有化’方针之后，一定在将石油部‘改制’石油总公司，将国家行政权力推向市场之后！不信，我们等着看证据。因此，祸根，正在共产党‘全面私有化’！！此私有化方针不改，‘周永康’遍地皆是。邓小平赵紫阳温家宝家族不能免，我就不信习近平王岐山家族能免。”“薄熙来究竟什么罪？无他，正是全心全意服务人民收拾人心，使得右派感更难将共产党推翻的‘罪’（恨之入骨！）；正是薄熙来企图以服务人民的政绩得到人民拥戴上位，而打乱了‘平民’权相温家宝与海内外反共右派里应外合战略计划的‘罪’，也打乱了共产党邓小平以来最高领导人‘隔代指定’的传统程序格局‘罪’。”（《老王社长建议左翼发起一场将薄熙来案和周永康们案的对比活动》，一哲（王希哲），2014-7-31 13:14，中国政治协商论坛，http://politicalconsultation.org/portal.php）
官方新闻报道里有句话也佐证了王希哲的评论：“身居党和国家领导的高位，周永康严重违反党纪国法，纠结利益集团、权钱勾结、阻挡改革”（《人民网：周永康纠结利益集团、权钱勾结、阻挡改革》，凤凰网，2014年07月31日 14:08，来源：人民网，作者：国平）。改革已经使我国随时可能亡党亡国了，臭大街了，说周永康“阻挡改革”不是说他反对私有化吗？这几个字显然可能泄露了打倒周永康的天机。如果用反腐打击异己，为私有化殖民地化金融自由化开道，无疑肯定会加速亡党亡国。有网友的跟帖从法制角度指出中纪委（非法打倒薄熙来已经证明中纪委是美帝亡党亡国的黑帮手）违反宪法违反党章的事实，请看：
“中共中央是2014年7月29日才决定由中纪委对周永康立案审查的。可问题来了，前政治局常委周永康失去人身自由已经很有些日子了，而且据说是中纪委干的，也就是说，一年多来，中纪委对周永康所做的一切都是未经中共中央批准的，是属于私设公堂，不仅违反宪法，刑法，而且与《中国共产党章程》都不符。这岂不是等于昭告天下，中纪委凌驾于中共中央之上。”（《方舟子在给包子博士上眼药》，炮郎2，00:26:52 07/31/2014，华岳论坛）
显然想靠打倒周永康树威望是不可能的，现在对周永康株连九族更是帮了共产党倒忙。所谓“周永康案之所以将中共的威信推到一个更高的位置”是典型的“浮夸风”。习近平只有在薄熙来和温家宝两个世界瞩目的人物身上才能够树起威望，或者解放重用薄熙来，或者打倒清算温家宝，或者是双管齐下，否则不可能大得人心，而不能大得人心则将一事无成。当然意识形态是基础，薄熙来的意识形态是认可毛主席，温家宝的意识形态是认可亡党亡国的西方普世价值，习近平若想流芳百世或者遗臭万年，只能在这两种意识形态里选择一种。选择红色则成为流芳百世的历史伟人，选择黑色则成为遗臭万年的历史罪人。本文已经说明了不学无术的邓小平完全不可能支撑起意识形态大厦，可惜习邓江胡至今不明白这个道理。
修正主义者否定无产阶级对资产阶级的斗争，否定无产阶级必须坚持无产阶级专政，否定无产阶级必须继续革命，实际上是国内外资产阶级的代表人物，政权掌握在走资派和卖国派手上怎么可能不亡党亡国？
网友：你是不是认为周永康没有问题，或者认为不应该大张旗鼓宣传打倒周永康？
作者：我完全不了解周永康，怎么会认为他没有问题？我是认为不应该大张旗鼓宣传打倒周永康。
为什么？现在说明理由。
①、在长期错误路线统治下，上层象毛主席周总理刘少奇朱德那样没有什么私心的领导人即使有，也是极少数了。在这种情况下不“给出路”是愚蠢的。总不能打倒大多数吧？“老虎、苍蝇一起打”是典型的不懂辩证法和策略的口号。
②、既然只能打倒极少数，那么该打倒什么样的极少数？当务之急显然应该打倒卖国派里众所周知的大领导，如温家宝。而周永康据说是与温家宝对着干的，显然不会同时是卖国派，所以不应该大张旗鼓宣传打倒周永康。
③、即使对于温家宝，最好也“给出路”，不一定要大张旗鼓地打倒，而是逼迫他交代如何与美帝勾结打倒薄熙来，逼迫他交代同伙，逼迫他的家庭交出窃国的非法所得。只要交代了，交出了，对于防止亡党亡国有利，则同样应该“给出路”。只有致力于解放全人类的共产党才有如此宽广的胸怀，条件是“给出路”后不可能再危害革命，我希望他象溥仪一样用自己亲身经历教育后人。
④、现在打倒周永康不可能树立起习近平的道义形象，因为众所周知，习近平、王歧山自己未必经得起300人500天的中纪委审查。周永康不是大失人心的温家宝，不是革命者爱国者痛恨的对象。周永康肯定被人痛恨，被什么人痛恨？被镇压了的颠覆共产党者，如主张当300年殖民地的刘晓波之流，因为他是政治局常委，负责政法委，是中国国家机器的核心部门领导。在2012年打倒薄熙来后媒体热烈拥护和大肆攻击薄熙来时我就说“是中国共产党政治上受伤最大”，因为薄熙来大得人心。现在虽然周永康不象薄熙来那样大得人心，但是因为他曾经是无产阶级专政铁拳的象征，所以同样不应该大张旗鼓宣传打倒周永康，更不能栽赃陷害，自损共产党形象。
⑤、路线最关键。毛主席早就指出：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）这是颠扑不破的真理。腐败是长期走资本主义道路的错误路线造成的，不纠正这条路线，甚至用反腐败为幌子加速推进错误路线，则不但不能避免亡党亡国，而且必然加速亡党亡国。所以为了防止亡党亡国，现在党中央不是要扬汤止沸，而是要釜底抽薪；不是只反腐败，而是要挖腐败的根子，立即纠正错误路线。
⑥、对于大面积腐败的官员，要努力挽救其中愿意悔改可教育的人，实行“给出路”政策。这个道理我早在文章《怎样才能让今日楚庄王一飞冲天？》（《社会主义继续革命论》续三六七，2011-11-29，乌有之乡）里就论述过了（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————

马列毛主义者

网友    如何既坚持原则，又团结大多数官员？例如现在官员腐朽堕落的面很大，怎么既坚持原则，又团结大多数？
作者    纪不罚众。当然应该分化瓦解，团结大多数，打击一小撮。
网友    怎样才能做到？
作者    还是以楚庄王为例。一天，庄王宴赐群臣喝酒。天色黑了，大家喝得酒酣耳热之际，灯火突然熄灭，于是有人趁机调戏美人。美人拉断那人的帽带，向楚庄王报告说：“刚才灯火熄灭的时候，有人拉扯我的衣裳。我已经扯断他的帽带拿在手里了。叫人赶快把火点上吧！看看是谁帽带断了。”楚庄王很聪明，知道孰轻孰重，便传令左右说：今晚同我一起喝酒，都把帽带扯断，喝个一醉方休。于是大臣一百多人都把帽带拉断，然后才叫人把火点上，大家都喝得十分尽兴而去。过了三年，晋国和楚国交战，有位大臣总是在前面冲锋陷阵，五度交锋五度奋勇作战，带头击退了敌人，最后终于获得胜利。楚庄王奇怪地问他说：“我的德行浅薄，又不曾特别优待你，你为什么毫不犹豫地为我出生入死到这样的地步呢？”那大臣回答说：“我本就该死！从前喝醉而失去了礼节，君王您隐忍而不诛杀我。我始终不敢因为君王您蔽荫的德行而不显扬地加以报答，常常希望自己能够肝脑涂地，用颈上的热血溅到敌人身上很久了！我就是那天晚上帽带断了的人哪！”因为打败了晋军，楚国便强盛起来。这个事例说明楚庄王处理事情有大智慧。
今天处理满朝腐败官员也可以参考这个历史案例。例如对于过去的汉奸买办洋奴卖国贼或者贪官污吏，如果在限定时间内向党组织坦白交代则从宽处理并且揭发有功。教育好了的原汉奸买办洋奴卖国贼，某些人甚至可以充当双面间谍，起到别人起不了的作用。
网友    为什么你这样宽大？
作者    第一，他们的问题是“以钱为纲”长期错误路线这个大环境造成的，不能不考虑到这一点。第二，纪不罚众。第三，减低反腐败的成本。第四，人是生产力的主要因素，应该最大限度保护生产力，废物尚要利用，何况人？第五，过了期限则一律严格按照刑法条文严格处理，让他们考虑是回头是岸好，还是顽抗到底好。第六，纠正错误路线以后不应该再出现这样宽大的特殊情况。这种想法在我以前的文章里多次提出过。
——————————————————————————引用完毕
综上所述，我认为不应该大张旗鼓宣传打倒周永康。
4、教育部公开删除《守则》中“热爱人民、热爱中国共产党”正确内容，而且还有吹捧者。
“8月1日，教育部对新制定的《中小学生守则(征求意见稿)》公开征求意见，其中‘热爱人民、热爱中国共产党’内容被取消。首条改为‘爱祖国。尊敬国旗国徽，奏唱国歌肃立，升降国旗行礼，了解国情历史’，不少媒体纷纷点赞，《环球时报》发表作者为寇军侯的评论，称此举表明中国执政者变得越来越自信。”（《媒体刊文称新版《中小学生守则》体现执政者愈发自信》，2014-08-02 09:08:19，观察者网）
众所周知，红领巾的红色象征着烈士的鲜血，现在却准备按照西方资本主义的普世价值来否定共产党所做的一切了。
5、我刚接到一个颠覆党和国家的电话，号码是1314986439，时间是4日20点05分。这个电话显然是按照号码本一个一个打的，因为知道我手机的人没有一个会想颠覆党和国家。于是可以知道为了颠覆中国，敌人下了多么大的功夫，完全象侵略伊拉克时颠覆伊拉克军队一样。阶级斗争如此尖锐，可是我国的有关部门和官员在干什么？怎么能够让敌人肆无忌惮地颠覆党和国家？在如此你死我活情况下，我国的走资派却在做“中国梦”“夫妻梦”，吴建民那样的卖国派却在大喊韬光养晦。因此如果不回归毛泽东思想，继续现在的错误路线，则必定重蹈苏联亡党亡国的覆辙。
象上面这样的事例其实数不胜数，亡党亡国的危机随处可以看到。
第九，因为无产阶级宪政制度不完善，所以无产阶级虽然人数众多，有宪法、党章和马克思主义在手，站在道义制高点上，但是因为不掌权，所以中国现在是九百九十九死一生。只有无产阶级掌权了，才能够避免亡党亡国。走资派掌权不是无产阶级掌权，因为路线错误。
第十，习邓江胡现在有两种历史定位：一是大概率事件，即他们继续执行美帝希望的卖国违法的私有化殖民地化金融自由化路线，那样“习邓江胡将成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，因为他们的表现是“为了官僚买办资产阶级的一己私利，决不改邪归正”。另一是小概率事件，即他们“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”，那样中国就不但不会亡党亡国，而且会成为全世界的榜样，中华民族和人类就可以得救了，中华民族和国际共产主义伟大复兴之日将指日可待，因此“习邓江胡将成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。习邓江胡究竟如何抉择，我们网友将拭目以待。

三、社会主义的本质到底是什么？
网友：是必须批判邓小平开始的必然导致亡党亡国的修正主义谬论。现在请你正面论述“社会主义的本质到底是什么？”
作者：好。现在我来回答社会主义本质等有关问题。
第一，社会主义的本质到底是什么？
还得从马克思对自己贡献的总结说起。马克思指出：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，着重体是原文有的）。后来果然实现了马克思预言的无产阶级专政。但是无产阶级实现了无产阶级专政（社会主义）后是不是就可以松一口气，掌权者自己或者子女“先富”起来？绝对不可以，因为“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”。今天老革命掌权了，自己解放了，子女“先富”了，但是作为无产阶级并没有解放，全人类并没有解放，所以无产阶级阶级整体不可能得到解放，因此在无阶级共产主义实现以前，无产阶级必须坚持社会主义继续革命思想。掌权者自己和子女“先富”起来就是典型背叛马克思主义。
网友：我插一句，对于掌权者自己和子女“先富”起来的马克思主义叛徒有没有办法？
作者：现在没有，只有实现完善的无产阶级宪政制度才行。否则任何口号，例如反对腐败，都会变成结党营私的手段。2012年3月15日非法打倒薄熙来就是典型案例。据当时报道：“中央决定：”“薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务”“这次重庆市委主要领导的调整是鉴于王立军事件造成的严重政治影响，中央从当前的形势和大局出发，经过慎重研究决定的。”（《李源潮：重庆领导调整是鉴于王立军事件严重政治影响》，2012年03月15日 19:55，来源：重庆卫视）换句话说，重庆副市长有罪，可以跳过主管副市长的市长，直接打倒政治局委员兼重庆市委书记，有这个道理吗？党中央应该按照党章办事，按照党章，没有任何处理政治局委员的条文，因此属于非法处理。按照宪法、刑法等，同样没有任何条文可以因为副市长有罪就直接把市委书记抓起来，因此仍然属于非法处理。按照对待薄熙来同样的逻辑，现在周永康有问题，因此与他长期共事的政治局委员和常委全部应该抓起来，每个人应该经过300人500天的完全隔绝审查。能够这样做吗？所以党中央从打倒薄熙来到现在打倒周永康的行为全部无法自圆其说，大大损害了共产党的形象。
我接着“先富”话题说。社会主义建立后掌权者想自己或者家族“先富”就是无产阶级的叛徒，这是毫无疑问的。毛主席精通马克思主义，早就说过：
“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内

马列毛主义者

讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风，保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去，而且还将活得比帝国主义国家要好些。”
可惜象毛主席那样忠诚和精通马克思主义理论的高瞻远瞩的人实在找不到第二个。这段话 与马克思主义的社会主义继续革命思想是相通的。
马克思曾经清楚地表述过继续革命思想：“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第479页，着重体是原文有的）。
这段话已经清楚告诉了我们“社会主义的本质到底是什么”。
马克思告诉我们：“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”，所以社会主义的本质是利用无产阶级专政国家机器来创造消灭阶级向无阶级共产主义过渡的条件；社会主义本质上是致力于向无阶级共产主义第一阶段过渡的历史时期。
马克思晚年在《哥达纲领批判》里明确提出资本主义以后社会的三个不同历史阶段：
“共产主义社会第一阶段”，“共产主义社会高级阶段”，“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”即：现代历史的发展阶段大体为资本主义，从资本主义到共产主义的过渡时期（无产阶级专政时期），无阶级共产主义第一阶段（思想领域里还残留着资产阶级法权），共产主义高级阶段。
请特别注意马克思强调的：在资本主义到共产主义（当然包括“共产主义社会第一阶段”）之间“有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”而传统社会主义因为是经济发展程度比发达资本主义国家落后得多，所以这个“过渡时期”必然如毛主席所指出的那样：
“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”（《论无产阶级专政下继续革命》，一九六七年五月、十一月，《毛泽东选集》第七卷）
第二，从马克思主义原则看传统社会主义到底该基本肯定，还是基本否定？
既然社会主义的本质是利用无产阶级专政创造消灭阶级的条件，所以以公有制为主体的传统社会主义理论上符合社会主义本质要求，应该基本肯定，无论是斯大林时代，还是更好一点的毛泽东时代都应该基本肯定。实际上历史证明传统社会主义发展得比资本主义快得多。苏联和中国迅速变成了社会主义强国；经济上基本实现了公有制，为人人生而平等提供了经济基础；因为基本人人生而平等，所以与资本主义相比站在了道义制高点上；政治上人民基本满意，当家作主，积极性高，社会非常稳定，大家同心同德，众志成城，各行各业涌现出许多无私奉献的英雄人物；社会没有严重两极分化现象；因为是公有制，收入差别不悬殊，所以基本没有现在众所周知的丑恶现象；环境基本没有污染；共产党威望极高；因为强调道德建设和为人民服务，干部思想境界高，没有严重腐败现象，更没有现在“无官不贪”的说法；共产党相信马克思主义意识形态；文化方面媒体等宣传的全是健康作品，没有封资修毒品和精神污染；医疗为大多数人服务；教育没有以钱为纲的产业化；住房国家负责安排，不需要几十年省吃俭用为买房而当房奴……。如此等等。
第三，传统社会主义的最大缺陷是什么？
资本主义复辟的事实告诉我们，传统社会主义是新生事物不完善，存在许多缺陷，没有解决如接班人和找社会“黑暗面”等问题，所以就不能发现自身问题，解决问题，不断完善社会主义。毛主席早就发现了并且想解决这些问题，搞文化大革命就是想解决这些问题，但是人民并不理解毛主席。在文化大革命里毛主席总结说：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。所以，这次要搞无产阶级文化大革命。”（《接见卡博和巴卢库时的谈话》，一九六七年二月三日，一九六九年四月二十八日《人民日报》发表）
第四，文化大革命确实是“公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面”，但是因为没有建立完善的无产阶级宪政制度，大民主容易变成无政府主义，结果犯了“打倒一切”“全面内战”等严重错误，导致人亡政息，修正主义者篡夺政权，搞资本主义，死不悔改，一条道走到黑，直奔亡党亡国悬崖。
第五，薄熙来发现了亡党亡国的趋势，他说：“按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也坐过监狱，但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行”（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，http://www.creaders.net，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）。于是他在自己权力范围内创造了能够救党救国救人民的重庆模式，得到国内外大量不希望中国亡党亡国者的拥护，包括习近平、周永康、刘源等人的拥护，但是在美帝和我国叛徒内奸洋奴买办卖国贼的阴谋下却被非法打倒了。于是我国就从九死一生变成九十九死一生，又在习近平掌权后因判无期徒刑而变成九百九十九死一生。
第六，本来出了个薄熙来，共产党是完全可以不亡党亡国的。在习近平判薄熙来无期徒刑后，当时就有网友在文章《laoact 判决之后，谁是输家？水落石出后的推理和判断》（天水茫茫，18:14:28 09/22/2013，华岳论坛）里立即指出：
“如果2009年开始就追踪薄在重庆的实践及其意义，就知道，在几乎无可调和的公平和效率之间，在资本主义能发展(放)缺公平和社会主义有公平但缺发展的世纪矛盾，人类疑难之间，如果能实践重庆的经济大发展，又能兼顾公平共富，两者结合起来，那么，这个成功，是世界的，世纪的功劳。”可是先是胡锦涛有私心犯了历史性错误，后来又是习近平有私心丧失几乎是最后救党救国救人民的机会。你看，对抗人民，指鹿为马地打倒能够救党救国救人民的薄熙来，习邓江胡等人是多么愚蠢，犯了多么大的历史罪过？
网友：2013年9月22日判无期徒刑后，据说薄熙来已经上诉了。如果薄熙来上诉，理论上习近平还有改写历史的可能，是不是这个道理？
作者：是的。但是决策者改弦更张的可能性几乎没有，现在在四中全会前夕赶忙抛出周永康就不是好兆头。其实去年判无期徒刑的当时我就指出：
“22日的判决证明习近平不是有大德大才大智大勇者，因为他这样做不仅使自己，而且使邓江胡钉在了历史的耻辱柱上，如果他是有大德大才大智大勇者，他完全可以顺天意应人心解放薄熙来，使自己和邓江胡成为历史英雄。本来他借22日的一槌可以证明自己是有大德大才大智大勇者，但是太可惜了。其实现在的中国既离不开薄熙来，因为他代表下层大多数人，也离不开习近平，因为他是代表官僚买办资产阶级的掌权者。在民族危机深重的历史时刻，在美日针对中国的第三次世界大战正积极部署的时期，迫切需要中国统治阶级和被统治阶级在民族大义面前尽可能地团结应战，可惜习邓江胡是一叶障目不见泰山的鼠目寸光者。看来他们不会使一线希望变成现实，他们恐怕正觊觎着私有化国有资产呢。”（《薄熙来冤案使复兴梦碎了 中国革命的经验教训之十二》，《社会主义继续革命论》续五四二，2013-9-25，华岳论坛）
当然理论上还有不亡党亡国的可能。万一真发生奇迹，则可以证明习近平还是有大德大才大智大勇者，那时帮助习近平创造奇迹的邓江胡也就不再是历史罪人了。

马列毛主义者

网友：如果真亡党亡国了，习近平夫妇和女儿一家会有好下场吗？
作者：绝对没有，因为他们夫妻身上红色烙印太深。亡党亡国后历史将完全颠倒，以前干过革命的全部成为被镇压对象，何况习邓江胡这些共产党的法人代表们？不仅美帝不会，而且中国老百姓也不会饶过他们，幻想象苏联一样成为葬礼上的胜利者是痴人说梦。
第七，由于卖国派和鼠目寸光的走资派打倒了能够救党救国救人民的薄熙来，所以美帝喜出望外，便得寸进尺得陇望蜀，企图用军事威胁压垮走资派，在卖国派的里应外合下彻底搞垮中国。我早就注意到并且一针见血地指出过这个阶级斗争动向，例如在文章《怎样才能战胜企图肢解中国实现全球独霸的美帝国主义》（《社会主义继续革命论》续四二零，2012-7-15，乌有之乡）里曾这样说过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友    为什么这几年日本要利用钓鱼岛做文章？
作者    因为在美帝把中国作为头号敌人之后，日本的政治家错误估计了形势，当然我国软骨头贱骨头领袖被全世界瞧不起是另外一个重要原因。
不知你注意到没有？现在内外交困越来越严重的时间点，例如严重激化钓鱼岛问题的石原慎太郎的买岛论是在4月16日发表的，也就是说是在世界震惊中国发生内讧，打倒薄熙来之后。古人早就说过“家不和被人欺”，我早就说过：“杀忠良岳飞一定会亡党亡国，除奸臣秦桧则可以避免亡党亡国”，事实证明我的论断是正确的。如果按照我说的，立即解放薄熙来，十八大按照我提出的上策进行，则不但日本，而且美帝都将望而生畏、退避三舍，因为那时傻瓜都知道十几亿人的中华民族伟大复兴势不可挡，肢解中国已经是幻想了。相反如果继续杀岳飞用秦桧则完全有可能重蹈清朝的历史覆辙。
——————————————————————————引用完毕
可是当局者迷，蔡桓公始终不相信扁鹊的正确看法。一而再，再而三地割肉饲虎，自掘坟墓。
第八，后来的事实证明美帝对胆小鬼走资派领导的中国施加越来越大的军事压力，公开威慑中国，公开研究对中国发动先发制人第三次世界大战的可能性，公开把反导系统布置到我国家门口。那么从战争角度看，为了胜利，中国应该靠毛泽东的社会主义，还是靠现在的挂羊头卖狗肉的特色主义？当然应该靠毛泽东的社会主义。我专门研究过这个问题，在文章《打倒薄熙来使第三次世界大战更近了 中国革命的经验教训之十三》（《社会主义继续革命论》续五四三，2013-9-28，华岳论坛）里我指出（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友    从打仗和社会制度看，什么制度最优越，什么制度最没有战斗力？
作者    仗要靠人去打，所以人的思想情况决定能不能打胜仗。研究历史可以知道，传统社会主义最优越，有共产主义精神支柱，例如斯大林时期的苏联和毛泽东时代的中国；其次是有民族主义精神支柱的法西斯国家，如德国和日本；再其次是受侵略的有民族主义精神的资本主义国家；再其次是没有民族主义精神支柱的资本主义国家；最后是没有精神支柱的前资本主义国家。例如落后国家打不过资本主义国家，资本主义国家打不过法西斯国家，法西斯国家打不过传统社会主义国家。现在我国是既没有共产主义精神支柱又没有民族主义精神支柱的挂羊头卖狗肉的社会主义国家，所以在即将军国主义化的日本面前恐怕凶多吉少。
网友    我国不是有毛泽东时代的法宝原子弹等吗？
作者    官僚买办资产阶级是怕死鬼，有了也不敢用，人一怕死就没有战斗力了。上层现在有薄熙来那样“敢向恶鬼争高下，不向霸王让寸分”的人吗？好象没有，只有无私奉献的共产主义者才有那种大无畏精神。所以不解放重用薄熙来，第三次世界大战离中国更近了。
网友    没有关系，日本复活军国主义还需几年时间，以后解放重用薄熙来也不迟。
作者    错，虽然第三次世界大战现在还不到火候，但是中国亡党亡国是随时可能的，因为在经济、政治、文化、意识形态、官民矛盾等所有方面都存在随时可能亡党亡国的危险性。例如现在的热点夏俊峰杀城管事件就是证据之一。网上有人在转段子：
“山西运城有个青年，卖大枣为生，遭盘剥和数十保镖围打，怒杀之。他叫关羽。湖南有个青年卖盐，被百般欺压，拎两把刀杀了税官，抢了十几条枪，叫贺龙。一男孩因大户打死了他的伙伴，提大刀抢了粮仓，叫彭德怀。今年，一小贩因不堪城管殴打，杀死两名城管被判死刑，他叫夏俊峰。”
这说明什么？说明官民矛盾已经到了官逼民反的可怕程度。必须立即解放重用大得人心的薄熙来，恢复其政治局委员职务，安慰人民，然后参考我的建议：
“现在中国最大的危险是亡党亡国，为了减少习近平的负担，可以尽快任命薄熙来为自己私人特聘国家安全问题研究员。有权调查一切可能危及国家安全的事情，但是没有下命令的行政权力，发现问题只是提供给习近平私人参考，需要采取措施时通过习近平再进行必要干预。”（《宪政制度有阶级性（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之四）》，《社会主义继续革命论》续四七七，2013-2-25，华岳论坛）这样不仅薄熙来发挥了聪明才智，而且习近平的权力又不会受到威胁，不违反法制原则和十八大精神。
现在只有薄熙来有大德大才大智大勇，迄今为止其他任何领袖都没有表现出有大德大才大智大勇。因此必须立即解放重用能够解决中国的难题和凝聚中国的民心的薄熙来。让他先集中精力解决最迫切的在各个方面存在的国家安全问题，以后再在下届党代表大会上解决二线问题。到那时，“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”现象将不复存在，中国就不仅不会亡党亡国，而且会采取正确的战略，团结俄罗斯、欧盟等被美元剥削的所有国家，孤立剥削全世界的美帝，使早就负债累累在经济上破产了的美帝象苏联一样土崩瓦解。习邓江胡本来可以成就伟大事业的，可惜他们是鼠目寸光的井底之蛙，使中华民族和人类多受不该受的苦难。中国和世界的局势以后会怎样发展，我们只能拭目以待。
——————————————————————————引用完毕
第九，现在最可恨的是卖国派，如与罗援舌战的吴建民和经济方面的卖国派，他们为了配合美帝搞垮中国，仍然散布邓小平韬光养晦和经济自由化等谬论，习近平如果被卖国派忽悠，则亡党亡国为时不远。
第十，现在历史已经雄辩证明资本主义不能拯救中国，不能拯救人类，而中国纠正错误路线则可以拯救中国和人类，习近平必须认识到这个道理。现在习近平有足够的权力，但是显然缺乏足够的智慧。因为非法打倒了薄熙来，习近平处于走资派卖国派的包围之中，这是最大的危险。习近平应该认识到，马列毛主义是正确理论，不仅能够正确解释过去胜利和失败的全部历史，而且能够指导共产党今后创造出更加伟大辉煌的业绩，拯救全人类；而不学无术邓小平的社会主义本质论等种种谬论完全不值一驳。共产党不要自惭形秽，要理直气壮地举起马列毛主义旗帜。
不过，因为现实中国有三派：一派是投靠美帝日帝，企图亡党亡国的卖国派，在上层有不少这样的人；另一派是在上层占主流的不希望亡党亡国的走资派，但是因为他们背叛马克思主义，背叛宪法、党章，背叛人民，所以他们若不改弦更张无法避免亡党亡国；第三派是走社派、爱国派，他们在上层受排挤，但是在人民里有强大的力量，是美帝日帝极端害怕的爱国力量。现在迫切需要走资派和走社派联合起来，打倒上层的卖国派，先避免亡党亡国，然后再法制的环境下两派论战中国究竟应该走什么道路。
列宁在《国家与革命》一文里告诫共产党领袖说：

马列毛主义者

“马克思主义教育工人的党，也就是教育无产阶级的先锋队，使它能够夺取政权并引导全体人民走向社会主义，规划并组织新制度，成为所有被剥削劳动者在没有资产阶级参加并反对资产阶级而建设自己社会生活的事业中的导师、领导者和领袖。反之，现在占统治地位的机会主义却把工人的党教育成为一群脱离群众而代表工资优厚的工人的人物，只图在资本主义制度下“苟且偷安”，为了一碗红豆汤而出卖自己的长子权，也就是不担当反对资产阶级的人民的革命领袖。”（《列宁选集》第三卷，第192页，着重体是原文有的）习近平千万不能“为了一碗红豆汤而出卖自己的长子权”。该抛弃个人的虚荣和家庭的私利，抛弃身边官僚买办资产阶级的私利和束缚，大无畏地“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”了。那样习薄联手一定可以救党救国救中国人民救世界人民，成为“实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。中国和世界的局势以后会怎样发展，我们网友将拭目以待。
网友：
作者：
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：
wqzwqz666666＠sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

tianren

支持王的批判.

asfqcmz888

洋洋洒洒写了这么多，我看还是没有写清楚社会主义的本质特征是什么。按我说社会主义的本质特征就是工农劳动者当家做主人，自己可以决定自己的命运。

反毛者乃畜生

楼主能不能把文章写得稍微简练一点，这样更便于大家学习