网评：反腐是一场你死我活的阶级斗争 2014-08-08 20:28:54 来源

龙翔五洲

网评：反腐是一场你死我活的阶级斗争2014-08-08 20:28:54  来源：乌有之乡网刊  作者：钱昌明

　　是一场无产阶级反对资产阶级攫取社会主义国家全民财富的斗争。

　　

  　　钱昌明：“反腐”是一场你死我活的阶级斗争

　　——谈谈对当前反腐败斗争性质的认识

　　当前，以习近平总书记为核心的党中央，正在开展一场以“打虎拍蝇”为特征的轰轰烈烈的“反腐”斗争，它得到了全国人民的热烈拥护。然而，对这场“反腐”斗争的性质，却众说纷纭，诸如：

　　这是一场“清党”运动，因为腐败已严重威胁到执政的共产党的生存;

　　这是最为快速巩固民气的做法，通过打击腐败赢得民心，目的巩固自己的统治地位;

　　这是选择性的“反腐”，打击阻碍改革的既得利益集团，为全面深化改革铺路;

　　┄┄。

　　上述种种说法，不无道理;但都缺乏从马克思主义的理论高度，对事物性质作出科学的概括。

　　如果用马克思主义观点看问题，当前中国发生的这场“反腐”斗争，就是一场无产阶级反对资产阶级攫取社会主义国家全民财富的斗争，就是一场无产阶级反对资产阶级复辟资本主义的你死我活的阶级斗争。

龙翔五洲

　　科学社会主义基本原则不能丢

　　习近总书记一上任就指出，“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义”(《毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义》)。又说：“马克思主义政治立场，首先就是阶级立场，进行阶级分析”。(《习近平2月17日在省部级主要领导干部专题研讨班上的讲话》)

　　丢了马克思主义和毛泽东思想，我们的事业就必然迷失方向，必然会遭到失败。离开阶级与阶级分析法，就不可能有科学正确的对社会现象的分析。

　　相当一段时间来，人们忌谈阶级与阶级斗争。总希望“让世界充满‘爱’”，追求人人都能“和睦相处”;最好是“告别革命”，埋葬所有“斗争”，创建“和谐世界”;似乎只要双眼一闭，这个世界就“和谐”了。可惜，这只能是一个不可能实现的幻想!

　　1848年2月，马克思、恩格斯发表震惊世界的《共产党宣言》。其第一章“资产者和无产者”中的第一句话就是：

　　“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”

　　“自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局都是整个社会受到革命改造┄┄”

　　1852年在《马克思致约·魏德曼》的信中，马克思又讲到：

　　“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：1、阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;2、阶级斗争必然导致无产阶级专政;3、这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡。”(《马克思恩格斯选集》第四卷，第308页)

　　这就是马克思主义的阶级斗争学说和无产阶级专政理论。这就是科学社会主义最为基本、也是最为核心的原理。

　　列宁、斯大林根据这一核心原理，取得了十月革命的胜利，一度创建了有14个国家构成的国际社会主义阵营;毛泽东根据这一理论，创建了新中国，并引导中国人民走上了社会主义康庄大道。

　　那么，当社会主义国家在实现了生产资料公有制，旧的剥削阶级被“消灭”以后，是否还存在阶级与阶级斗争呢?

　　斯大林认为，阶级斗争就不再存在了。这反映在1936年颁布的“斯大林宪法”中，该宪法认为：

　　苏联已经消灭了阶级，“苏联是公民社会主义国家”;它的“经济基础是生产资料的社会主义所有制”;它的“政治基础是劳动者代表苏维埃”;“苏联共产党是一切社会团体和国家机构的核心”——已成了“全民党”。斯大林认为，新宪法的颁布，标志着社会主义制度已在苏联确立。这一理论导致了苏联社会的“和平演变”。

　　毛泽东以一个彻底的辩证唯物主义者的立场，去观察社会主义社会，发现社会主义社会并不是像斯大林想象的是一个“无差别境界”;在一定条件下，“物质可以变成精神，精神可以变成物质”(《人的正确思想是从那里来的?》)。旧的资产阶级“消灭”了，如果不能彻底消除资产阶级思想和剥削阶级意识，胜利地进行文化革命，在修正主义政治路线的主导下，照样可以形成新生的资产阶级(先是官僚特权阶级，再慢慢地演变为新生的资产阶级)。因此，他认为：

　　——社会主义社会中，仍存在着两类社会矛盾，这就是敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾。必须划分敌我和人民内部两类矛盾的界线，正确处理人民内部矛盾。

　　——社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危險性。

　　——无产阶级专政下的阶级斗争，本质上，依然是政权问题，就是资产阶级要推翻无产阶级专政，无产阶级要大力巩固无产阶级专政。无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面专政。

　　——社会上两个阶级、两条道路的斗争，必然会反映到党内来。党内一小撮走资本主义道路的当权派，就是资产阶级代表人物。他们是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。要巩固无产阶级专政，就必须充分注意识破“睡在身旁”的“赫鲁晓夫式人物”，充分揭露他们，批判他们，整倒他们，把那些被他们篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中。

　　——无产阶级专政下进行继续革命，最重要的，是要开展无产阶级文化大革命。要让群众在斗争中自己解放自己，自己教育自己，运用无产阶级专政下的大民主的方法，自下而上地放手发动群众，实行革命大联合，实行革命群众、人民解放军和革命干部的三结合。

　　——无产阶级文化大革命在思想领域的根本纲领是“斗私批修”，无产阶级文化大革命是触及人们灵魂的大革命，是要解决人们的世界观问题。要在政治上、思想上、理论上批判修正主义，用无产阶级的思想去战胜一切非无产阶级思想，改革教育，改革文艺，改革一切不适应于社会主义经济基础的上层建筑，挖掉修正主义根子。

　　这就是毛泽东贡献给马克思主义的无产阶级专政下的继续革命理论。无情的历史正在证明这一思想的无比正确性，这才是毛泽东思想越来越拥有不断觉醒的群众的真正原因。连反共、反毛、反革命的右派代表人物茅于轼，也不得不承认：“如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。”(茅于轼：《中国建设和谐社会的主要对立面是什么?》)

　　正是斯大林的理论错误，在很大程度上孕育了其后赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦修正主义集团的产生，并最终埋葬了苏联和东欧的社会主义事业，导致整个国际共产主义运动的走向低潮。

龙翔五洲

　　什么是阶级斗争?

　　只要有阶级对立的存在，就会有阶级斗争。这是一种客观存在，决不以人们的主观意志为转移。阶级斗争总是双向的：先有剥削、压迫阶级对被被剥削、被压迫阶级的斗争——主要表现为残酷的奴役与专政;才会有被剥削、被压迫阶级的反抗与斗争。两种阶级斗争，前一种是非正义的、是反动的;后一种是正义的、革命的。

　　以往人们讲阶级斗争，只讲被剥削、被压迫阶级的反抗与斗争。诸如：奴隶阶级的反抗与斗争，农民阶级的反抗与斗争，无产阶级的反抗与斗争等等;却不讲剥削、压迫阶级对被剥削、被压迫阶级的奴役与专政，其实，任何剥削、压迫阶级对被剥削、被压迫阶级的奴役、专政，恰恰是最为典型、也最为残酷的阶级斗争。

　　资产阶级为什么要宣扬“人道主义”?修正主义为什么要宣扬“阶级斗争熄灭”论?说穿了，就是不许被剥削、被压迫阶级的反抗与斗争;而只许他们对剥削、被压迫阶级进行惨无人道的剥削与压迫——最为典型的、最为残酷的阶级斗争。

　　社会主义社会是共产主义的低级阶段，它是一种“过渡性”的社会形态。在社会主义阶段，还残存着旧社会的“痕迹”，它的发展仍存在两种可能：向前进，实现共产主义;向后退，复辟资本主义。因此，在社会主义阶段的阶级斗争具有特别复杂、尖锐的特点。

　　只要还存在私有制，阶级对抗就会客观地存在。

　　当前，我国仍处在社会主义的“初级阶段”，搞的是“混合经济”，因此，自然存在阶级与阶级对抗。但由于政权的无产阶级性质没有改变(《中国共产党党章》、《中华人民共和国宪法》均明文规定)，因此我们仍是个社会主义国家。谁想故意地去模糊这一社会现状，就不是马克思主义者。

　　据资产阶级代表人物、天则经济研究所茅于轼提供的材料，当今中国已有“几千万个有钱人”，他们是“名正言顺”的“资产阶级”，“总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%”!(茅于轼：《中国建设和谐社会的主要对立面是什么?》)

　　这一材料又一次证明，中国确实有一个资产阶级。另外，由于剥削阶级的出现，阶级斗争的现象更是客观地存在着：

　　2010年深圳富士康工人的“十四跳”，不就是活生生的资产阶级对工人阶级的斗争?

　　本次“8.2”昆山台资工厂金属粉末爆炸事件，(劳动环境恶劣、不符要求，一下死伤255名工人!)这何尝不是活生生的资产阶级对工人阶级的斗争?

　　同样，中国每年发生约9万起“群体性事件”(《中国公布反腐计划，焦点在改革》，见2013年12月26日马来西亚《星报》)，难道不是工农阶级同资产阶级的阶级斗争?

　　既然社会上客观地存在着如此众多的阶级斗争现象，再去回避、甚至否定阶级斗争的存在，这又有什么意义呢?只有承认客观现实，正视客观现实，因势利导，在人民民主专政政权的主导下，限制资产阶级对无产阶级的斗争，才能缓和社会主义初级阶段时期的阶级矛盾与斗争，并逐步引导它们走向社会主义。

　　“反腐”就是一场你死我活的阶级斗争

　　回顾十八大以来习总发起的“反腐”斗争，应该说已经取得了重大的胜利。据有关材料显示：

　　仅2013年，全国纪检监察机关共接受信访举报195万件(次)，总量比上年增长49.2%。

　　初步核实处置反映问题线索19.7万件，立案17.2万件，结案17.3万件，给予党纪政纪处分18.2万人。其中部级以上的官员“大老虎”就有18名!而这一数字大大高出2008年到2012年的平均数值5.8，彰显反腐“加速度”。

　　2014年的“反腐”力度进一步加大，涉案的“大老虎”层级更高，揪出了像周永康这样中共中央政治局“常委”一级的官员，真正兑现了“不管职位多高，功劳多大，触犯党纪国法，就要严格依法办理”的宣言。

　　一位共产党的高级领导干部，一名原本有革命理想的共产党人(入党时都在党旗下宣过誓：为共产主义事业而奋斗终身!)，在社会主义社会的条件下，怎么会堕落成为一名腐败分子的呢?归根到底，因为受剥削阶级思想的腐蚀，放弃了对资产阶级世界观的改造，抛弃了崇高的革命理想，被逐步地“和平演变”——听任私欲膨胀、滥用权力、谋取私利，最后滑向违法犯罪的深渊。

　　从“周案”暴露出来的情况看，周永康的堕落已不是一个人、几个人的问题，而是一大批人的“窝案”。他们相互勾结，盗窃国企资财，侵占全民财产，已成为反社会主义的贪腐集团，他们早已蜕变为新生的资产阶级分子。与这批贪腐分子的斗争，实质上就是同新生资产阶级的阶级斗争，就是捍卫全民财产——捍卫全民所有制的斗争，就是捍卫社会主义制度与社会主义发展方向的斗争。

　　既然“反腐”斗争是一场阶级斗争，这场斗争必然会具有阶级斗争的特性——尖锐性与复杂性的属性，这是剥削阶级垂死前的必然挣扎与反抗。因此，斗争绝不会是一帆风顺的。随着“反腐”斗争的不断深入，“腐败”与“反腐败”的斗争也将越来越剧烈。据《长白山日报》披露：

　　习近平总书记最近在一次讲话中，对反腐败形势有一个新提法，就是腐败和反腐败两军对垒，呈“胶着状态”。“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，无所谓。既然党和国家的前途命运交给了我们，就要担当起这个责任”。

　　王岐山也指出，反腐败形势“依然严峻复杂”。如何对待“反腐”问题，“这是一个立场问题、态度问题、站队问题、定力问题，也反映了背后是对党、对中国特色社会主义道路的决心问题。”习总与王歧山的讲话，充分说明“反腐”斗争的尖锐性与复杂性。

　　反腐败，原本就是党纪国法所明文规定了的东西。发现腐败分子，不就是出现“过街老鼠”，必然是人人喊打的吗?当年，毛主席处理刘青山、张子善案不就是点个头的事。有腐必反，这难道不都是顺理成章的事情吗?

　　那么，现今是什么样的斗争要让总书记去冒一场生与死的考验?又是什么样的斗争要让他决心去冒一个不计毁誉的风险?这似乎很有点当年毛主席不惜“粉身碎骨”发动文化大革命的气慨。

　　谜底出来了：因为今天的“反腐”已不是单纯的反腐败的问题，它已成了一场你死我活的阶级斗争，是无产阶级同资产阶级两个阶级的生死较量!

　　这场斗争关系到中国共产党的生死存亡，关系到中国的社会主义事业成败，关系到中华民族能否实现伟大复兴的中国梦!

　　请支持独立网站，转发请注明乌有之乡网刊链接：http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/08/325399.html

signal

《乌有之乡》的文章信口雌黄！

习，王代表无产阶级和资产阶级争夺“社会主义国家全民财富”？那么夺过来后，为什么又贱卖给市场上的3大资本？（见阿早转  上海证券报 ）。

长沙666

为全面资本主义化，殖民地化扫清障碍而改革，反腐！

NewChina166

习，王为全面资本主义化，殖民地化扫清障碍而改革，反腐！