茅於軾又有屎论：不扶老人是毛泽东时代造成的

棲霞客

(棲霞客按:转发题目经本人略為改动, 以下為原新闻标题)

京港台：2014-8-24 00:18| 来源：观察者 | 评论( 80 )条  |

茅於軾：不扶老人是毛泽东时代造成的


　    在邓小平诞辰110周年诞辰之际，记者就当下如何评价邓小平思想遗產等话题採访中国知名自由派学者茅於軾。在被问及「在今天的社会环境下，我们原来的传统价值观几乎崩溃了，比如『老人摔倒了要不要扶』这种问题都要争论半天。有的人认為毛时代是路不拾遗夜不闭户的年代，过去比现在好，你怎麼看这样的说法？」时，茅於軾回答：刚好相反。不扶老人是毛泽东时代造成的，那个时候把中国的传统道德完全打破了。斗死这麼多人，打这麼多人，关这麼多人，有一点点道德吗？我的一个同学当老师就被打死了。怎麼会搞成这样！中国传统道德裡面有打老师这一项吗？不管道德法律，什麼道理都站不住脚的。现在你只能说过分地偏向於物质，这个批评是对的。但是你说破坏了很多道德，那不是邓小平时代破坏的，邓小平时代还恢復了很多道德。毛泽东时代把中国道德全部破坏了，我觉得以现在的眼光来批邓小平是没有道理的。

　　茅於軾是一位复杂的老人，周遭的敬仰有多虔诚，网上的批判就有多激烈。

　　1950年，21岁的茅於軾从上海交通大学毕业，毕业分配到齐齐哈尔铁路局，从火车司机一路做到工程师。1958年被打成「右派」，1960年又被下到山东改造，在文革中一家人被批斗，留下痛苦记忆。

　　从1975年开始自学经济学，随后在经济学界渐有一席之地。1993年茅於軾和盛洪等经济学家共同创建了由美国基金会以及私人资本资助的民间智库「天则经济研究所」，网罗一批经济学人，倡导自由市场经济，名声大噪。业餘茅於軾又办家政所、在农村试点小额贷款帮助穷人，对外却公开為富人说好话。不断发布言论批评毛泽东，批判国土部死守18亿亩耕地红线，认為钓鱼岛没有GDP，中日争夺不合算等等。

　　今年已85岁高龄的茅於軾，仍然时时在网上引爆舆论热点，成為名副其实最有争议的经济学者。

　　邓小平诞辰110周年诞辰之际，编辑就当下如何评价邓小平思想遗產等话题，赴北京的居所採访茅於軾。

　　茅於軾的寓所，像所有这个年龄段的老人一样，被书籍杂碎物什摆塞得满满当当，那些物什在并不明亮的房间里，似乎藏满了主人细细密密的人生记忆。

　　客厅墙壁上一张油画非常显眼，那正是茅於軾在2012年领取「米尔顿·弗里德曼自由奖」发表获奖演说时的场景，茅於軾身著深色正装，颇现学者斯文风度。

　　他惜时如命，甚至不容多介绍，就催促我直奔採访主题。一开口并不像他的观点那样言辞激烈，而是轻言细语，聊起毛与邓，聊起当下由他挑起的舆论热点，即使敏感话题，也像与好友把盏闲聊，概不迴避，无所禁忌。

　　採访完，温婉和善的茅夫人一挥手，「忙你的去吧」，茅於軾就乖乖回到书房坐定，打开笔记本电脑。「他又去网上发惊世骇俗的微博去了么？」茅夫人回道，「欠人家很多文章呢。」

　　不久，通过人文经济学会微信号上的「茅老微言」，茅於軾又发布了「中国人口危机令人无奈」、「漠视宪法无法长期执政」、「经济制裁害人害己」、「不要因為立场而拒绝接受真理」等关切时政的言论。

反毛者乃畜生

可以和魏京生的“共产主义生活方式导致癌症”的奇葩言论比比， 看哪句话更蠢。

老汉

毛泽东时代教人学好，不学好没有好日子过，邓小平时代教人学坏，不学坏没有好日子过。“毛时代是路不拾遗夜不闭户”难道比今天铁窗栏杆防盗门时代的道德坏，打老师也是邓小平一类的子女干的，不是毛泽东子女。邓小平的严打，坦克上街这就是他的道德。