红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14163|回复: 15

“一切反对习近平的朋友团结起来 “ [复制链接]

Rank: 2

发表于 2014-8-27 08:11:02 |显示全部楼层
“一切反对习近平的朋友团结起来 “

平则不鸣  2014-8-26

我认为“一切反对习近平的朋友团结起来 “要比““一切反对邓小平的朋友团结起来 “更为符合现实。

邓小平是个大奸大恶,是个不可赦的罪人,但他已经成灰,你如果集中全力去反他,有如集中全力去反慈禧太后。

习近平是邓小平的继承人,不但是继承人,还时时刻刻不忘提醒别人他就是正统的邓小平继承人,他手中的权力跟身上的羽毛只会一天天的比邓小平更大,因此,邓小平从前怎么祸国,习近平只有过之!

被邓小平害死的人,已经死了,反他,只是做为反面教材警醒人民的必要之举。习近平活着,而且还要活得很长,他要害死的活人要比邓小平不知多了多少倍。反习近平,是要救还未死的活人!

在斗争的实践上来说,邓小平当然要反,不能放过;但反邓小平已经质化为次要矛盾,习近平,才是我们当前的主要矛盾。

你反了邓小平,不一定能反习近平,可你反习近平,就连他背后的邓小平一起反了,这叫做“一石二鸟”!

一个警惕是,不能因为集中全力反邓小平而被某些人把要反习近平的矛盾转移了,这叫做金蝉脱壳!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-27 17:46:53 |显示全部楼层

  阶级斗争理论所以是社会科学取得的巨大成就,正是因为它十分确切而肯定地规定了把个人因素归结为社会根源的方法。……“活的个人”在每个这样的社会经济形态范围内的活动,这些极为多样的似乎不能加以任何系统化的活动,已被概括起来,并归结为各个在生产关系体系中所起的作用上、在生产条件上、因而在生活环境的条件上以及在这种环境所决定的利益上彼此不同的个人集团的活动,一句话,归结为各个阶级的活动,而这些阶级的斗争决定着社会的发展。这就推翻了主观主义者天真幼稚、纯粹机械的历史观,他们满足于历史是由活的个人创造的这种空洞的论点,而不愿分析这些个人的活动是由什么社会环境决定的,是怎样决定的。

——列宁:《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批评》(1894年末—1895年初)。《列宁全集》第1卷第372—373页

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2014-8-28 06:56:40 |显示全部楼层
本帖最后由 平则不鸣 于 2014-8-28 07:02 编辑
hjzhjd 发表于 2014-8-27 19:47
我比较希望看到有人灭邓家九族,中国人讲父债子还,只要邓家或其继承者中有任意一个家族被某种势力悄无声息 ...


逻辑其实很简单。

你反了邓小平,不一定能反习近平!

现在很多人恨邓小平,可以说适如其分,坦白说,我比任何人都恨!但我更担心邓小平的路线再这么样的被习近平搞下去!

你不能反习近平,邓小平的路线就要继续下去,所以虽然你反了邓小平也等于白费功夫,除了一泄心头之恨外,恰恰好掩护了邓小平路线被习近平代表进行的事实,人民仍然受害。

我们要反对的,不是这个“人”,而是这个人代表的路线,尤其是正在进行的这个路线,而习近平是在积极推动这个路线的这个人。

要名正言顺,旗帜鲜明地进行阶级斗争!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:48:41 |显示全部楼层
asfqcmz888提出:一切反对修正主义路线的朋友团结起来,我看这个口号好!反邓的实质,是反对修正主义路线。对于邓提出的“四个坚持”,不搞两极分化等,左派是可以利用的。对习,犹如过去抗日时期不能搞反蒋抗日,而要搞逼蒋、联蒋抗日一样,今天,左派不能搞反习行社,而要搞逼习行社,联习行社。否则反习,正中欲亡党亡国之人下怀,让亲者痛,仇者快。对此,同志们一定要明辨是非,擦亮眼睛,提高警惕,切勿上当。而要做到逼习行社,联习行社,左派必须争取民主,组织起来。否则,是一定不行的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:50:52 |显示全部楼层

略论左派对待执政的共产党的策略兼与高居矛商榷

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2014-8-28 07:52 编辑

2011-9-6

目录

一、如何看待执政的共产党

二、共产党是怎么变质的

三、共产党为什么会变质

四、共产党是党国官僚体制的受害者

五、左派如何对待执政的共产党

六、谈谈左派的帮、促、逼、联

七、左派要和孙悟空一道大闹天宫

现在,左派对于中国的现实的认识亦即不是无产阶级专政,而是无产阶级被专政,已经基本趋于一致了。对于当前的主要矛盾是无产阶级和官僚资产阶级的矛盾,现在的共产党已经变质,中国复辟资本主义的现实正是它一手造成的,也基本达成了共识。对于未来的中国,必须要进行二次革命,回归社会主义道路,舍此别无选择,这在左派中也是达成了广泛的共识。左派的主要分歧在于:第一、究竟该如何对待新生的一般资产阶级。第二、究竟该如何对待已经变质的共产党。第三、在未来的无产阶级革命胜利以后是否需要实行宪政。关于第一和第三个问题,我已经在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》、《当下中国不具备社会主义革命的条件》和《为实行新民主主义的宪政而斗争》等文章中反复做了阐述,这里不再赘述。下面,我着重对于第二个问题发表一下个人的浅见,不当之处,还望同志们斧正。

一、如何看待执政的共产党

高居矛在《无产阶级需要马克思主义政党》中提到“共产党从来就不是一个马克思主义政党,甚至连无产阶级的政党也算不上,恰恰本来就是一个资产阶级或小资产阶级的政党!现在说它蜕化变质,其实并不是什么变质,恰恰是回归了它从来就是资产阶级或小资产阶级政党的本来面目!过去一直把中国共产党当作是无产阶级政党、马克思主义政党,恰恰是个历史的大误会”。对此,东极老翁提出质疑。他在《与高居矛先生商榷;关于无产阶级政党与领袖的若干问题》一文中指出“判断一个政党的性质,关键要看这个政党的政治路线、思想路线和组织路线。党的政治路线就是党的基本路线,党的思想路线就是以马克思列宁主义、毛泽东思想作为党的指导思想和理论基础,党的组织路线就是全心全意依靠工人阶级。一言以蔽之,判断一个国家和一个政党的性质,就是如毛主席所说,看这个政党‘对广大人民群众是保护还是镇压’”。东极老翁认定毛泽东时代的共产党是无产阶级的革命党,现在的共产党是修正主义的党。

我以为,判断一个政党的性质,仅如毛主席所说,要看这个政党“对广大人民群众是保护还是镇压”,这是不够的。因为这只是表象。决定他的是国家的路线亦即生产资料所有制和政治体制。也就是说,我们要把共产党放到马克思的关于社会矛盾的基本原理中,放到社会生产关系的根本之中,这样才能对其看得清楚。从这个基本思路出发,可以得出:从一九二一年共产党成立到一九四九年新中国成立,这时的共产党是无产阶级性质。其指导思想是马克思列宁主义。其主要组成成分是无产阶级先进分子。其奋斗目标是反帝反封建反官僚资本主义,建立新民主主义的共和国。从一九四九年到一九七九年改革开放前,这时的共产党是官僚主义者阶级性质。因为此时的生产资料是国家所有,是国家主义,实质是官僚主义。其政治体制,是党国官僚体制。作为执政的共产党,其阶级性质和国家性质是一致的。尽管从一九四九年到一九五六年,尚属于从新民主主义到社会主义的过渡时期。一九七六年,毛泽东去世。从这时一直到一九七九年,是华国锋执政,但那时实行的所有制和政治体制与毛泽东主政时期是完全一样的,都是国家主义和党国官僚体制。我们不能因为在毛泽东主政期间对广大人民群众是保护的,就得出那时的国家性质是无产阶级的民主的社会主义、那时的共产党是无产阶级性质的结论。事实也正是如此。还是那个国家所有制、那个党国官僚体制、那个党,毛泽东一离开,换了一个领导人,就完全变样了。所以,总体来说,从一九四九年到一九七九年改革开放前,这时的共产党是官僚主义者阶级性质,应该是确定了的。从一九七九年改革开放至今,党国官僚专制体制体制依旧,国家性质变成了官僚特权主义、官僚资本主义、官僚买办资本主义、官僚黑恶势力的法西斯专制统治。自然,此时的共产党,就成了官僚特权阶级、官僚资本阶级、官僚买办资本阶级和官僚黑恶势力的大杂烩。高居矛认为“共产党从来就不是一个马克思主义政党,甚至连无产阶级的政党也算不上”,那是贬低了新民主主义革命时期的共产党。另外,这个判断也不符合新民主主义革命胜利以后的共产党的实际。而高居矛认为现在的共产党“恰恰是回归了它从来就是资产阶级或小资产阶级政党的本来面目”,则是抬高了现在的共产党。东极老翁认定现在的共产党是修正主义的党,这个判断正确。但认定毛泽东时代的共产党是无产阶级的革命党,则过于笼统。因为在新民主主义革命时期和新民主主义革命胜利以后,共产党的性质是完全不同的。【待续】

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:53:54 |显示全部楼层
【接上】二、共产党是怎么变质的

高居矛在《无产阶级需要马克思主义政党》中指出“首先是信仰改变了。其次是奋斗目标改变了。第三是改变党的基本路线。第四是改变经济建设的方式。第五是改变意识形态。第六是组织上大换血。”高居矛没有明确指出“前后六十年,党国官僚专制体制没有改变”。殊不知,这才是导致产生大官特权的总根源,也是产生修正主义的总根源,一句话,是共产党变质的总根源。毛泽东晚年批大官特权问题,被项观奇同志评价为毛泽东的第二个理论贡献,是不无道理的。但大官特权只是表象。其更深的道理,就是党国官僚专制体制。一直以来,许多左派同志对于这个问题认识不太清楚。好在,形势正在发生变化。已经有越来越多的左派同志开始认识到了这个问题,项观奇、鸿宇、秦刚、南飞雁等就是其中的典型代表。建议大家要好好向他们学习。

三、共产党为什么会变质

高居矛在《无产阶级需要马克思主义政党》中指出“毛主席说:‘在我们党内,真正懂马列的不多,真正要搞马列的不多。’一语击中共产党之所以会变质的要害!这就是说,共产党里懂马列、搞马列的不多,反而是搞资本主义的却很多。既然如此,共产党不变质才怪呢!发生蜕化变质不仅毫不奇怪,而且顺理成章”。理是这么一个理。马列主义的社会主义真理究竟是什么?建国初期,毛泽东也并没有真正搞清楚。毛泽东照搬苏联,建立了违背社会主义原则的党国官僚体制,导致社会上出现大官特权问题和修正主义问题。毛泽东很不满意,不惜发动文革,就是要解决这个问题。然而,由于岁月不饶人,更由于历史的局限性,毛泽东最终没有能够彻底解决这些问题,便撒手而去了。毛泽东去世以后,修正主义上台,还是那个党国官僚体制,那个党,中国立刻就变天了。由此看来高居矛“肯定毛主席的丰功伟绩,是让共产党沾了毛主席的光!这就是毛主席与共产党的关系”,高居矛的这个认识是正确的。但是,倘若认识仅仅到此,那是不够的。因为毛主席照搬苏联模式,没有切实落实好符合社会主义原则的政治体制,也使得共产党跟着毛主席遭受了大难,使得一个好端端的共产党变成了现在这个样子。这同样是客观事实。我以为,只有把这两点都深刻认识到位了,我们的认识才算完整。

我这样说,并非责怪毛泽东。不是的。我是尊重历史,实事求是。社会主义是一个新鲜事物。什么是社会主义?如何落实社会主义?如何建设社会主义?我们并没有经验。苏联是世界上第一个社会主义国家。我们是照着他们的葫芦画瓢。一九六零年三月十八日,毛泽东在会见印尼的柯伊拉腊时说道“第一个五年计划期间,我们是总照抄。我们不懂嘛,只好抄苏联的”。我们的党国官僚体制,就是照抄了苏联的。一九六二年,毛泽东在《在扩大的中央工作会议上的讲话》中又指出“对于社会主义建设,我们还缺乏经验。我向好几个国家的兄弟党的代表团谈过这个问题。我说,对于建设社会主义经济,我们没有经验。这个问题,我也向一些资本主义国家的新闻记者谈过,其中有一个美国人叫斯诺。他老要来中国,一九六O年让他来了。我同他谈过一次话。我说:‘你知道,对于政治、军事,对于阶级斗争,我们有一套经验,有一套方针、政策和办法;至于社会主义建设,过去没有干过,还没有经验。你会说,不是已经干了十一年了吗?是干了十一年了,可是还缺乏知识,还缺乏经验,就算开始有了一点,也还不多。’斯诺要我讲讲中国建设的长期计划。我说:‘不晓得。’他说:‘你讲话太谨慎。’我说:‘不是什么谨慎不谨慎,我就是不晓得呀,就是没有经验呀。’同志们,也真是不晓得,我们确实还缺少经验,确实还没有这样一个长期计划”。这就是历史事实。第一我们不懂,第二我们照抄,却因模式错误,画虎成犬了。毛泽东不满意,搞文革,进行社会主义的大实践大探索。结果,由于不得社会主义的真谛,由于没有从根本上革除党国官僚体制,由于没有将无产阶级民主切实落实到位,最终,毛泽东失败了。

四、共产党是党国官僚体制的受害者

通过上面的分析,我们可以看出,一个由李大钊、毛泽东、董必武、陈潭秋、何叔衡等老一辈无产阶级革命家缔造的、原本伟大的马克思主义的革命党,最后,由于我们对于社会主义的无知,由于党国官僚体制的原因,终于堕落为修正主义的法西斯党。而这是不以任何人的意志为转移的,是必然的,是经过包括苏东、中国在内的许多社会主义国家的实践证明了的。由此,我得出这样一个结论:尽管现在的共产党已经变质,尽管中国复辟资本主义的现实正是共产党一手造成的,但共产党首先也是党国官僚体制的受害者。党国官僚体制不仅吃人,也祸国害党。党国官僚体制不仅是无产阶级的敌人,也是共产党的敌人、中华民族的敌人。如果换一个角度,自然会得出又一个结论:既然一个好端端的无产阶级的革命的共产党在一个坏得体制下能够轻易变质,那么,只要我们废除了这个坏体制,换之以好体制,已经变质的共产党就一定能够实现浴火重生。对此,我坚信不疑。【待续】

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:55:20 |显示全部楼层
【接上】五、左派如何对待执政的共产党

现在有三种思路。其一、维护现状、把希望寄托在党内“毛派共产党人”身上,依靠“更新共产党”,通过和平改良的途经来“回归社会主义”。持这种主张的代表人物是张宏良、张勤德。其二、依靠广大民众、在新建的无产阶级革命政党领导下,彻底打倒共产党,搞二次革命。持这种主张的代表人物是高居矛等。其三、依靠广大民众,争取无产阶级的民主权利,在新建的无产阶级革命政党领导下,对于执政的共产党采取帮、促、逼、联的策略,通过无产阶级的革命斗争,彻底铲除官僚资产阶级,纯洁党的组织,革除党国官僚体制,把连同共产党在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来。持这种观点的代表人物是项观奇等。

那么究竟哪一种符合于实际?哪一种能够引领无产阶级走向成功呢?

高居矛在《张宏良的“保皇党”理论》中指出:“前苏联的教训早已证实‘更新共产党’是一种幻想。赫鲁晓夫上台后,苏共变为修正主义共产党,但没有人起来造反,没有另建新的无产阶级政党取而代之,经苏共自身几代领导的‘更新’,越变越修,不仅没有回归马列主义,反而在戈尔巴乔夫手中彻底垮台。这个教训告诉我们,共产党的变修,是根本宗旨的改变,是政党性质的根本改变,是机体的彻底溃烂,根本不可能象佛教、基督教在历史上那样‘更新’而重获新生,只能彻底打倒,重建新的革命党!把希望寄托在‘更新共产党’身上,只能是一个美丽的幻想”。在这里,高居矛列出了一种情形,那就是在没有人起来造反,没有另建新的无产阶级政党的情形下,“更新共产党”是一种美丽的幻想。事实也的确如此。也就是说,指望依靠变修的共产党自动回归社会主义,那是绝无可能的。

那么,按照高居矛指出的另建新的无产阶级政党,彻底打倒修正主义的共产党,又会遇到哪些问题?结果又会如何呢?

我们不妨做一个分析:在修正主义共产党把持下,准备成立的无产阶级革命党如果把彻底打倒修正主义的共产党作为自己的目标,我以为这样的共产党是不会成立起来的。道理很简单,在现代条件下,修正主义共产党一定会竭尽全力将其扼杀在摇篮中。这是毫无疑问的。

我还要告诉大家的是:在当前来说,无产阶级的革命对象,是官僚资产阶级和他们依赖存在的党国官僚体制,而不是整个共产党。尽管官僚资产阶级是共产党内的重要组成部分。但,共产党不是铁板一块。共产党内有无产阶级可以团结和利用的积极力量。另外,无产阶级当下的奋斗目标,首先是争得无产阶级的民主权利,而不是打倒这个、打倒那个。无产阶级若不首先争得无产阶级的结社自由、罢工自由、舆论自由、游行自由等民主权利,其他一切革命都应免谈。我们一定要明白,当下无产阶级的革命性质,不是无产阶级的社会主义革命,而是无产阶级主导的民主主义革命。无产阶级如若不首先取得民主革命的胜利,是绝无社会主义革命的可能。饭只能一口一口地吃,无产阶级革命的道路,只能一步一步地走,欲速则不达。

退一步讲,就按照高居矛的设想看,无产阶级政党成立了,通过革命,修正主义的共产党被打倒了。下一步呢?偌大一个中国,新建的无产阶级政党能够夺取政权并迅速填充因共产党倒台而失却的权力真空么?无产阶级显然做不到。窃取权利的必是大资产阶级。那么,继续下去,结果会是什么?外国大资产阶级趁机介入,民族分裂势力趁机作乱,国内官僚资产阶级、民族分裂势力与国外大资产阶级相互勾结,肆意瓜分中国,于是,军阀割据,内战不断,中国步前苏联的后尘甚至比他们更糟。这还有疑问么?我想是毫无疑问的。

如此看来,高居矛原本指望通过打倒修正主义的共产党,避免出现前苏联党垮塌国解体的局面,殊不知,高居矛主张的策略,和“把希望寄托在党内‘毛派共产党人’身上,依靠‘更新共产党’,通过和平改良的途经来‘回归社会主义’”竟然是一个结果。看来,新建无产阶级政党,打倒变修的共产党回归社会主义的主张,也是行不通的。

下面看第三种主张,“依靠广大民众,争取无产阶级的民主权利,在新建的无产阶级革命政党领导下,对于执政的共产党采取帮、促、逼、联的策略,通过无产阶级的革命斗争,彻底铲除官僚资产阶级,纯洁党的组织,革除党国官僚体制,把连同共产党在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来”。这也是我一贯的主张。这样做的理由是:

1、由毛泽东等老一辈无产阶级革命家一手缔造的原本革命的共产党也是党国官僚体制的受害者,虽然已经病入膏肓,但仍需被拯救,而不是被打倒。

2、中国共产党的全心全意为人民服务的宗旨没有变,马列毛的旗帜还依然举着,至少现在声明还是要走社会主义道路,尽管加了一个特色,尽管是假惺惺地,但是,毕竟还没有改旗易帜。这是共产党不能被打倒,且可以为无产阶级革命左派所充分利用的一个重要原因。

3、中国共产党内有一大批真正爱马列毛主义、真正坚持走社会主义道路的真正共产党人。他们是中国革命左派的重要联合对象。

4、中国是一个统一的多民族的大国。今日执政的中国共产党,是中国最大的政党。在相当长的一段时间内,共产党的执政地位不可替代。这是当今中国最大的政治,忽视不得。  

5、目前,已经走了三十多年的修正主义道路已经是强弩之末,再也走不下去。当局想继续保持现状,那是办不到的。在不远的将来,要么左转,回归社会主义;要么彻底右转,全盘西化。倘若彻底全盘西化,必然重蹈前苏联覆辙。只有左转,才是唯一的生路。问题是,中国共产党早已经不再是工人阶级的政党,而是被官僚特权阶级和官僚资本阶级所绑架的修正主义党。倘若指望依靠其自身的力量实现浴火重生,已经绝无可能。执政的共产党要想成功实现回归社会主义,必须依靠无产阶级左派,必须借助重建的马列毛主义共产党。由此看来,共产党当局的觉悟,是无产阶级革命党组建起来的重要的外部条件。

6、继那位大领导数次谈政治体制改革,刘源亲帅五位将军助阵张木生大作发行仪式,支持张木生抛出“重返新民主主义社会论”,到茅于轼先生召集举行重庆模式、广东模式座谈会,再到胡德平先生亲自出马,召开八二七北京座谈会,这一连串动作,标志着资产阶级民主派的“活动”正在加紧。说山雨欲来风满楼,大体如此。资产阶级民主派的加紧“活动”,将进一步促使当局的觉悟。

7、国际金融危机、经济危机、社会危机的大爆发,不仅教育了世界无产阶级,中国无产阶级,也教育了执政的共产党当局。让他们充分认识到资本主义这一条道路的没落和腐朽。

8、经过三十多年的修正主义路线,修正主义的本质暴露无遗,无产阶级的阶级觉悟得到了极大地提高。无产阶级的革命理论已经形成并日渐得到广大无产阶级的认可。在这样的情形下,无产阶级有能力、有信心,组织起来,挟持执政的共产党,共同开启中国的二次革命并最终取得革命的胜利。这是组建无产阶级革命党的重要内因,也是第三条策略可以尝试的重要依据。

六、谈谈左派的帮、促、逼、联

所谓帮,首先要从理论上把社会主义的道理阐释清楚了。这是新成立的马列毛主义共产党的当务之急;其次,帮助执政的共产党纠正错误路线,革除官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办资产阶级和官僚黑恶势力,纯洁共产党的组织,使其实现浴火重生;第三,帮助共产党进行政治体制改革,实行宪政,根治官僚主义;第四、帮助共产党坚决消除腐败;第五,帮助共产党坚决击退帝国主义从各方面对中华民族的大肆进攻;第六,帮助共产党重树共产主义信仰,重建社会主义道德。

所谓促,亦即彻底批判修正主义的特色路线,批判党国官僚体制,敦促其继承马列毛主义,高举马列毛主义旗帜,立足现实,从新民主主义革命做起,实行宪政民主;

所谓逼,就是依靠群众、深入群众、组织群众、发动群众,和执政的共产党进行有理、有利、有节地斗争,挟持其不得不朝着正确的路线迈进。

所谓联,帮、促、逼的目的,是为了共产党实现历史性大逆转,以便于重建的马列毛主义共产党与其紧密地联合,实现中国革命的历史性大逆转,最终和执政的共产党一道,带领人民向着社会主义阔步前进!【待续】

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:57:22 |显示全部楼层
【接上】七、左派要和孙悟空一道大闹天宫

过去,袁世凯当皇帝,逼出了个蔡锷造反。后来,蒋介石违背孙中山的遗嘱,背叛革命,顽固执行“攘外必先安内”的剿共政策,结果,逼出了个张学良、杨虎城发动的“西安事变”。一九六六年,毛泽东说:“我历来主张,凡中央机关做坏事,就要号召地方造反,向中央进攻。地方要多出几个孙悟空,大闹天宫。”那么现在,中国地方的孙悟空安在?会出么?

我想,会有的!如果HW不纠正修正主义路线,不改革党国党国官僚体制,这个大闹天宫的孙悟空,就必然会出现!对此,我坚信不疑!许多左派同志承认共产党已经变质,但是,否认共产党内存在一个社改派,我以为这是不对的。也不符合辩证法。受过毛泽东思想的教育并经受过文革洗礼的泱泱大国,在共产党内怎么可能只有资改派而没有社改派?!怎么可能只有反动派而没有革命派?!怎么可能只有白骨精而没有孙大圣?!关键是,这个大闹天宫的革命的孙大圣要炼得火眼金睛。这个个火眼金睛就是吃透马列毛主义,掌握其精髓。不惟其如此,还得手持金箍棒。这个金箍棒在现在来看,就是宪政新民主主义。反过来,无产阶级的革命左派也要练得一双慧眼,及时发现这个大闹天宫的革命的孙大圣,联合他,帮助他,和他一道大闹天宫,回归社会主义。

现在,中国就像一个烧得通红的火药桶,随时都有爆炸的可能。鲁东在其《第一次敲响的是警钟第二次敲响的就是丧钟》的最后大声呼吁:“中华民族又一次到了最危险的时候!勇于担当的政治家们,行动起来!全国各族人民,联合起来”!是的,中华民族又一次到了最危险的时候!左派要义无反顾地担当起历史赋予我们的神圣使命!

附:

《高居矛:无产阶级迫切需要马克思主义政党》
http://bbs.youmeworld.com/showtopic-6784.aspx
《高居矛:张宏良的“保皇党”理论》
http://bbs.youmeworld.com/showtopic-7030.aspx

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 07:58:29 |显示全部楼层

就左派对待执政的共产党的策略再与高居矛商榷

本帖最后由 xiaoliwencai 于 2014-8-28 08:01 编辑

2011-9-28 16:46:42

我已经在《略论左派对待执政的共产党的策略兼与高居矛商榷》这篇文章中,谈了我的对待执政的***的策略问题,谈了在这个问题上我与高居矛的分歧。就在9月23日,看了《高居矛:当今中国政治派别的格局及相互间关系》,发现在这个问题上,我俩分歧依旧。高居矛还是主张“革命派的斗争目标是必须打倒修正主义***,重建无产阶级革命党,夺回政权、重建无产阶级专政,回归真正的社会主义!”。而我主张“革命派要打破党禁,重建无产阶级革命党,逼迫执政的***、牢牢地牵着他的鼻子,重建无产阶级专政,回归真正的社会主义”。因为问题重大,情况似乎也很紧急,所以,不得不再就这个问题说一说。

一、要全面了解执政的***

尽管目前是最坏的资本主义,尽管执政的***从总体上已经变质,但是,特色社会主义的旗帜还举着,不敢放下;***的全心全意为人民服务的宗旨还没有改变;***内尚且有一大批忠于人民、忠于社会主义的真正***人;***的变质,乃是党国官僚专制体制使然,是不以任何人的意志为转移的;特色社会主义路线已经走了三十多年了,现在,已经如强弩之末,到了必须改变的时候了;***是当前乃至今后中国最大的政党等等,这些就是***自身的特性。我们必须全面了解和把握执政的***的这些特性。

因为目前是最坏的资本主义,执政的***从总体上已经变质,说明了执政的***的反动性;因为特色社会主义的旗帜还举着,不敢放下,***的全心全意为人民服务的宗旨还没有改变,说明了执政的***的虚伪性;因为***内尚且有一大批忠于人民、忠于社会主义的真正***人,说明了***尚且具有一定的革命性;***的变质,乃是党国官僚专制体制使然,是不以任何人的意志为转移的,说明了党国官僚体制导致***变质的必然性;因为特色社会主义路线已经走了三十多年了,现在,已经如强弩之末,到了必须改变的时候了,说明了***的可变性;至于***是当前乃至今后中国最大的政党,说的是***在当前的无可替代性。

通过上面的分析,我们可以看出***自身特性的多样性,复杂性。这就要求我们必须要用策略的多样性来对待执政的***。任何简单的措施,都是不对的。具体来说:对于***的反动性,无产阶级必须采取坚决斗争的态度;对于***的虚伪性,无产阶级可以采取积极利用的态度,高举义旗,坚决打假;对于***的革命性,无产阶级必须要采取联合的态度;对于导致***变质的必然因素,无产阶级则要采取釜底抽薪的改革态度,努力使***“一网改净”;对于***路线的可变性,无产阶级则是要采取因势利导的态度;对于***在当前的无可替代性,无产阶级则要采取四两拨千斤的策略,牵着他的鼻子,使其回归社会主义。

二、全面了解西化派

西化派,亦即全盘资本主义派,经济实行私有化,政治实行宪政。他们不仅反对特色社会主义,也反对马克思主义的社会主义,反对党国官僚专制体制,主张打倒***。他们是当前中国政治舞台上又一支重要的力量。西化派的这些特性,决定了无产阶级也必须要用多面的策略对待之。任何简单的措施,都是不对的。

因为他们反对特色社会主义,也反对马克思主义的社会主义,使得无产阶级有了和执政的***的联合性;因为他们反对党国官僚专制体制,实行宪政,使得无产阶级存在了和他们的联合性;因为他们主张打倒执政的***,使得***产生对于无产阶级的依赖性。可以说,西化派的存在,为无产阶级驾驭形势,逼迫和牵制***提供了有利的条件。无产阶级可以利用和执政的***的联合性来反击西化派走资本主义道路;无产阶级可以利用和西化派的联合性,反对特色***的专制性,争取无产阶级民主;无产阶级可以利用执政的***对于无产阶级的依赖性,逼迫和牵着执政的***回归社会主义。

三、不能忽视的国际垄断资产阶级

三十多年的资本主义改制,不仅催生了一个官僚资产阶级、一般资产阶级,还引进了一个国际垄断资产阶级。他们一边大肆侵蚀、祸害着中华大地,一边虎视眈眈,意欲肢解中国,一次性地永久地解决中国。其最简单也是最有效的办法,就是打倒执政的***,使得中国发生内乱。对此,特色派是要极力避免的。在这个问题上,无产阶级和执政的***的愿望也是一致的。这也为执政的***和无产阶级左派进行联合提供了又一种可能性。【待续】

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-28 08:00:06 |显示全部楼层
【接上】四、无产阶级自身的特性

经过三十多年的资本主义改制,经过法西斯的肆意摧残,经过世界金融危机、经济危机的震荡,中国的无产阶级已经开始觉悟。无论是对特色社会主义派的揭露,还是对于资产阶级派的批判,都表现出了中国无产阶级巨大的革命性。这是问题的一个方面。另一方面,中国的无产阶级还一盘散沙,没有组织起来。各地风起云涌的群众斗争,还都是一种孤立的事件,没有形成统一的合力,对于扭转形势,起不到决定性的作用。第三,中国乃至世界无产阶级对于马克思主义揭示的历史发展规律,有了更加深入的认识。

无产阶级的觉悟性、革命性以及被马克思主义揭示的历史发展规律,决定了中国革命领导之重任必将落到中国无产阶级的肩上。中国无产阶级的一盘散沙,决定了他们此时还不足以担当起这个重任。在无产阶级尚且不足以担当领导重任时,贸然提出打倒执政的尚且可以为无产阶级所联合、所利用的***,那是不可取的。倘若如此,无异于揭开了潘多拉匣子,让一群乌龟王八蛋趁机逃出,然后,摇身一变,继续危害人民大众,同时,引狼入室,祸害中华,不惟其如此,也使得无产阶级的对执政的***的“一网改净”、瓮中捉鳖的计划彻底泡汤。这样,势必大大增加无产阶级继续革命的难度。

至于有网友反对我的意见,提出“如果按照李文采的主张,实际上是等于放弃无产阶级的革命领导权,是要走到陈独秀的被屠杀的老路的。失败是一定的。要有革命的领导权,就必须有组织,有军队,只有通过过无产阶级军队打胜了,无产阶级才有说话的权利,才能建立社会主义公有制的国家”和“如果按照李文采,什么小萝卜头的主张行事,无产阶级革命派一定会遭到灭顶之灾。把领导权交给资产阶级政党,希望通过逼迫就能回归社会主义,这是白日做梦,怎么能连最基本的马列原则也弄丢了呢?”我则完全不能苟同。马列主义斗争原则的根本就是依靠无产阶级,壮大无产阶级力量,争取中间力量,分化反对力量,孤立并打击顽固力量,通过无产阶级坚持不懈的斗争,最终取得无产阶级的胜利。我的所有思考,都是遵循了这个原则的。至于说我“放弃无产阶级的革命领导权,是要走到陈独秀的被屠杀的老路的”,也是不正确的。因为我提出的对待执政的***的联,帮、促、逼这一套组合拳,恰恰不是放弃无产阶级的革命领导权,而是坚持了无产阶级对于革命的领导权。这也绝对不是陈独秀的投降主义路线,恰恰是遵循了西安事变时***提出的对待蒋介石的正确的革命路线。相反,高居矛及其追随者提出的打倒***的策略,则是王明式的左倾路线。按照这样的策略走下去,必将给中国革命带来巨大的难以估量的损失。这是毫无疑问的。

综上所述,我以为高居矛此时提出的打倒修正主义***的主张,是坚决要不得的。目前,无产阶级唯一要做的,就是和执政的***公开对话,要求落实宪法赋予无产阶级的各项民主权利,坚决组织起来,同时,坚决反对走资本主义道路,逼迫当局,回归社会主义。

附:《高居矛:当今中国政治派别的格局及相互间关系》
http://97.74.28.120/?action-viewnews-itemid-47558

来自共识网

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 13:31 , Processed in 0.022133 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部