|
http://weibo.com/u/3711245795微博 http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客 对待跟自己对立的国家和地区，美国采取的办法是，尽量封锁打压他，让他过得越来越差，逼迫他屈服，比如对待朝鲜、苏联、古巴、委内瑞拉和现在俄国。美国对待自己跟班的态度是，不管政权如何，只要跟美国友好就尽量援助，比如对待现在阿富汗、埃及军政府和南越反动政府等等。可是，中国对待危害自己的东南亚资本主义国家、闹独立的台湾省、反大陆的香港统治阶级、美国的盟友韩国（本质也是跟美国围堵中国，是美国的军事盟友）的政策确是，尽量援助他们，让他们保持繁荣；而中国对为自己看门做保安的朝鲜（朝鲜本质是为中国挡着美国，不让美军到中国边境上，等于为中国做保安。中国权贵却故意丑化朝鲜，不通过采购他产品支持他产业发展。有人说朝鲜独裁，那请问，埃及军政府、阿富汗是否穷独裁，美国为啥支持？）、委内瑞拉等等都是尽量打压减少援助、疏远他。中国这种政策很奇怪，这不等于鼓励别人跟你对立？香港上层人物跟大陆对立，可是大陆却无条件保持香港繁荣（不管香港统治阶级如何对待大陆）这种政策很奇怪，这不等于用大陆普通老百姓的钱养着香港上层？精英号称学美国，那么香港上层勾结西方，大陆就应该让香港更加破败，才能让他过不下去来求大陆，为啥不这样做呢？ 香港现在越来越破败，香港靠跟大陆贸易才能生存，而大陆没有香港贸易无所谓；只要不专门援助香港，它自然就会破败（香港贫富差距巨大，上层符号和西化精英是最大受益者，养着香港本质就是养着上层。推翻上层统治可能对底层更好）；韩国和台湾地区每年对大陆贸易顺差都超过400亿美元以上（韩国800亿以上），韩国和台湾的产品大陆都能生产，中国大陆不采购他们的产品，可以采购本土产品，使本土企业发展更好，而台湾地区和韩国没有大陆的采购就会崩溃。所以，是大陆故意养着这些资本主义国家和地区，维持他们的虚假繁荣。这种政策是大陆权贵为了自己腐败利益合法化的需要：大陆权贵用私有化改革政策侵吞了大量国营企业和其它公共资产，这些侵吞的企业在共产党红色党章和宪法下不合法，必须推翻红色宪法和党章换成资本主义私有制宪法；为了不经过多数人同意推翻不执行的红色党章和宪法，就要维持周围资本主义的虚假繁荣，只有这样才能欺骗老百姓同意他们独裁的设立资本主义宪法，把中国变成合法的资本主义国家。 大陆权贵表面上似乎是反对香港反对派，实际是跟他们唱双簧，妄图让他们影响大陆搞反人民的政改，以便于权贵趁乱浑水摸鱼换掉宪法，合法化腐败资产：大陆权贵不能公开暴露推翻红色党章和宪法的企图，就要让一些支持改开私有化政策、骂以前红色的假反对派跟大陆权贵唱双簧—打着民主旗号上街闹（说香港那是假反对派，因为这些人跟党报南方系和大领导的政改要求一样，他们支持改开私有化、否定文革等主要政策，他们不过是骂红色。你支持现在，反以前，能是反对派？），然后上层装作被迫同意选举，表面上选举，背后不经过多数人同意偷偷换掉红色宪法和党章，这就是反人民的政改。现在香港大闹，然后大陆的公知假反对派就大肆宣传，可以反过来影响欺骗大陆老百姓，之后他们上街闹，达到偷偷换掉宪法的目的。 有人问，他们选举难道不民主吗？主要是他们的资本主义私有制宪法不是多数人民主公决产生的，是少数人制定的；他们的宪法让权贵侵吞的企业合法，不管你怎么选举也不能清算他们，且多数人给他们打工被控制饭碗，听他们的，这是资本家独裁。真正的民主，必须能公决宪法是共产分财富还是私有制，只有这样，多数人才能通过公决宪法没收他们侵吞的企业（他的假民主不能公决宪法体制，只能选举不能控制企业的政府领导；真民主能公决宪法，公有制下能选举企业和国家领导，民众监督企业领导就等于对饭碗民主）。并不是反对选举，而是必须公决宪法，之后实现更广泛的选举，如果不公决宪法，那等于私有制宪法独裁。 香港是大陆富豪往境外转移资产的一个重要通道，大陆很多富豪和大官在香港拥有大量资产，他们为了自己资产增值，就用大陆普通老百姓的钱养香港，维持虚假繁荣。，等于把大陆老百姓的钱变成了富豪和大官的资产，这也是他们维持香港虚假繁荣的一个原因。 大陆极右势力满嘴市场化，那么，现在通过政府不让香港给中央缴税、拿大陆老百姓的钱维持香港虚假繁荣，这不严重违反市场经济原则吗？ 极右势力为了反当年重庆，说“重庆是贷款给老百姓高福利，你贷款了，等于别的地区的钱给老百姓高福利，这不公平（这观点很可笑：那你给资本家贷款，不等于拿别人钱，不是更不公平？）现在却不说，却拿着大陆老百姓的钱养着香港上层人物实在是不公平。为啥重庆拿钱给普通老百姓搞福利不行，拿着大陆普通老百姓的钱养香港上层人物就可以？ 只有以群众运动对抗香港上层人物的假民主才能解决问题： 毛主席文革时期，香港民众上街闹，要求搞社会主义，当时港英政府像现在大陆一样很尴尬，港英政府变成反民主，现在大陆为什么发动不起来香港老百姓跟上层人物对抗？为什么毛时代有软实力，现在没了？毛主席输出革命等于让穷人分上层人物财富，那么，没企业的普通人多，自然支持共产；而美国西方的假民主不分财富，那么西方的假民主遇到毛主席的共产民主当然败下阵来，比如在越南，美国因为本身是资本主义就不能支持分企业和土地，那么遇到分财富的越共自然就不敢谈民主，只能靠武力镇压，这就没了软实力，变成反民主，变成被告。改革开放以来，大陆也搞贫富差距巨大的极右资本主义，那么大陆自然就不敢去支持共产民主，因为如果你去别人那里搞共产，反过来会让国内老百姓愿意共产，这就危害权贵的财富，所以，改开以来大陆到香港只能支持大资本家富豪，不敢支持香港中下层百姓共产群众运动，这才造成现在的尴尬局面。总之，只有支持香港中下层普通百姓搞共产群众运动，才能对抗香港上层极右势力的资本主义假民主（你发动底层群众运动共产，看香港统治阶级咋办？）。 现在搞极右政策，没法在香港用共产群众运动吸引人的情况下，想解决香港问题，就要大陆权贵舍弃自己的私人腐败利益，学美国，不要再维持香港虚假繁荣，让香港衰落下去。现在香港上层人物闹事，就必须让香港衰落，什么时候香港上层人物彻底服软，才能维持他的繁荣，让他过好日子。他越反对你，你越让他繁荣，这不是鼓励他闹事？ | 
发表于 2014-9-2 12:05:14
分享
收藏
