支持普京是为了表达对中国公知大官做美国第五纵队的不满

温暖阳光

   http://weibo.com/u/3711245795微博
  http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
  有民众支持普京，让中国公知权贵集团气急败坏，他们赶紧通过主流媒体劝说老百姓不能学俄国（正好美国也警告中国不能学，看来配合的不错），他们几乎疯狂的大骂普京。为什么一些中国老百姓会支持普京呢？

  公知根本不是反对派，因为他们支持官方私有化改开、否定文革等主要政策，他们并不是反现在官方主要政策，他们主要骂毛泽东时代。你见过什么反对派是反对以前，支持现在权贵的吗？现在私有化政策跟文革对立，越骂文革、美化蒋介石私有化，现在权贵的政策才越合法。大官关闭了跟公知对立的红色网站，让南方系凯迪、炎黄随便，这可以清楚的看出官方支持谁。权贵侵吞的企业在红色宪法下不合法，必须让这些假反对派骂以前替改开私有化推卸责任、制造官方资本主义合法性，然后公知打着民主旗号大闹，上层权贵装作被迫同意，不经过多数人同意换掉红色宪法，他们财富就合法。现在中国某些权贵的市场化政策跟叶利钦搞的俄国几乎破产政策一样，普京就是部分清算私有化寡头才让俄国有了一点起色，普京这样政策和中国权贵的相反，公知作为大官的跟班自然反对普京，百姓支持普京的一个目的就是证明中国公知大官私有化抢劫是错的，通过对比普京凸显他们的反动本质
  中国公知官员们的政改洗钱阴谋必须美国配合，美国在全世界搞颜色政变越成功，越容易腾出手包围中国，只有这样才能跟中国公知领导唱双簧高颜色政变推翻红色宪法，让权贵合法化侵吞的财富（中国腐败权贵支持颜色政变的最明显的证据是，他们让鼓吹颜色政变的党报南方系、退休大官办的炎黄春秋，却关闭了揭露颜色政变的一大批红色网站，某领导竟然禁止一些网站揭露XX宪章，因为那些网站揭露XX宪章其实是跟权贵唱双簧，是权贵支持的。）。普京在叙利亚、乌克兰狠狠的阻击了美国的颜色政变，自然不利于权贵大官以及他们的公知跟班搞颜色政变，老百姓支持普京就是反他们的颜色政变洗钱阴谋，就是公开恶心他们。
  中国公知官员故意让南方系等主流媒体鼓吹美国颜色政变是民主，想给老百姓洗脑。美国在科索沃搞独立死了那么多老百姓，公知说是民主，普京在克里米亚几乎没死人，他们却大骂；叶利钦炮轰白宫、镇压工人运动、制造寡头，公知和美国人说他民主，戈尔巴乔夫丢失几百万平方公里土地也被吹捧成民主，普京清算寡头、恢复了一些福利、为俄国争取到领土，却被中国公知和美国说成独裁沙皇、希特勒；乌克兰亲美反对派闹事，中国公知说“不能镇压、镇压就是反民主”，现在亲俄的民众闹，公知和美国不反对政府镇压，说这些民众是恐怖分子；天然气大娘季莫申科腐败，公知不骂，亲俄的就大骂。通过对比公知这些双重标准，能让中国公知领导吹捧的“美国打别的国家是民主”的荒唐逻辑彻底破产，让他们无地自容，让老百姓看清了他们的丑恶嘴脸，所以老百姓就支持普京。
  毛主席敢于跟美国斗争取得胜利：后期用思想影响东南亚（当时东南亚有很多认同毛思想的游击队，西方也有很多组织认同毛思想，日本香港都有。外国老百姓支持毛分财富思想反政府就不是民主，必须支持美国不分财富的假民主才行？毛时代影响外国，美国后院起火还有功夫来中国捣乱？），导致美国怕形成多米诺骨牌效应就出兵越南，最后越南和美国打，中国不用怎么出兵却导致美国总统为解决越南等问题被迫来中国，答应撤军出台湾和东南亚。毛泽东去世之后，中国公知官员勾结美国把企业送给美国统治阶级，他们为了证明自己勾结美国正确，就让南方系等媒体宣传“美国是真老虎、美国不可战胜”等荒唐逻辑，普京阻击美国，揭露了他们的谎言，让他们丢尽了脸，让他们的宣传破产，所以老百姓支持普京就是证明中国公知官员勾结美国政策的错误和垃圾。
  叶利钦时代跟现在中国某些人要搞的政策类似，把大量国企都给了少数寡头，俄国贫富差距巨大，几乎破产，后来普京清算寡头才使俄国好转。民众支持普京就是要证明他们把财富给少数寡头的政策错误。
  中国有藏独和疆独之时，美国趁火打劫捣乱；美国深陷伊拉克和阿富汗，普京抓住了这个战略机遇打格鲁吉亚，美国没办法。这说明大多数国家都会趁对手陷入危机之时争取自己利益，打击对手。中国权贵在美国陷入伊拉克、阿富汗、金融危机之时救援美国，鼓吹“救美国就是救中国”，那么，老百姓支持普京，就是通过对比来凸显国内某些公知官员的无知和无耻。世界资源是有限的，中国得到的资源多，美国必然减少，因此矛盾和斗争是必然的（除非都共产，矛盾才少。美国贫富差距巨大，为了不让老百姓造反，必然要掠夺别国才能维持现在水平），你不趁他危机的时候用危机要挟他在西藏、台湾等等问题上让步，为自己争取利益，却送自己财富给美国来度过危机，这不是危害自己利益吗？ 俄国和美国对立，那样双方都有求于中国，中国正好趁机得到自己需要的，这怎么不利于中国了?如果俄国和美国特别好，做了美国跟班，那中国压力增加，他们都不用求中国，对中国有好处？公知官员对美国和俄国都有求于中国的有利形势如丧考妣，说明他们是中国多数人的敌人，是美国的跟班。他们对普京做法的大骂，正好表现了他们美国第五纵队的本质。官员常说“中美是夫妻不可分，谁也离不开谁”，如果真的是已经离不开了，那中国就算趁美国危机得到利益，美国因为离不开中国，也没办法，现在中国权贵不敢趁机得到利益，就说明所谓“谁也离不开谁”是谎言。总之，普京抽了美国，让中国公知官员的无耻谎言破产。

温暖阳光

美国支持藏独、疆独、东南亚国家跟中国捣乱、美国的武器研制计划大部分是针对中国（美国新型驱逐舰“DDG1000朱姆沃尔特”号下水之后要部署在亚太，美国官员声称就是对付中国的。人家说就是对付你，你说是夫妻，这不很可笑？）、支持日本在钓鱼岛跟中国捣乱，中国公知官员却故意用买美国国债亏损、让美国借债不还、用发展血汗工厂输送利益给美国、大卖稀土等方式给美国送钱，然后美国用中国送到钱来给中国捣乱？通过普京对美国的态度，凸显了中国公知官员给美国送钱去帮美国危害中国的政策是多么可笑。以前世界上很多国家的领导层是美国跟班买办，如果美国在乌克兰成功，美国的跟班国家就越多，权贵就可以说“大部分国家都对美国软弱，我们这样做是对的”，普京不做美国跟班，让美国没办法，这本身就凸显了中国公知官员做美国跟班的错误。

  

温暖阳光

有人说，支持外国领导就是黄俄，就是反中国。哈哈，你们以前说过什么？你们以前吹捧叶利钦、戈尔巴乔夫这样的人，吹捧美国总统，咋不说这是卖国？美国在西藏、新疆、南海和钓鱼岛问题给中国捣乱，你们支持美国统治阶级不是卖国？现在俄国没侵略中国，美国给中国捣乱，相对中俄美国强大，中俄合作有利于遏制美国，美国被阻击自然不利于他给中国捣乱，因此支持普京本来就有利于中国（美国在高技术上卡中国，俄国还可以提供一些技术）。
  中国公知说，应该对俄国强硬，因为以前俄国侵略过中国。日本在帝国主义国家中屠杀中国人最多，为什么公知拼命不让反日，却要求只对俄国民族主义？美国现在给中国捣乱，为啥非要跟美国友好？英国侵略过美国防火烧了白宫，美国咋不跟以前的敌人对立？德国屠杀过很多犹太人，以色列为啥不以德国为最大敌人？德国18世纪还不存在，那现在德国领土都等于是别人的势力范围夺取来的，因此欧洲国家现在要跟德国对立？公知说要反对俄国，那为啥他们吹捧叶利钦和戈尔巴乔夫？日本人是不请自来到中国屠杀抢劫，苏军到中国是因为美国看到蒋介石抗日不利请来的，蒋介石也同意苏联来帮助打关东军，谁危害中国？苏军有强奸，美军也有，但苏军强奸不是官方的政策（苏军枪毙过强奸的士兵，美国有吗？），只是军纪问题，日军屠杀强奸是一种政府行为，难道你们反对打关东军的苏联，支持日本屠杀中国人？苏联抗日时期大力援助过国民党政权，苏联反而成了危害最大？美国在日本侵略中国、没侵略美国之时还大量给日本提供石油，可苏联没被德国侵略之时却大量援助国民党抗日，难道美国援助抗日为自己就要感谢，苏联援助就不好？当时中国多数人要共产分财富，苏联支持共产分财富，这自然有利于多数人；而美国支持蒋介石政权屠杀要土改的多数人（连杜鲁门后来都说蒋介石他们是贼），当然当时是中国多数人的敌人。西方国家在战前不肯买给中国重工业设备、连重武器都不愿意卖，苏联后来援助了全套工业基础和军事工业，谁更有利于中国？沙皇俄国夺取中国大量土地，苏联还支持过中国多数人革命、援助国中国，为啥公知认为沙俄更好？公知的逻辑是，政府行为屠杀千万中国人的日本不能反、沙俄不骂、帮助蒋介石政权屠杀中国多数人的美国必须要亲近，只能骂援助国中国抗日、援助中国全套工业基础和军事工业、帮助打过关东军、也危害过中国的苏联？

温暖阳光

三国演义孙刘联合对抗曹操是正确的，如果有人让孙刘双方都去巴结曹操，那一定是曹操的奸细。中俄两国占有的欧亚大陆具有重要战略位置的绝大部分内陆领土，如果中俄合作，可以相互作为对方的战略后方，也就是说当俄国在欧洲部分发生战争的时候，俄国可以把自己需要保护的人员和物资撤到距离中国很近的东南部地区，甚至撤到中国境内，如果中国在东北部边境发生战争，中国的重要企业和人员可以撤到西部俄国边境附近或者撤退到俄国境内，并且一国发生战争的时候另一个国家可以作为对方的生产基地；中俄两国占有欧亚大陆重要的出海口，俄国缺少不冻港，中国拥有一些良好的不冻港，这都可以互补；俄国人口少缺乏劳动力、资源 丰富、领土面积特别大、轻工业加工能力相对弱，中国人口众多富裕劳动力、人均资源少、轻工业加工能力强，所以俄国可以用中国的劳动力同时也解决中国就业问题，中国可以利用俄国剩余资源解决中国能源不足问题，中国可以向俄国出售大量轻工业品；中俄都拥有三位一体的战略和力量，中俄陆军几乎是世界最强大的陆军，中俄军工合作前景广泛，如果中俄军事力量联合几乎在世界上是无敌的，那么中国极右分子和美国统治阶级削弱两国的阴谋立即破产。所以基于中俄地理位置等各方面都具有良好互补性，那么中俄合作会让美国称霸世界、打垮中俄的阴谋破产，随之而来的是中国极右势力的阴谋也破产。美国人认为中俄联合在地缘政治上对美国人来说是个灾难。中俄合作不利于美国，中国公知大官就纵容媒体大骂，这说明在他们心里，维护美国利益才是第一重要的。因此支持普京有利于揭露一些隐藏在体制内的美国第五纵队官员，让他们曝光，也是表达对他们的不满。

  

  中国公知官员的分裂也体现出他们对俄国评价：当王小石揭露苏联解体后俄国巨大的危机和衰败，公知拼命说俄国民主如何好，现在大骂普京是希特勒，反对中国学俄国。其实，他们赞扬的是俄国丢失几百万平方公里、贫富差距巨大、工业几乎垮掉的叶利钦时代，骂的是俄国维护自己利益、推翻叶利钦时代某些错误政策的普京时代。难道他们愿意让中国学俄国如何自残，就是不愿意中国学俄国如何争取自己利益？1989年苏联GDP13066亿美元，超过中国很多，2007俄国GDP14016亿美元才超过苏联1989的水平（注：这GDP是购买力平价1989-2011年数据来源于世界银行数据库http://databank.worldbank.org/dd ... mp;SET_BRANDING=YES）；中国没解体，89年GDP不如苏联，现在早就超过俄国很多，那解体好还是不解体好？苏联1955年钢产量为4527.1万吨，1965年上升为9102.1万吨，1985年为15465.3万吨，经过戈尔巴乔夫和叶利钦的“民主化改革”，1998年俄罗斯钢产量为4382.2万吨(来源：1970年之前数据来自联合国《统计年鉴》1958年、1970年版，1970年以后数据来自于世界钢协《钢铁统计年鉴》1990年、2000年、2010年版。)。苏联1978年粮食产量约23000万吨(其中俄罗斯约12000万吨)，2010年俄罗斯粮食产量约6000万吨。
公知反驳王小石的逻辑是，苏联解体好，因为现在俄国GDP已经超过苏联。请问，是否苏联解体快20年，俄国GDP才达到苏联的水平，这说明解体是对的？如果真的解体很好，那应该解体之后2、3年就超过之前，可是你解体导致GDP下降一半，过了快20年才达到之前的水平，这是灾难还是进步？现在世界任何国家GDP几乎都超过几十年前的GDP，因此你们都说是进步了？20年左右都不能达到当年水平，这是进步还是灾难？说是否进步要横向对比在世界上别的国家，那苏联GDP根据各种估算，当时在世界上是第二或者第三，现在俄国在世界上是第五，比印度海低，这是进步？萨达姆和卡扎菲时代GDP都比以前好，你们咋不说进步？苏联在世界地位如何，现在俄国呢？
  现在俄国主要GDP是出口石油等资源，89年GDP有很大部分是工业产品。刚苏联解体之时，俄国出口的武器很先进，现在中国根本不用大量进口俄国武器，俄国军舰等装备现在还是苏联时代生产的，可现在中国的驱逐舰都是新的，很多技术超过俄国，俄国军舰显得破旧，这说明什么？现在俄国主要出口的武器大部分是苏联时代设计和依据当时计划发展的。说明什么？丢失领土如果是进步，那美国为啥不用丢失领土来证明自己进步？关键一个问题是，俄国贫富差距巨大几乎破产的时代正是叶利钦搞完全市场化之时，后来好转是因为普京清算了寡头私有化恢复了苏联时代的福利之后才好转，这能证明你们极端市场化是对的？大骂普京，却把普京清算私有化、对抗美国取得的进步说成是你们极端市场化的成绩，这有点不对吧？公知说俄国福利，可是现在福利根本就是苏联遗留，叶利钦时代取消了一些，免费医疗、教育、天然气等等苏联都有。公知用人均收入对比更可笑，他们把苏联的福利等等都去掉，这是什么？资本主义国家贫富差距巨大，人均不是忽悠穷人？

  有人说，苏联解体是人民推翻了苏共，实现了民主。请问，苏联公决老百姓反对解体，叶利钦等人决定解体，这就是人民推翻的？叶利钦等苏共大官要解体，却不是人民起义推翻的，这如何说是人民推翻的？叶利钦等腐败官员不喜欢苏联，却喜欢贫富差距巨大的寡头模式，这说明什么？中国官员很多喜欢腐败，如果苏联最不利于人民，私有化最有利于人民，为啥中国党校官员等等拼命鼓吹私有化，却不要求学苏联？人既然是自私的，那苏共大官要求解体苏联不是为自己？苏联解体之后很多苏共大官成了更大官员和国家领导、霍多尔科夫斯基等在苏共内部有一定地位的人成了寡头、苏共大官很多成了富豪、就是现在俄国的上层大多数是苏共的上层人物，如果是老百姓推翻了苏共，为啥解体之后以前苏共大官和老百姓差距变大、做了更大官，反而差距更大了，这是苏共大官推翻了人民还是人民推翻了他们？民主是多数人做主，如果真的是多数人做主民主，那多数人一定要求自己和少数人差距变小，可解体之后普通人和寡头官员等人差距变大，这是多数人做主的结果？关键问题是，苏联时代苏共大官无法让后代继承企业和房产、斯大林等人后代只能分到普通公房，可苏联解体之后他们侵吞国营企业合法，房产也可以后代继承，这不是说明苏联解体有利于上层？其实苏联解体不过是上层人物发动的自我政变，因为上层在苏联虽然也能多占腐败，但在苏联共产宪法下，他们不能合法做资本家拿利润、企业不属于自己、后代不能继承企业和房产，推翻苏联宪法之后，可以合法做资本家继承财富。苏共上层一些资产阶级腐败分子为了自己合法做资本家，不惜让国家付出损失几百万平方公里土地、人均寿命下降、人口减少、老百姓福利丧失很多的高昂代价；中国高层权贵美化苏联解体的目的也是为了自我政变，推翻现在宪法，让自己侵吞的财富合法，可惜，苏联解体以及拉美实行私有化政策的恶果已经被大家看到，你们没法忽悠了。总之，支持普京是因为他清算了苏联解体之后的一些垃圾私有化政策，他证明了苏联解体的某些错误和恶果，这间接的凸显了中国公知官员不惜用国家解体方式来合法化自己腐败财富的罪恶，所以老百姓就要支持普京。

  有人说，我中国军装搞得跟美国、韩国、中国台湾地区类似了，我就强大了。叶利钦把俄国军装改的跟苏联差别很大，俄国也没敢对抗美国，普京恢复了军装中的一些苏联特点，俄国现在敢对抗美国。日本自慰队和韩国军队很像美国军装，美军在日本和韩国强奸大多数没怎么处罚，中国台湾地区军装很像美国军装，结果军官刘自然被美国人枪杀没事，南越和国民党军队都很美式，都没打过共产党和美国截然相反的军队。难道把军装改成美式之后，美国拼命会见达赖、支持藏独疆独，这说明很强大？

  有人装作左派问，普京也不支持社会主义革命，你们支持他？那请问，西哈努克也不支持社会主义，你们为啥骂他？张学良和共产党合作，蒋介石很生气，如果蒋介石派人挑拨说“张学良他爹杀了李大钊，你们中共要打张学良”，共产党如果真的去打张学良，那蒋介石就高兴了，这是危害自己还是有利于自己？普京的做法威胁中国公知集团的反人民政策，当然要支持。既然全球化了，难道俄国的事情不会影响中国吗？


  公知官员，你们别忽悠了，老百姓支持普京就是为了凸显你们的滑稽形象。

远望东方

公知们一再拿中俄之间的历史旧帐来挑拨中俄之间的现实关系显然是要将中国往火坑里推。