红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2629|回复: 0

公知不认为乌克兰人爱国就等于爱统治者侵犯人权? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-9-8 01:11:29 |显示全部楼层

http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/photoelectron博客
  中国公知在乌克兰事件上简直是气急败坏,他们不顾脸面逻辑混乱的大骂俄国和普京,他们狂呼:“俄国是邪恶的侵略,俄国违反国际法,乌克兰反俄国的人是反侵略,是正义的;你现在支持俄国,难道支持俄国侵略中国?”看到公知的表演,我觉得他们当众把自己的脸打了。
  茅于轼认为,战争的正义非正义主要看损失大小,损失大就是非正义,因此就应该放弃(其实,茅于轼等于说反侵略战争的损失是反侵略的人造成的,不是侵略者造成的。)。那么按照茅于轼自己的理论,乌克兰的某些人对抗俄国是得不偿失的,损失大,因此应该放弃。可是,现在茅于轼为什么不出来呼吁乌克兰赶紧放弃和俄国对抗?
  美国打别的国家搞分裂的时候(比如利比亚,比如南联盟一些加盟共和国独立),公知们苦口婆心的呼吁,因为人权高于主权,政府腐败,你爱国就等于爱统治者,保护领土主权等于侵犯人权。那按照他们的逻辑,乌克兰季莫申科等人很腐败,都是寡头,现在乌克兰那些主张对抗俄国的人等于是爱腐败的统治者,保护主权就等于侵犯人权。为什么现在公知又认为乌克兰那些对抗俄国的人不是爱统治者,不是侵犯人权,是正义的反侵略,保护主权不是侵犯人权?难道美国支持的人爱国就是对的,就不侵犯人权,反对美国侵略就是侵犯人权和爱统治者?公知咋抽自己那么厉害?
  郑浩等公知气急败坏的说,你现在支持俄国,俄国侵略过中国,那你也支持俄国分裂中国?公知们,不觉得这么说又抽了自己?你们支持美国侵略,难道你们也支持美国分裂中国?英国支持美国搞南联盟独立,也应该支持北爱尔兰独立?美国打别人,就应该支持对自己恐怖袭击?中国认同美国建国的独立战争,就不能反对中国的分裂势力,反对中国分裂就要认为美国独立是错的?日本侵略中国屠杀了那么多人,怎么公知们号称对日本不能民族主义,不能反日?俄国以前侵略过就不能友好,和一个国家关系如何不是看现实需要?美国现在阻碍统一台湾、在周边支持日本和一些东盟国家给中国捣乱,你们咋不呼吁反美呢?对美日就不能民族主义,对俄国就必须极端民族主义?三国演义公知应该知道,如果有人拼命劝说孙权和刘备对抗、和曹操友好,这人不是傻子就是曹操的跟班!现在中国和俄国相对弱,如果中俄不接近,或者俄国被削弱,那中国只能吊死在美国一棵树上,这难道就是你们和你们红利需要的?
  美国号称制裁俄国一些高官,可是俄国高官调侃美国说,自己也没海外存款和其它商业利益,根本不怕美国所谓的制裁。中国公知的官方改开领导敢这样理直气壮的说吗?是否我们应该对照俄国,检查一下那些拼命私有化的人的家属是不是有美国护照,他们的家族是否有海外存款和其它商业利益?
  公知拼命说俄国如何坏,可是公知却拼命支持俄国的戈尔巴乔夫和叶利钦。叶利钦炮轰白宫、镇压工人运动,戈尔巴乔夫丢失了500多万平方公里领土,公知却说他们民主;普京清算寡头、保护本国利益,查韦斯是民选的为穷人办事,因为他们跟美国不好,公知就大骂他们独裁。公知要求对俄国强硬,可为啥他们拼命吹捧戈尔巴乔夫和叶利钦,难道他们不是俄国人?在乌克兰问题上,中国公知认为“保护领土是对的,丢失领土是错的”,那为啥戈尔巴乔夫丢失了那么多领土,你们不骂他呢?难道符合美国利益丢失领土就是对的,不符合美国利益丢失领土就是错的?戈尔巴乔夫和叶利钦是否公知认为亲美就是民主,跟美国关系不好就是独裁?乌克兰这些富豪反对派不用选举就推翻民选政府,因为有美国支持就是民主?其实这就是阶级:因为戈尔巴乔夫和叶利钦的模式把国营企业分给了少数寡头,并且推翻红色宪法让他们财富合法,中国很多权贵侵吞的国营企业在红色宪法下也不合法,支持叶利钦和戈尔巴乔夫符合中国权贵要推翻红色牌子的需要;中国权贵在改开下侵吞的财富合乎红色党章和宪法,必须引入美国模式打着选举旗号不经过多数人同意换掉红色宪法,俄国强大对抗美国就不容易引美国到中国来跟他们里应外合搞政变,因此他们拼命骂普京。(有人说,普京也不是搞共产主义革命的,你们左翼支持普京干啥?中国权贵和公知支持美国的目的是跟美国里应外合搞政变推翻红色宪法和党章牌子让权贵财富合法,普京这样做平衡了美国,不利于中国极右权贵和公知政变,当然要支持!西哈努克也不共产,为啥毛主席支持他,中国公知却大骂他?)
  总之,公知的逻辑是:符合美国利益的事情就是民主,不符合美国利益的人受到老百姓支持也是独裁;中国老百姓和大资本家发生矛盾,应该维护中国大资本家利益,中国大资本家和外国美国资本家发生矛盾,应该维护美国资本家利益。中国公知的这番表演让普通百姓看透了他们和他们党内极右私有化大领导是什么东西了。
  普京谈话认为:“俄国这样做完全符合西方在科索沃独立上的逻辑,西方现在的说法不仅仅是双重标准的问题;西方认为克里米亚不同于科索沃,难道因为科索沃独立损失巨大?”公知听了这些,不觉得普京就是说你们呢?普京在国际上这些掷地有声的话语不让中国某个满口极右教条像背书一样说话的极右大官脸红?



使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-13 07:26 , Processed in 0.024353 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部