关于新愚公编辑请辞的进展情况

ahjoe

呵呵！它们要借新愚公请辞编辑一事在红中网“起义”呢！

“写作小组”里的一条条都爬出来了，看其内容，证据确实，真是不打自招，没错吧？

长篇累牍，原来老夫在红中网的大小发言都被这个“写作小组”记录下来，这个“写作小组”还真的是管用啦！

不过，虽然连老夫自己都忘记了的话都被记录下来，但被用来歪曲，扣帽子，打棍子，栽赃嫁祸，并且深文周密罗织罪名一起来，看来薄熙来的审判过程算老几？

可见它们吃饱了之后的时间可多着！

有道是“好鞋不沾臭屎”（借用反毛者乃畜生用语），留待版主处理吧！

远航一号

新愚公 发表于 2014-9-18 12:16
谢谢诸位网友的关注。最近几天忙，没来得及向各位说明情况。这件事情和红中网编辑部的诸位编辑、主编、代主 ...

新愚公，看来咱们那几位网友还是不依不饶。你不必计较，耐心准备你的说明。各位网友就交给我来安抚好了。

远航一号

各位网友，大家在网上擦枪走火，言辞激烈之余相互得罪，有时也在所难免。对于这种擦枪走火过程中出现的一些出格语言，我们一般还是原谅的。

不过，目前正值红色中国网总结经验、调整工作方针的重要时期。新愚公编辑本来工作压力就很大，能够无偿自愿参加红色中国网工作已属不易。目前新愚公编辑正在准备恢复工作的关键时刻，我们应该对他给与体谅。在这种情况下，在红色中国网上不利于团结的言论要减少（我们也知道，要完全消除是不可能的）。对于直接攻击各位编辑的言论（善意批评除外），目前要给予严格的管理。有鉴于此，我作为主编决定，请阿早同志暂且休息一天，调整调整情绪，再发议论不迟。

另，反毛者乃xx网友言语一向不谨慎，这次又直呼阿早网友为“老流氓”，殊为不当。故也请xx网友休息一天，略做反省。

吴为网友，我知道你与阿早网友一向不和。这也属正常。不过在争论和讨论中还是要保持克制，尤其不要随便猜测其他网友的立场、背景（比如指责某某网友为特务等），以免一般的擦枪走火发展为“火拼”，对各位网友均为不利。

吴为

远航一号 发表于 2014-9-19 08:54
各位网友，大家在网上擦枪走火，言辞激烈之余相互得罪，有时也在所难免。对于这种擦枪走火过程中出现的一些 ...

谢谢远航一号的提醒。

其实，我和阿早的不合，不是观点之争，而是如何对待持不同意见，不同观点的网友的态度之争，是认真听取不同意见，互相取长补短，共同提高，还是唯我独尊，一言不合，就不问青红皂白，不讲道理的扣帽子，打棍子，企图把人家打翻在地，再踏上一只脚，让人家永远不得翻身。这个问题，新愚公编辑和柳实编辑已经说了很多，就不再重复了。

至于特务的问题，我只是在说明形左实右的危害时，举国民党利用“极左”破坏共产党地下组织的例子，泛泛的说了“看看革命历史，哪个伪装的特务不是左而又左，比革命还革命？”注意，我说的是“革命历史”，显然与现实无关，更与红中网无关，并且没有具体的指向。怎么，有网友对号入座了？如果真是这样，那么很抱歉，这显然是个误会，在此声明一下，希望不要对“特务”进行过分的解读和语言分析。

我还是那句老话，在网上，我只是对事不对人，自以为能够接受不同观点，能够接受批评意见，也没有什么面子，只要你说的对，我就会赞同。老话说，惧满溢，则思江海下百川。江海之所以大，就是因为比百川都低。

听话听声，锣鼓听音。一个人的帖子，没有发出去的时候，怎么写，是作者自己的事情。一旦发出去，如何评价，却是读者的事情。文如其人，一个人的道德修养，立场，观点，方法，学识，气量等等，就连脾气秉性，都可以从他的文字里读出来。读者如何评价，是基于他对文章的感受，而读者无论做出什么的评价，作者都只能接受。

真心希望通过这次争执，严肃网站纪律，使红中网变得更好，大家能够通过各种观点，看法，意见之间的正常交流和争论，互相启发，互相帮助，取长补短，共同提高。

laobing

不得不说一句，不管＂老夫＂小夫，谁说了这样的话，都得有个交待，检讨可以，想一笔勾销，难。记得99年美国炸中国使馆时，还是一个朋友请客带我出去玩，他的话说不到这个程度，我老拳相向，当时买机票走人，至今不再说话，至今记得他的原话，想起来像吃苍蝇。

别的不多说，同一个lD的几句话，忘不了。检讨可以，掩差不了。

天安门 - 少数民族有种；昆明砍人 - 武艺高强，马航 - 中国从此多事之秋矣