红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 6630|回复: 10

官员未经百姓同意卖中石化全民股份非法—民众可收回 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-9-15 15:16:14 |显示全部楼层

  大老虎跳出来了

http://weibo.com/u/3711245795 微博

http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客

  这一轮非法卖中石化股份的结果是,中石化占70%股份,股东比例却是43,中石化不参与选举这些私企懂事(也就是说中石化那部分全国人民的股权不能干预私企资本家懂事选举)。这公开违法为什么?难道中石化的管理机关中石化是私企办事处?

  中石化卖了属于全国人民股份给少数大资本家,说是为还债,这很可笑。那么多企业以前送给官僚资本家、救援美国国债、买美国国债、贱卖稀土、援助跟我国对立的国家、养活香港缺钱吗,咋要卖企业股份?企业本身很赚钱就能还债,这买了股份等于把超额利润给了少数人;很多私企靠国家贷款,如果还债的说法能成立,为啥私企不把股份卖给国企去还债?我建立企业目的就是自己控制企业股份牟利和达到其它政治目的,如果我卖了他还建立企业的欠款,我不用利润还债,这我建立企业还有意义吗?不等于替别人建设?还债说就等于我刚贷款建立一个金娃娃,现在却要卖了这个金娃娃还所谓的债,这合理吗?极右经常说中石化垄断利润,咋那么多利润却要卖股份?你见过有私企利润很好却买股份吗?把不贴普通民众的油钱亏损让炼油部分承担,却把赚钱的销售给了少数人,谁同意的?全国人民是中石化的老板,作为管理者的官方有啥权利不经过多数人同意就贱卖?混合所有制就能不经过主人同意就卖人家的企业?混和所有制为啥不让国企买私企,混合所有制难道就是让混蛋卖国企?

  中石化内部的大资本家跟班说卖股份赚了,这多可笑:那为什么中国收购美国和资源企业不行,他们不觉赚钱了?波音等公司咋不愿意赚钱时期把主要股份卖给中国人。不是赚了吗?这些盗卖全民股份的黔驴技穷,因此只能用这种根本说不通的理论忽悠。

  总之,这一切都违法宪法,民众不承认这种买卖合法性,以后条件合适的时候可发动群众运动,无偿收回这些买卖的利润和股权(如果是混合所有制,为啥不让混合进私企?)

  很奇怪的是,被鼓吹的很好的混蛋所有制,为啥经常是悄悄的干,不大肆宣传呢?比如这次也是不在主要部分像宣传混合所有制那样宣传了。

  满口群众路线,难道群众路线就是把属于群众的企业给少数大资本家?群众路线、壮士断腕,原来不是把官僚家的私企给群众,而是把属于群众的企业送给少数资本家,他们嘴里的群众是大资本家!说要反腐,却卖中石化股份,还让股东分配和选举如此不合理倾向私企,难道这反腐是为私有化服务的?

   控制企业就是控制政权,私有化国企让资本家控制政权,只有发展全民企业才能让人民控制政权:大资本家拥有企业有钱,大资本家通过办媒体和投放广告控制了媒体,普通人没钱办媒体,大资本家控制了媒体言论自由;选举要靠媒体推举候选人,大资本家控制媒体推举自己认同的候选人,因此大资本家控制选举;大资本家有钱请很多好律师,普通人没钱请好律师、没时间打官司,因此大资本家控制司法;多数人给大资本家打工,被他们控制饭碗,因此大资本家控制打工者。大资本家控制媒体、选举、司法和打工者,所以大资本家控制了政权,他们才是真正的掌权者。既然控制企业就是控制政权,走群众路线就必须让群众拥有企业股份实行共有,现在把企业给少数人,说明根本不是让群众掌权,是为了少数人控制政权。

  经济基础决定上层建筑,如果企业被少数人控制,一切斗争都没有意义,要进行社会主义,最主要的就是经济斗争。现在他们的想法是“我就这么干了,你怎么办”,因此口头反对没用,民众应该想办法实际了。

  如果企业被少数人控制,多数人给少数老板打工被控制饭碗,只能听老板的,无法对老板民主,这不是老板独裁?只有企业属于大家,大家对企业民主了就等于自己控制饭碗,这才能实现真正的民主。企业少数大老板控制,选一个跟自己饭碗无关的总统,这纯属假民主。

  很多私企血汗工厂靠政府不让罢、不严格执行劳动法、官方压制工会(比如工人人数多处于不利地位,政府不让工会组织工人集体谈判工资,而是让工人自由竞争,就等于利用买方劳动力市场压低工资)、减少福利(没福利,打工者被生活所迫就会接受低工资)、黑社会、偷税漏税、超时劳动等手段压低工资,等于这些私企靠少给打工者获取利润,如果算上少给工人的钱,这些企业是亏损的,它们的效率很低。等于说,这些私企靠掠夺多数打工者让少数老板盈利,它们的盈利来自于多数打工者亏损。这就是说,往事鼓吹的“民企”带来的是多数人没福利、房奴、让多数人亏损换取他们少数人暴富,如果没他们多数打工者更好。如果把违法降低成本的血汗工厂宣扬为“效率高”就等于鼓励血汗工厂,打压合法的国企,这是恢复奴隶制;把非法降低成本的企业说成“高效率”,那奥斯维辛集中营不给任何工资效率最高,这就等于鼓励建立奥斯维辛。到底国企和私企对比,谁效率高,谁更腐败。打工者是社会多数人,对社会来说,什么企业能让打工者高福利、高收入,那才是效率高,也就是多数人效率高。国企对比血行工厂能让打工者高工资福利,自然应该发展对打工者有利的国企。贱卖国安这种思路等于降低多数人效率。

  有人会说,国企腐败,我用私有化的办法反腐败。如果私有化能反腐败,那应该国企高管和官员为了自己腐败利益才对,可是现在大官和高管拼命要私有化,说明私有化有利于他们腐败。如果国企最有利于少数人腐败、获取巨额利益,那官僚和大资本家肯定会把自己家私企国有化,可是现实中有一个官僚或者资本家把自己私企国有化来利益最大化的吗?如果国企最有利于少数人,为啥这次几个私企老板不把自己的私企国有化,却偏要勾结官员私有化国企?本来就是,国企如果民主监督了,他们没法腐败,就算现在他们拿走利润也属于犯罪,后代很难继承;而私有化之后,他们自己或者亲属拿走利润合法,后代能继承,当然私有化有利于少数官僚利益。官僚拼命要私有化、不让对国企民主管理,说明只有保持国企性质不变,对国企进行民主管理才能真正为人民服务,反腐败。

  

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-9-15 15:18:45 |显示全部楼层
国企私有化的一个理由是“引入先进管理经验”,这就等于官员承认自己管理不好,管理水平不行。大家想,如果一个企业的总经理告诉老板说,“我根本没能力管理,我只能把企业搞坏,要引进先进管理经验”,那是不是他该辞职?引入先进管理经验的意思是换人,换更会管理的总经理,因此官员应该辞职,而不是把企业送给别人。能不能说,一个企业总经理承认自己管理不好,说要引入先进管理经验,却不是他辞职换人,而是不经过老板同意把老板企业送给别人?国企的老板是中国人民,官员相当于总经理,你承认自己管理不好却不辞职换人,而是把老板的企业送人?中国不缺人才,很多人可以代替你们,以后你们只要说引入先进管理经验,那立即辞职。卖国企的那些官员,如果你们管理不好国企,请你们立即辞职,不要赖着不走。





  官员忽悠说“把企业私有化给官员和外国老板,他们就不腐败了”。外国老板和中国官员就想侵吞国企,你把国企送给他们了,不等于用把财富送给小偷的办法反盗窃?官员难道成了巨大腐败的同伙?小偷要偷你的东西,你把财富送给小偷,然后他就不偷了,那你是勾结小偷盗窃,还是反盗窃?反腐败的目的是保护国企财富不被少数人占有,我把国企都送给他了,以后利润都是少数老板的,这我反腐败有意义?如果官员没管理好自己的家产,是否干脆送给小偷?人既然是自私的,企业属于少数人了,别人没有,多数人有积极性?



   有人说,现在国企也没分享利润,跟我有关?小偷偷了你的东西, 你不夺回来,反而送给更大的盗贼?现在国企就算有问题,那也是没民主管理造成的,不是没私有化造成的。搞好国企是为老百姓牟利,我都送给了美国人和少数权贵,那还对老百姓有意义?国企跟老百姓无关的逻辑就等于说,他说国企有问题要解决,可是他不是说民主管理发展好国企,不是把国企从腐败分子奸商手里夺回来, 他却要把国企分给腐败分子和奸商,这不是盗贼的同伙?



  私有化国企让老百姓失去对产权和财富:私有制下少数人拥有企业,那多数人如何拥有企业这种私有财产?多数人不能对中外大资本家的企业这种私有财产进行民主,不能决定他们的企业如何,那么私有化之后,多数人能民主管理的企业股份越来越少,这不就是让多数人失去私有财产? “私有神圣”就是保护少数人的私有财产,让多数人永远不能拥有企业这种私有财产,本质是:少数人的私有财产绝对神圣。看一个企业是谁的,主要看法律是否规定企业产权是否属于他、能否按照他的要求据决定企业如何发展。私有企业,法律规定属于少数资本家,只有少数资本家能合法的决定企业是否买卖、利润也归他们所有、企业如何经营他说了算;而公有制就是全民企业,法律规定属于全民,我们都可以通过投票决定利润怎么用、企业是否买卖,因此,全民企业才能让多数人拥有对企业的处置权,全民企业让多数人对企业拥有一票的权利。私有化之后,多数人失去了对企业如何发展和处置的投票权,这就等于让多数人失去了企业财富。



  私有化违反宪法,大家狙击极右势力不经过主人同意盗卖国企的办法



宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家;社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。











  宪法总纲第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民;人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会;人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事











  第五条:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触;任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。











  第六条:中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制;社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。











  第七条:国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。











  第九条:矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有;由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。











  第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯;国家保护社会主义的公共财产;禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。











  根据宪法的这些条款我们看出,宪法规定国营公有制企业是中华人民共和国社会主义体制的基础,国务院精英勾结美国人私有化国企等于推翻宪法规定的政治经济体制,这就是政变;宪法要求逐步消灭剥削制度,而国企改制把工人由工厂的主人变成给中外老板的打工的打工者,这就等于逐步恢复剥削制度;国务院就等于中国人民雇佣的总经理,中国人民是国务院的老板,国务院这个总经理如果要卖掉中国人民的国营企业必须跟中国人民商量,取得中国人民的同意才行,(必须全民公决证明多数人同意你的私有化)现在总经理不跟国企的老板中国人民商量,却找来美国大资本家研究瓜分中国人民的国营企业,这纯属是勾结外人私分老板家产的违宪行为;国务院勾结佐利克搞的那个报告说认为“中国要以市场化为方针”,这就等于说中国政府的执政必须以是否市场化为标准来判断好坏,而宪法规定中国政府必须以是否对人民有利为标准判断好坏,所以这个报告就也等于推翻宪法;宪法规定全国自然资源属于全国人民,也就是属于全国人民平均拥有,现在允许美国大资本家投资中国的油田等资源,就等于让美国资本家抢劫中国人民的资源;宪法规定政府必须为人民,也就是为多数人,现在极右势力规定政府必须为“民资”创造条件投资,这是违反宪法的;宪法规定公有资产神圣不可侵犯,所以私有化国企明显违反了宪法。说打老虎,这就是最大的老虎,怎么不打?

















  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-15 19:13:06 |显示全部楼层
“中石化占70%股份,股东比例却是4:3,中石化不参与选举这些私企懂事”

我曾经讲过,一些家族要通过私有化掌控国计民生之命脉,非常狠毒,掐住了你的脖子。那些是“私企”,真正的老板是谁你不会知道,你骂街都不知道该骂谁,造反就镇压你,名之曰:保护私有财产,这个口号会得到多数人支持的,所以称它一步步阴险,狠毒。


使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-9-15 21:28:15 |显示全部楼层
温暖阳光 发表于 2014-9-15 15:18
国企私有化的一个理由是“引入先进管理经验”,这就等于官员承认自己管理不好,管理水平不行。大家想,如 ...

中央不点头他能卖吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-15 21:54:17 |显示全部楼层
如果说,某人过去倒薄是割驴鸡巴敬神,那么某人现在继续私有化改革,则无异于自断命根喂狼。既然如此,奉劝你也别再折腾了,没有用的,就等着为其收尸吧。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-15 22:08:43 |显示全部楼层
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2014-9-15 22:13 编辑

发生在中国二十一世纪的大决战
               
                                                             ——记一位资改派头子的秘密讲话


       同志们,朋友们,今天把大家招集来,开个会,总结一下过去的工作,把今后的工作作个部署。我分三个方面来说:      

       一、

       继续在经济领域推进自由化改革。这几年,我们的收获是可观的。《经济观察报》说:"目前,国有中小企业改制面已经超过90%,进入收尾阶段,大型国企以建立现代企业制度为指向的改革尚在进行之中。"这说明了什么呢?说明超过百分之九十以上的国有中小企业已被我们消化了。这是多么了不起的战果!没有我们的改革,中国的经济能有现在这么活跃?没有。我们取得了这么大的成绩,难道还不能庆贺一下?

       不!现在庆贺还为时尚早啊!革命尚未成功,更艰巨的任务还在后面,那些支撑官僚专制制度的大型国企还没有拿下,需要同志们继续努力。不能松懈!

       怎么拿?

       小的,我们采取的措施是给共产党出招,让他去卖。这一点,我们作到了。"抓大放小"说穿了就是个"卖"字嘛,一卖了之。中的怎么办?谁能一下子拿出那么多钱来把他买回来?好了,老厉出了一个高招,分化他,瓦解他,分开来卖不就行了嘛,来他个"一股了之"。所以,我们没有费太大劲儿就把这中的也搞定了。这是我们在江时代取得的最大成绩。现在进入了胡时代,国有经济这一块就剩下大的了。我们仍然要采取这种办法,分化、瓦解,然后各个击破。我们主张的改革真正到了攻坚的时候了。现在我们已经把共产党逼到了长江边上。他已经没有退路了。这是一场决定中国前途和命运的决战。这是一场硬仗啊。大家不能掉以轻心。他们绝不会轻易地把那么大的最后一块蛋糕拱手相让的。我们是要多动动脑筋的。我们一定要拿下这一块。只要拿下这一块,我们在经济领域的改革就算大功告成。

      积极推进市场化改革。大家要明白,我们的所有的改革都是在乱中推进的。离开了"乱"字,我们什么也干不成。因为不乱,共产党是不会动的。只有乱,他才来找我们要办法。这样我们就争取了主动。我们搞的市场经济,不是在共产党的领导下的社会主义的市场经济。那样是不行的。我们搞的是与此正相反的市场经济。为的是什么?为的就是一个"乱"字,越乱越好,要天下大乱。没有这个大乱,就不会有天下大变,就不会有我们事业的成功。在这一点上,同志们要保持清醒的认识。

      二、

      经济上积极推进私有化,政治上积极推进自由化,这两个是紧密相连的,是相辅相成、互相促进的。但是,对于如何搞政治的自由化,大家有不同认识。有些同志提出反对共产党的领导,有些则认为不能,要利用共产党,拉他和我们一起搞自由化。你们看哪个好呢?我赞同第二个方案。抗战时,共产党对蒋介石的策略就是从反蒋抗日到逼蒋抗日,再到后来的联蒋抗日,最后,把蒋介石赶到了台湾。在这一点上,我们要向老毛学习,要先联合共产党。

      在中国做事情,离开共产党是不行的。那个小李子说得好啊,这是中国的最大国情。你不注意行吗?不行!看一看,无论是"抓大放小"还是"一股了之",哪一个不是在共产党的领导下进行的?同样,下一步拿大的,也得首先把共产党夹裹起来,要让他发号施令。我们必须这样,别无他法。

      他要不听怎么办?

      不,不会的。他已经别无选择。别忘了,在共产党的内部,我们开辟了第二条战线,那就是要掏空他的腐败大军。你可别小看他。没有他作接应,就没有"抓大放小",就没有"一股了之"。为什么呢?因为他不卖,就被他们掏空了。就共产党目前的党国专制体制,根本解决不了这个问题。在中小企业是这样,在大型国有企业同样如此,而且更严重。辽宁抚顺特钢厂的那个懂事长张玉颖怎么样?那是共产党树得先进典型嘛。最近不也是因贪污罪被送进大牢了嘛。不行的,他们解决不了的。当然,反腐败我们是要跟着喊的。但是,别忘了,那是我们重要的同盟军啊!还是那个小李子说的好:在目前这种吃人的体制下,当官的要想不腐败得具备神的品质。你说我们这支大军该有多么大?!了不得!

      这样,我们就形成了两面夹击之势,外分内掏,逼共产党就范,志在必得。要记住,我们现在可不是孤军作战。在共产党的内外、上下都有我们的人,国外也有大力支持我们的人。我们是有一支庞大的队伍的。

      现在,共产党的战斗力已经大不如从前了。中央失去了权威,是上有政策,下有对策。你们看看,什么矿难问题、污染问题、医患问题、控制房价、腐败问题、商业贿赂问题等等,什么不都得由中央出面而把地方政府放到了一边?不这样不行啊。地方弄虚作假,尽骗中央。但是他出面,也是解决不好的。都是事后处理,而不是事前预防。话又说回来,不从根本的制度上动手,他们也是防不住的。他们处理不了,加剧了社会矛盾,这对我们是有利的。我们趁机可以大做文章,攻击专制的社会主义制度(其实小李子说得好,那不是科学社会主义,而是党国官僚社会主义),攻击党的领导。事情都是辨证的。对他们不利的事情,对我们就一定有利。当机会到来的时候,我们就一定要抓住,不能放过。机不可失啊!
  
     三、

     大力加强经济理论和思想理论建设。可别小看他。我们今天取得的一切成果,都是先有理论后有行动的。在这里,厉以宁、吴敬琏、张维迎,张五常,周其仁、杜光等等,他们是立了大功的。大家要再接再厉。对那些顽固的左派,如刘国光、左大培,郎咸平等必须坚决反击。好在现在权利在我们的人的手中。他们叫得再凶也不顶用。所以,我说掌握权力最重要。

     从目前的形势看,支持我们的人是越来越多了。那些顽固的左派是成不了什么气候的。整个社会的舆论界也是站在我们这一边的。刘国光在去年7月15日的谈话《刘国光谈经济学教学和研究中的一些问题》中,对"马克思主义经济学的指导地位被削弱和被边缘化",他"感到忧虑",提出了克服经济学领域一些倾向性问题的意见。在11月23日的发言里,他因媒体没有对他的7月谈话作出积极反应大发牢骚,认为媒体四个月来"再次集体失语"。对《经济研究》杂志在他讲话三个月后的10月才发表他的谈话,谈话内容不上封面提要,也大为不满。使他恼怒的,还有国务院某机关的报纸没有发表他的谈话,广州某报不刊登对他的访谈。--这说明了什么问题?同志们的工作作得很扎实呀!控制了舆论,就等于控制了共产党的喉舌。让舆论天天为我们说话,说我们要说的话。这要当一件大事来抓。

      去年那个郎咸平刮了个小旋风,干扰了我们一下。现在,没事了,已经过去了。事实上,他批判我们,他也并没有拿出什么好东西嘛。他把老古董搬出来了。中国怎么可能回到过去?!所以,郎咸平并不可怕。

      但是,对那个小李子不要掉以轻心。他不仅知道中国过去搞的是党国官僚社会主义,改革开放至今改成了官僚资本主义,他还指出了未来中国的两种选择:一个是宪政新民主主义。他拿出了他主张的现代国家制度,就是把社会主义国家看成是一个人人股份均等的大企业,要依照现代企业制度的模式构建现代国家政治制度,然后建立与现代国家制度相配套的各种其他现代制度。那可是改革中国的一整套计划,不可小视;另一个就是我们要搞的宪政资本主义。他是坚决反对我们走这一条道路的。好在他是无名小卒,不曾引人注目,是成不了什么气候的。但是,我们要密切注意他的动向,不能让他坏了我们的大事。

      现在,社会上有一大批左派的愤青分子对我们很不满。他们写文章,开大会,到处批判我们。我真不知道他们是怎样想的。就他们想的那些法子,能救得了中国?开玩笑。不去管他们,权利在我们的人的手中,干就是了。不争论,这是老邓的发明,用到我们这儿正合适。

      同志们,仗已经打响了。我们得赶快行动起来,准备投入战斗!

      我们要"打过长江去,解放全中国!"誓把民主、自由的革命进行到底!我已经在白宫摆好了盛大的宴席,等着我们的勇士和斗士们的凯旋!

      该文写于2006-10-7    修改于2014年9月9日

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-16 00:13:49 |显示全部楼层
“官员未经百姓同意卖中石化全民股份非法-民众可收回”,这句话要是有用,中国就有希望了,中国的私有化、工人下岗、加入WTO、给美国送钱、顶层设计、签订边境条约等等,那一件经过百姓同意啦!很多事情连告诉都不告诉你,你说他非法,他理你?所以权不在人民手里,顶啥用,宪法是统治阶级的工具,是为统治阶级服务的,不是为老百姓服务的,宪法是统治阶级管的,合法不合法统治阶级说了算,不行他可以修改宪法,也可以出“物权法”,私有财产就合法了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-16 01:55:49 |显示全部楼层
卖国企就是为了贪污!其它的说辞都是忽悠!私有化,殖民化,灭亡化!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-9-16 04:52:59 |显示全部楼层
中华人民共和国是不是到了要改名的时后了, 改为"中华权贵共和国".

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-16 10:15:38 |显示全部楼层
不外都是跟外资勾结的祸国殃民卖国自肥之徒,以“反腐”为名用灭九族方式把周永康国有石化一系据为私有,以贼头儿皇帝奴隶总管习近平为首的邓腐党伪共当权派一石两鸟,既报私仇,亦饱私囊,这是个比什么都更为腐败的过程!

" 不把这个邓腐党伪共从地球表面上清除出局,中国人民就要从地球表面上被清除出局。"

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-2-27 03:41 , Processed in 0.029501 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部