为何先“擒”南方系?

龙翔五洲

为何先“擒”南方系?2014-09-16 14:48:57  来源：乌有之乡网刊  作者：无风即风

　　

　　古有“刀笔吏”之说，可想而知，笔也可以是杀人凶器。所以，一旦“笔”走极端，其杀伤力不可想象。

　　也是凑巧，在21世纪网新闻敲诈案震惊全国的时候，听到朋友跟我说起一件事，正好就是新闻敲诈，说的是关于某地一起驾校的教练事故，因为有人员伤亡，驾校也想尽快处理好，就在这节骨眼，一家当地颇有名气的机构就“登门”拜访来讨“好处”了，最终驾校出钱，媒体削弱了报道的力度，负面新闻终未造成太大影响，当然了，事故家属也获得了相应的赔偿。

　　痛斥媒体腐化堕落的同时，更应看到事件的本质，实际上，这是一个双方皆“赢”的事件和结果，驾校为保住口碑，媒体则要勒索私己，最终就促成了这宗罪恶交易，一个巴掌拍不响，显然双方都是有不可推卸的责任的。

　　从上述事件，我们也可以轻易想象到，媒体腐败的“土壤”简直就是浑然天成的，而且“营养”十分充足。

　　比如，你(媒体)一开始没想动歪念的，但我(企业)主动找上门来给你“封口”费，你能不心动吗?有钱能使鬼推磨，有几个人能抵挡诱惑?而且收获颇丰(对于企业来说，钱与口碑根本不是一个档次，尤其是成熟企业);另外，风险又低(双方都极力瞒天过海);还有最最关键的：又没有硬性规定一定要报道?

　　所以腐化媒体的生存条件可以说是非常“优质”的，一点都不亚于官场腐化，从最小的记者到总编，都有机会摇身一变成大富翁。无难怪乎为何21世纪可以勒索到让人咋舌的3亿天文数字。当然，底层的媒体人肯定是最小的收益者，除非他们敢单人匹马铤而走险，这种人相信也是有的。

　　对于贿方与受贿方，谁更应该谴责和罪罚也值得我们去讨论，挑明了说，这种事在事故方看来就是危机公关，贿赂媒体属非法操作，而媒体却是“原罪之恶”。为什么呢?

　　第四权力的天赋人权——监督或钳制行政、立法、司法的神圣权利，因此媒体存活的唯一正确性就是利用话语权传播真实、公正、正面的信息，这三项里，真相绝对排第一位，如果做不到这三点那媒体就没有存在的必要性。利用影响力和话语权敲诈勒索不仅违背了原则，更是践踏了天赋圣权。

　　特别是有影响力的媒体，分分钟可以凭一纸报道毁人摧城，具有相当可怕的破坏力，南方系就是国内最典型例子。它的加冕之路和堕落之路很好的诠释了孟德斯鸠的担忧，处于权力顶峰的人是无法避免滥用权力的，今天南方系居然敢公然要挟和恐吓其集团分子【管好你的嘴】，足见其气焰嚣张狂妄自大到何种程度!

　　也所以，媒体的堕落比商业权钱交易、甚至是官官相护、贪污腐败的危害还更大，而已形成“产业化”和“行商化”(媒体与公关公司合作)的模式所带来的社会危害就更后患无穷!

　　我们的制度肯定是有问题的，如何更好的监督和看管第四权力无疑已成为了一个严峻的话题，正像打击贪官从“打大老虎”开始一样，不管你有多么头头是道的理由都好，作为国内最具影响力、最富争议的媒体——南方报业集团，擒贼先擒王，先用它“开刀”显然是正确的。

　　南方系的高层曾多次公开表示他们接受过不少民间机构、甚至是国外机构的援助，例如壹基金、美国福特基金会等，内中有没有不可告人的秘密我们不得而知，但显然南方系是一家具有政治野心的媒体是毋庸置疑的——强行截停并采访奥巴马，这不管放地球哪国都是不合适的，而且近年来处处以君临天下的姿态指点江山，以居高临下的姿态审视同行的南方系，本身就表现出极强的权力欲望。

　　“罪犯血泪史”、“权力就是原罪论”、“纳税人论”，无处不透露出狡黠诡谲，过于主观的论点又颠倒了社会的是非黑白，挑动了社会舆论至民间族群分裂，南方系早就跳出来媒体应有的原貌，走向了它原来反对的极端一面。这方面，作为南方报业集团的行政上司——广东宣传部真够叫人百思不得其解，耐人寻味………

　　但是，观点之争应是后话——“我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利”，习种上台以来，已用实际行动证明了此前众口一词的“不过是做做样子”是错误的，“老虎苍蝇一起打”，“与贪腐展开长期的殊搏斗”已清晰无比的表露了他和政府的决心。

　　这不正是你梦寐以求的吗?中国媒体们。

　　21世纪的丑恶嘴脸已被撕破，南方系——

　　你作为其上头敢说自己绝对清清白白么?

　　你监察失职不是你去承担又该是谁了?

　　纪许光指名道姓的举报你们，敢直面么?

　　你愿意为贵集团的负面影响而公开道歉并从此克己复礼返璞归完成凤凰涅槃么?

　　“最有良心的媒体”——考验你的时候到了。

　　请支持独立网站，转发请注明乌有之乡网刊链接：http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2014/09/328395.html