红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5516|回复: 4

梅子:为什么搞“混改”?真有点糊涂了 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-19 23:44:13 |显示全部楼层
梅子:为什么搞“混改”?真有点糊涂了2014-09-19 22:16:42  来源:新浪博客  作者:梅子





  为什么“混改”?据推测应该是没钱了,效益低下,扩张乏力,抑或企业到了生死存亡的危急关头,不得不补入资金才站得住脚,或者企业面临大好机遇却力有不逮,不得不找几个帮手一起发财。可事实真是这样吗?

  第一,国有企业不是没钱,而是钱太多了。中国的货币发行量世界第一:美国货币供应量M2为8万亿美元,中国货币供应量M2为60万亿人民币。8万亿美元按现在汇率计算大约是55万亿人民币,这意味着中国的货币发行量已超过全球第一强国,稳居第一。我们知道,当货币增加,体现于实体经济中一是财富缩水,一是资本增值,两者如影随形。当政策反复使用这双重绞索一路重商,对人民大肆盘剥,实际就是对资本让利,而国有企业不但是商家,而且都是大巴依,所以它们发大了。按从1980年到2013年中国广义货币发行规模的增长倍数,根据流通方程进行推算,得出中国的通胀倍数是七十倍。通胀增长七十倍,如果以通胀后基准为基点,就意味着资产增值七十倍。国有企业有大把资产,抵押变现再投资,良性循环,不停扩大再生产,这才是对我国大型国企的动态描述。他们尤其不缺钱,所以能一掷万金,纸迷金醉,挟骄人的业绩一路提薪,恨得老百姓牙根疼。由此可见,认为国家对国有企业搞混改就因缺钱不客观,没有的事。

  第二,国有企业不是效益低下,而是效益太好了。中国企业联合会近期发布的“2014中国企业500强报告”显示,内地17家银行净利润总额占到全部500强企业净利润总额51%,这也是500强企业中银行业利润总额首次超过其余483家企业总和。资料显示:截至2013年末,中国金融机构人民币各项贷款余额业已攀高至71.9万亿元,与此同时,国际上通行的利差大约仅为1.4%-1.5%,中国台湾、香港地区则只有1%左右,但是内地利差高达3%以上,高出的2%利差折算成利润贡献,大致相当于近1.44万亿元,这也就是说,内地银行看似光鲜的净利润总额,几乎全部来自存款户与贷款户的无偿补贴。你想:有如此低廉的资金成本,有如此稳固的资金后盾支撑国企,加之国企有数十年的市场经验与业务渠道,有政府政策予以特殊保护,效益怎么能差的了呢?事实正是这样。据财政部公布数据:2013年度国有企业资产累计911038.6亿元,同比增长12.9%;负债累计593166.5亿元,同比增长14%。所有者权益合计317872.1亿元,同比增长11.1%。其中中央企业资产累计483178亿元,同比增长11.6%;负债累计317519.4亿元,同比增长12.6%;所有者权益为165658.6亿元,同比增长9.8%。地方国有企业资产累计427860.6亿元,同比增长14.5%;负债累计275647.1亿元,同比增长15.6%。这样的成绩是骄人的,远远超过非国有企业的盈利能力。由此可见,认为国家对国有企业搞混改乃因国企效益低下站不住脚,违背事实。

  第三,国有企业不是到了生死存亡的危急关头,而是越活越滋润,一家独大,渐渐形成垄断。国家的根基在经济,原则上说没有国企不稳定,没有民企没活力,但攸关国民经济、国家安全、全民生计的重大产业不由国家控制的国企垄断,难道让官僚资本和买办资本垄断吗?难道让西方敌对势力垄断吗?过去的十年,这方面教训尤为深刻。我们28个主导产业,已有21个被西方控制。我们的GDP按购买力计算已超过日本,据说很快就要超过美国。文件上的数字可信否,且不管它,但是有一点别忘了:在我们的经济结构中,有一根支柱特别粗,那就是房地产业。房地产的畸形繁荣,以致于土地带动房价蹦极,停都停不下来,地方和银行,都可能破产——这才是中国经济的致命缺陷,而不是国企垄断。在这种情况下搞混改,加之自贸区打通国内外金融危机传导机制,接下来必然就是一次哀鸿遍野的金融吸血。从这个角度理解混改,就对国企混改更糊涂了。

  第四,当前不但没什么大好机遇,反而危机丛生,以至于国务院反复要求“走出去”。 资源短缺、产能过剩、结构不良、创新力顿失构成包括国有企业在内的中国企业的四大危机,被企业危机所掩盖的却是金融呆账死账烂账危机、房地产挤压制造业危机、政府债务危机和遍地丛生的三角债危机。这四大危机均呈现断崖式态势,一旦爆发,就足以摧毁中国。此情下鼓励企业走出去乃未雨绸缪,说明当局已感受到到宏观经济面欲振乏力之压力,即便国企当下能全线飘红也不过昙花一现,且被反垄断、反倾销一直笼罩,不得不开拓海外市场以对冲,降低风险。而这也就将决定了国有企业走出去成功案例不多,失败却有一大把,被讥讽为全球撒钱,动辄血本无归,白着脸过去,黑着脸回来,甚至被战乱搞得到处跑。我们还发现,表面看国有企业走出去大致分为资源寻求型、市场寻求型、效率寻求型和战略资产寻求型这四种类型,深层看却是市场饱和与机遇难寻,不得不面对海外求突破,而全球经济同样危机高悬,一场空前绝后的贸易战就要开打。由此看,如果说国企混改乃是拉几个帮手一同发财不实际,当下没这样的机遇。

  总之,从企业经营判断,以上结论不成立。

  而当局为什么搞混改,我还真就糊涂了。


  梅子交流群:52715500

  http://blog.sina.com.cn/u/3364491120



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-20 01:10:29 |显示全部楼层
对了,但是,当家的很清楚!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-20 02:28:04 |显示全部楼层
特色的“混改”就是混蛋要改,就是要为混蛋而改。其实要是站在马列毛主义的观点来看,混合经济制改革应该是像五十年代对私营工商业的社会主义改造——搞公私合营,这样的混改才是正道。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-9-20 09:17:20 |显示全部楼层
梅子这一篇写得似乎很仓促,前后逻辑关系不清。哪些是反对私有化,哪些反讽那些主张私有化的,区分的不好。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-9-21 08:01:00 |显示全部楼层
当家的是很清楚,说的更清楚,什么坚持四项基本原则啦,壮大国有企业啦。。。。下面聪明的人反着做,可能他是最能领导意图人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:27 , Processed in 0.021428 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部