向红中网版主远航一号问难！

ahjoe

向红中网版主远航一号问难！

阿早 09/20/2014

本人向你举报有人以一个 “反毛者乃畜生” 的马甲名义对本人做人身攻击，不料你把本人也禁言一日，也未说明理由，此事荒谬至极！

如果有贼进屋子偷东西，被屋主发现了报警，结果报警的屋主跟贼一起被警察捉起来坐牢，这算是哪门子的警察？

红中网作为一个正派网站，可以这么做法吗？连这么显浅的道理也弄不懂吗？

远航一号

可以，可以。可以向本主编发难。不过有言在先，第一，发难期间尤应注意语言文明；第二，应注意尊重各值班编辑。

有网友举报，在疆独恐怖分子为非作歹期间，个别人有不正当言论。此事未经调查，我也不了解具体情况，以后当密切关注有关问题。如阿早网友了解，是哪些网友所为，亦可举报。

我非警察，仅负责网站管理。也不能把大家抓去坐牢。大不了请各位网友休息休息，还望阿早及各位网友不要轻动真气，养生为要。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-9-21 03:31
可以，可以。可以向本主编发难。不过有言在先，第一，发难期间尤应注意语言文明；第二，应注意尊重各值班编 ...

阿早回远航一号：

基本上你没有回答我的问题！不但没回答，而是在顾左右而言他，还引到题外话去了，不可取！

你说：【第一，发难期间尤应注意语言文明；第二，应注意尊重各值班编辑。】

这个请你放心，到目前为止，只有别人对阿早没有语言文明，只有编辑对阿早的不尊重。如果有跟这违背的地方，请指正，无任感激。

你又说：【在疆独恐怖分子为非作歹期间，个别人有不正当言论。】

阿早唯一所知之事，就是“反毛者乃畜生”此一马甲为打击本人在红中网一贯批评邓腐党伪共习近平团伙之立场，除了各种断章取义张冠李戴栽赃嫁祸等下作阴谋言论之外，还诬指本人为恐怖分子。

按：阿早之立场是：我们对于目前泛滥媒体之所谓“恐怖分子”一词要如下来看，

1. 滥杀无辜且手段残忍者，得视为恐怖分子。

2. 由于1，广义来说，除了在昆明火车站以刀子惨杀无辜旅客的暴徒之外，帝国 主义者以大规模杀伤武器在中东地区杀害以十万计无辜人民之事实，得视为恐怖分子，同此，导演911世贸大楼残杀3000无辜美国人民者，亦是恐怖分子。

3. 对于弱势人民反抗迫害剥削而采取不对称斗争手段者要酌情处理，不能全都视为“恐怖分子”，作为媒体批评，我们知情者需要以“哀矜而勿喜”的心情来处理，否则由因生果，再以果生因，冤冤相报，这个世界上的“恐怖分子”将永无休止！目前巴勒斯坦人民在Gaza strip 的 情况便是如此！

此外，阿早曾经张贴某作者李敖文字一篇，原因是阿早见到李敖著作在中国大陆大兴，于年轻一辈生出不好的影响，早已对李敖不满，那篇文字有若干点符合阿早看法，所以上贴。

不料那个“反毛者乃畜生”马甲，一如以往，又借题发挥，抛沙子挖墙角的栽赃对阿早大肆展开人生攻击，以其下流无耻的语言无中生有，幼稚不堪，如阿早回应则属有辱我笔，故此不予理会，不想此“反毛者乃畜生”马甲以为阿早对之示弱，可笑的很！

除了阅读之外，我还于台湾朋友处得知有关李敖之事深详，在此简言一二，不再重覆：

1.        李敖是根深蒂固之自由主义者，一生师事胡适不悔。前此被邀请在北大演讲，除了贩卖自由主义膏药之外，还要求在北大建胡适铜像，被拒。

2.        李敖早期好财贪色，因侵占事跟栽培他的恩人萧孟能反目被告上法庭，且被其旧情人胡茵梦指证，是其一。。。以致被认为是“有才无德”！

3.        我不认为李敖完全理解毛主席的一生作为，尤其是阶级斗争以及阶级斗争为纲方面，不然就不会要建什么胡适铜像，他更违反了毛主席对自由主义者如胡适等人之立场和态度。

4.        李敖后期狂捧毛主席，是跟他要立胡适铜像的主张是不一致的，是矛盾的，我以为这跟他在中国大陆卖书的销路有关，有哗众取宠之嫌疑。

5.        李敖早年跟台独势力头子彭明敏等等过从，有台独教父之昵称，许多人都不知道。

ahjoe

阿早声明：

有关此事，以后除了跟版主跟编辑私下理论之外，非不得已，不再公开声明！

远航一号

ahjoe 发表于 2014-9-21 07:18
阿早回远航一号：

基本上你没有回答我的问题！不但没回答，而是在顾左右而言他，还引到题外话去了，不可 ...

这样就好。就了解来龙去脉了。

吴为

就你还好意思说马甲，一天到晚马甲长马甲短的，好像你多么痛恨马甲似的。屏蔽你一天为的就是让你冷静冷静，可你连一天都耐不住寂寞，穿上件马甲就出来冒泡。这会刚脱了马甲，翻过脸就又开始拿马甲说事，还好意思说别人马甲，你这不是典型的贼喊捉贼，又是什么？

不但如此，你老现在把矛头又指向了远航。看来新愚公，柳实，水边，遂明等等编辑已经不入你老的法眼了。借着对我那个“毛泽东对于印度是“一忍再忍、一让再让”吗？”的题目发难，隔山打牛，刻意歪曲题目的意思，浑水摸鱼，目标直指远航。因为远航在一开始就明明白白的说明了帖子的题目是他修改的。借刀杀人，你老太有才了。你老这样做的目的是什么？是因为真的看不懂中文，还是别有什么用心？

ahjoe

吴为 发表于 2014-9-21 09:59
就你还好意思说马甲，一天到晚马甲长马甲短的，好像你多么痛恨马甲似的。屏蔽你一天为的就是让你冷静冷静， ...

【你老现在把矛头又指向了远航。看来新愚公，柳实，水边，遂明等等编辑已经不入你老的法眼了。。。】

呵呵！你这种见缝插针挑拨离间小儿科的下三滥勾当，已经不管用了！只是让你更加露馅而已，竟有这么蠢的！

不用你担心阿早，若要人不知，除非己莫为，你自己担心一下自己的那几个马甲吧？

真是不知身丑，还敢出来冒泡！

远航一号

好了，二位又开始不断升级了。我提醒二位啊，相互保持克制。把矛头指向我可以，对于其他编辑、网友都要客气。否则，谁先出格，我先请谁休息。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-9-21 11:26
好了，二位又开始不断升级了。我提醒二位啊，相互保持克制。把矛头指向我可以，对于其他编辑、网友都要客气 ...

所谓冤有头，债有主，你看看这次是谁先跳出来挑衅的？

要在理明理，不能各打大三十板了之！

毛主席反对自由主义一文里，有这么的几句话：

“因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。结果是有害于团体，也有害于个人。这是第一种。”

远航一号

没办法，咱们并非“熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下”，所以只好各打大板若干。也不搞平均主义，有时多打甲几板，有时多打乙几板。依工作需要和具体情节而定。