占中失控 香港动乱 环球时报鼓噪武警过境镇压

龙翔五洲

占中失控 香港动乱 环球时报鼓噪武警过境镇压(图)新闻来源: BBC/多维等综合报道 于 2014-09-29 10:04:33


佔中示威者集体大合唱海闊天空








　“香港哭了”、“占中失控”、“警方清场”、“金钟变战场”、“泪弹横飞”，29日出版的香港报刊头版尽是哀叹和愤懑。继“香港乱炖”和“北京摊牌”之后，香港热议已久的“占中”终于在一片混乱之中发动了。顷刻，香港烟雾腾腾，“鸡飞狗走”。早有准备的示威者与早有准备的警方，进行了一场早有准备的“冲突”。最过瘾的大概是摄影记者。一边防暴头盔、催泪瓦斯、胡椒喷雾；一边雨伞、口罩、护目镜，香港绚丽的夜色中却是一片战火狼藉，一部真正的港产片。然而更多的人在问：香港到底发生了什么，让文质彬彬、在百年殖民环境下已经学会忍受的香港人一夜之间变成“暴民”？以至于内地自诩的舆论“城管”《环球时报》要请出武警过境镇压。

　　从前线记者发回的现场图文报道和组织情况，比如设备的分发、口号何时由何人带领等细节来看，这次示威并非临时起意。时下，虽然事态正在走向平稳，不会演变为外界所担忧的“港版六四”，但是为驱散示威者，警方多次释放催泪弹并安排力量支援的做法，却还是饱受诟病。相应地，学联“切记注意安全”的叮嘱以及呼吁“立即撤离现场”的做法，显然在第一时间占领了舆论和道德制高点。

龙翔五洲

[size=14.666666984558105px]　　乱局之下，北京已经删除了社交网络上所有有关“占中”的信息，各种小道消息和阴谋论自然有着广泛的市场。阴谋论者揣测，这是特首梁振英的政治伎俩，因为香港普选方案最终通过与否，最大的利益相关方非梁振英莫属。虽然在人大接连落了三道闸之后，梁振英作为“爱国爱港”乃至爱党派确也表现出了足够的支持态度，但也可能只是面子工程，毕竟一旦普选通过，其能否坐稳特首的位置决定权就握在了香港民众手中。唯一可行的做法，就是让事态扩大化，让普选中途流产，且达至这一目的的方式和手段需要秘而不宣。尤其是当梁振英完全可以采取更为温和、理性的做法时，他却做了最为冒险和激进的决定来看，这也让阴谋论有了进一步散播的空间和市场。后来激进民主派逼迫梁振英下台的呼声，也大抵循着这一论调而来。

[size=14.666666984558105px]　　抛开阴谋论，带有民粹性质的《环球时报》，在保持以往自信的基础上，比如断言香港抗议者输局已定的同时，还不忘继续火上浇油。在香港乱局未定之时，该报即借武警政治学院副教授王强之口，扬言要在必要时出动武警部队进行支援。按照王教授的学院派论点，武警参与香港安保没有法理障碍。一方面，香港地区有人打着“争民主”旗号进行的特区首长产生方式之争，正在接近事件性质演变的拐点，反华势力内勾外联争夺特区管辖权的图谋更加赤裸，发生这种损害国家根本利益的事件，任何主权国家都不可能无限容忍，通常都会依照法律以强制力量进行干预，并且会根据事态大小决定介入方式；另一方面，以武装力量介入国家行政管理，确保宪法得以执行，是现代国家的通行做法。武警部队根据中央人民政府命令，依照《中华人民共和国人民武装警察法》在香港地区遂行平息骚乱、恢复社会秩序等安全保卫任务，合理、合法。所以一旦香港占中事态有变，香港警队恐难心有力从，而此时，如果得到武警部队的支援，香港社会早日恢复稳定就有了更为可靠的保障。

[size=14.666666984558105px]　　显然，《环球时报》连同王教授一起，都将香港问题简单化和理想化了。正在“乱炖”的香港，远非简单地依照国际惯例或者法理可以盖棺的，理想政治与现实政治之间的差距，以及现实政治中存在的各种变数，也是无法提前预判的。尤其是当民众已经走上街头，情势一触即发，稍有不慎，香港中环就可能成为另一个八九风波下的天安门广场。庆幸的是，中环不是天安门广场，“占中”也不是八九运动。值此敏感节点，身为党报子报的《环球时报》还在为这种好战派提供发声平台，还在为香港事态走向扩大化火上浇油，这不得不令人扼腕叹息：如此公然地叫嚣，究竟只是为博得公众眼球，还是真的认为出动武警部队以武力镇压是为香港好？

[size=14.666666984558105px]　　说到如何才是真的为香港好，行政会议成员罗范椒芬的公开呼吁显然要比出动武警更值得借鉴，虽然前者并没有“出动武警”来得刺激和带感。按照罗范椒芬在港台节目中的表态，已发生的事已经发生，包括政府和年青人在内的所有人都应该作出检讨，但现在必须回复冷静，避免互相指摘。同时呼吁大家恢复理性平和，以爱与和平争取民主。至于警方是否有滥用暴力的问题，施放催泪弹等做法是否过于暴力，应交由监警会评估和处理。概而言之，该归法律管的交由法律管，民众需要做的，只是抱持着“让香港更好而不是更坏”的大前提，恢复理性平和，让爱与和平占领中环，而不是暴力和流血。现如今，因为“占中”导致的交通瘫痪、学校停课、中学生穿校服静坐、大量店铺关闭等等，定然不是对香港好。期间，大学生自发成立医疗队、自备垃圾袋以及运送物资等，虽然姑且可以看做是“占中”过程中尚可循迹的正能量，但是在眼花缭乱的催泪瓦斯前，又有多少人会去关注？

[size=14.666666984558105px]　　与罗范椒芬一样持着理性态度的政务司长林郑月娥，与其说在呼吁政府真心诚意聆听市民诉求，毋宁说是间接地重新界定了“爱国爱港”的标准，因为“爱国爱港”不是一句口号。对示威者而言，确实有个别人士有一份真诚想把香港建设成更好的美好愿景；对政府而言，如果感受到了这份“爱港”之情，不是用强硬态度对待或服务他们，而是必须在一国两制方针之下，按人大常委会的决定以及有关制框普选特首。

[size=14.666666984558105px]　　香港民众之外，中央和港府也应该做好切割处理，有效避免一刀切带来的局势扩大化。从当下事态来看，香港占中并没有闹到不可开交，退一步还是可以海阔天空的。那么在海阔天空前，中央和港府的态度就显得尤为重要。“占中”已经旷日持久，港府定然已经做了最好的准备和最坏的打算。最好的准备在于，随时准备出动警力，以最为简单粗暴的行为平息事态；最坏的打算在于，一旦“占中”走向扩大化，变得不可控，那么稳定将压倒一切，示威者稍有行动，港府都将以最坏的打算应对之，即便此次“占中”并不需要这样大费周章。从这个意义上来看，港府之所以过度管控，可能是长期拉锯战后的“早有准备”，也可能是忧心忡忡于事态背后的敌对势力。如果是后者，那么则是另一种让亲者痛仇者快、另一种火上浇油了。

[size=14.666666984558105px]　　对警方而言，显然也是“早有准备”，这是必不可少的。但在与示威者斗志斗法的过程中，警方显然没有做到有理、有据、有节。不妨设想一下，如果警方只守不攻，“占中”失控或许不会上演。或者即便失控，焦点也不会是警方滥用暴力的问题。长期以来，香港警察都是大陆警方效仿和学习的楷模和榜样，香港警匪片中的形象更是成为人们津津乐道的话题。但是从这次应对“占中”的表现来看，香港警方正在逐渐丢弃法治的精神，变得越来越大陆化，也就是不再依照事件的严重程度来决定采取何种做法，而是单纯地以事件的性质一刀切。只要是搞示威的，只要是走上街头的，那么不管是为香港好，还是只为搅局，不管是事态严重，还是还有息事宁人的余地，都一律以暴力威慑之，恫吓之。不得不说，香港警察如果继续在去法治精神的道路上越走越远，那么其一度引以为傲的法治，或将渐次沦为一具干瘪的尸体，毫无活力和希望可言。后续地落到实处，如果警方继续使用橡胶子弹、开枪或音波炮，那么冲破了学联底线后或将引发更为剧烈的抗争之路也未可知。

[size=14.666666984558105px]　　时下，摆在香港面前的一条现成路径，就是政改和普选。但作为混合大合唱的另一主体，香港各政治派别却并不买账。比如在泛民阵营，目前讨论最多的，仍然是怎样通过占中、罢课更好地达到发泄和威胁的效果，而非平心静气地想想怎样做才是真的为香港好；激进反对派亦不断通过议程设置香港舆论中的政治议题，绑架香港进而消耗社会大量注意力，为达至此目的，甚至不惜侵蚀香港的法治传统和理性传统，把激进主义和民粹主义的毒素渗透进香港的社会意识形态中。至于区别于“人民力量”、“热血公民”等激进势力以及血气方刚学生团体的温和民主派，虽则未见有过激行为，但由于北京方面未能有效施行切割法，导致后者的“谦卑”时隐时现，并未构成化裂变为聚变的有效力量。

龙翔五洲

[size=14.666666984558105px]　　事实上，经过这一轮占中运动，香港原本的引以为傲的民主与法治已经被践踏的支离破碎。而施与践踏的主力，为数众多的恰恰是香港人自己。占中也好，围困政府也好，阻塞交通也好，都是违法行为。自诩为法治社会且一度将大陆法治批驳得一无是处的香港，如今却如此大规模、有计划、有组织地践踏着法治，显然不足取。至于民主，层出不穷的公民抗命，高擎着“要民主”、“争普选”大旗的政治派别与中央政府日趋白热化的对抗，对《基本法》的蔑视，如同台湾反服贸引发的占领立法院运动那般，往往是以民主的名义冲击着民主的底线。要知道，宣布香港民主运动进入抗命时代容易，要让那些意欲把自己的一生贡献给马路的示威者在民主的框架下“争民主”，却是一项艰难的工作。

[size=14.666666984558105px]　　所以，形成激烈对撞势态的北京和香港激进派，不妨各退一步平心静气地坐下来想想，怎样才是真的为香港好，如何才能以最低的政治成本实现双方的利益最大化。前者在承认香港作为开放城市的多元和自由的基础上，不需要对香港之“乱”紧张兮兮，尤其是不能做出出动武警支援这类的鲁莽决定，香港民主运动不仅不会危害主权统一，反而恰恰是主权统一的最强大力量。北京大学法学院教授张千帆的批驳不无道理——中央一些部门思维僵化保守，视民主为洪水猛兽，把香港民众的民主热情解读为“国际敌对势力”煽动策划的结果，甚至把香港视为“反共基地”，非要把香港民主进程“管”起来，进而导致部分港民诉诸“公投”乃至“占中”等公民抗命行动。照这种思路管下去，非把香港“管”丢了不可，更不用说对台湾的负面“示范”效应。于激进派而言，也应当接受民意诉求之多元，避免将任何问题都上纲上线到政治高度，从而将己方陷于“反共”职业斗士的窘境中不能自拔。

[size=14.666666984558105px]　　香港在变，北京也在变。香港需要爱国爱港，北京也同样需要爱国爱港。而不管是爱国还是爱港，都不是一句简单的口号，不是火上浇油让香港陷入乱局，也不是《环球时报》所鼓噪的出动武警过境镇压，而应该是一种真真切切的心绪体验和情感外露。如果香港和北京都多一份发自内心的爱国爱港，那么即便“占中”一时失控，也定然不会是暴力的、冷冰冰的。

龙翔五洲

香港警方：周日共发射87枚催泪弹

[size=14.666666984558105px]

[size=14.666666984558105px]         

[size=14.666666984558105px]　　香港助理警务处长张德强透露，香港警方周日在9个不同地点使用了87枚催泪弹驱散示威者。

[size=14.666666984558105px]　　张德强是在香港警方周一（29日）举行的记者会上透露有关数字的。

[size=14.666666984558105px]　　当有记者问到防暴警察向手无寸铁示威者发射催泪弹等是否草菅人命时，张德强辩护说，警方先使用胡椒喷雾，但不能控制场面后使用催泪弹，是为了有效分隔警员和示威者的距离，是适当的方法。

[size=14.666666984558105px]　　他还补充说，从电视画面上可见大批示威者冲击警方防线，符合使用武力的相称性。

[size=14.666666984558105px]　　张德强还强调，在过去几日示威活动中，香港警方在别无选择下，使用合法武力应付示威者。

[size=14.666666984558105px]　　张德强还批评示威者罔顾安全，指警方在执法过程中克制及专业，又说警方在使用武力方面有严格守则，在达到目的后已停止使用武力。

[size=14.666666984558105px]　　事实上，香港警方在周一曾派出两队谈判专家到示威现场，试图劝谕示威者撤离，但遭到在场示威者喝倒彩。

[size=14.666666984558105px]　　而香港保安局局长黎栋国则在同一个记者会上表示， 市民有表达意见的权利及集会自由，但希望他们守法，以和平理性方式表达意见。

[size=14.666666984558105px]　　当被问到是否要出动驻港解放军维持秩序时，黎栋国回应说，相信香港警方有能力处理一切发生的事，至于下一步有何部署，他说要看情况，亦不会透露详情。

[size=14.666666984558105px]　　　　各方反应

[size=14.666666984558105px]　　前香港政务司司长、香港2020召集人陈方安生发表声明，强烈谴责警方向手无寸铁的市民，施放胡椒喷雾及发射催泪弹。她指香港政府在全世界面前蒙羞，令人惨不忍睹。陈方安生还指出，香港需要的是问责的领袖，而不是暴力及镇压。

[size=14.666666984558105px]　　香港记者协会也发表声明，强烈谴责警方在占领中环的示威行动中施放87枚催泪弹。

[size=14.666666984558105px]　　记协的声明指，香港警方的行动不符合基本法第27条，有关香港居民享有集会、 示威与游行自由的条文，亦一反多年来处理公众示威的合理及专业手段，认为会大大打击公众对警察的信任。声明还促请香港警方停止使用不必要武力。

[size=14.666666984558105px]　　不过，香港行政会议成员、前香港保安局局长叶刘淑仪在出席一个电台节目时则为香港警方辩护说，香港警方是行使武力不是暴力，并说外国会出动骑警和以大棍打示威者。

龙翔五洲

五星旗反挂引欢呼掌声 香港发起全面罢工(图)[size=14.666666984558105px]新闻来源: 风传媒 于 2014-09-29 13:32:48

[size=14.666666984558105px]　　经过一夜抗争，29日早上六时许，佔领夏慤道的佔中罢课民众发现，香港金钟区海富中心商业大厦的中华人民共和国国旗「挂反了」，现场一传十，十传百，纷纷报以热烈欢呼与掌声。直至7时30分，相关人员发现后才降下重新升起。

[size=14.666666984558105px]　　香港海富中心29日将五星旗挂反。（取自香港独立媒体网）

[size=14.666666984558105px]　　各国对于香港佔中行动也陆续发表声明，英国外交部发表声明稿，文中呼吁各方进行有建设性的对话，美国国务院则强调，美国政府支持香港的传统及基本自由，包括和平集会和言论自由的权利，日本驻港总理事馆、澳洲和义大利政府则同声呼吁居港侨民注意人身安全，避免前往举行抗议活动的地点。

[size=14.666666984558105px]　　为响应和平佔中，港民自发性架起脸书专页《全港接力大罢工》，提供香港民众「组团罢工」的平台。专页条列出员工有意罢工的公司行号，当一定人数职员响应则正式成团，并自行组织罢工活动。

[size=14.666666984558105px]　　香港太古饮料职工会总会29日早上10时宣佈罢工，数百名运输部员工高举「停止暴力镇压 我要真普选」字样的海报，参与罢工行动，表明支持佔中行动的立场。由于响应罢工职员约佔运输部门半数员工，工会表示，已通知总公司罢工行动。

[size=14.666666984558105px]　　香港太古饮料职工总会29日宣布罢工。（取自香港独立媒体网）

[size=14.666666984558105px]　　除太古饮料公司，香港中文大学、国泰航空公司、恆生银行、中国银行（香港）、渣打银行、麦当劳及新传媒集团皆有员工组团罢工，获得迴响，正式成团。

[size=14.666666984558105px]　　此外，不只员工自发性罢工，更有公司老闆在脸书发文，支持罢工行动。

[size=14.666666984558105px]　　公司老闆自发性响应罢工。（取自香港独立媒体网）

棲霞客

海岩 发表于 2014-9-30 10:14
如果失控，坚决支持武警武力镇压。不过，港灿有几个不怕死的？ 有那个胆吗？  白狼张安乐问一个姓吴的太阳 ...

昏著!

武警过去镇压? 这不是就美帝和英帝的目的? 想再上演一场香港的六四? 谁最欢迎? 基本法白纸黑字还在那边, 居然有人鼓吹在眾目睽睽之下公然撕毁? 真要这麼干, 也不用甚麼武警过去了, 让解放军直接戒严不就行了? 香港死了人伤了人包括西化派的人, 洋人会心疼吗? 一点都不会. 洋人比你还希望他们被揍被砍, 然后意正辞严地站在"人道的至高点"全球声讨派出武警的"共党暴政". 从此不只中国当局在香港人心尽失, 国内的人心也得不到,因為镇压香港并无法解除自己的社会矛盾.

我虽然反对特色党, 但还没缺德到让它去跳这麼明显的"陷阱"!