薄熙來精神永存,溫倒薄民望變負

刘卫东

送交者: Zuoluo1 2012年09月14日20:40:10 于 [天下論壇] 發送悄悄話

茫茫 2012年08月29日于 [天下論壇]        英國《金融時報》引述中國政情專家稱，薄熙來被免職對政壇的沖擊有可能與23年前的那場“風波”相等同。這樣說可能高抬了薄熙來的地位與影響力。不過，如果以近20年為界，這次高層對重慶進行閃電式換人處置，確實是這麼些年中共高層第一次出現圍繞國家發展道路的明顯分歧。      盡管事前也公開表明擁護中央路線，但以“唱紅打黑”為標志的薄熙來，不怎麼買改革開放路線的賬。如果說這個態勢此前還隱隱約約，沒被人挑明（畢竟早在文革結 束不久後，中共前領導人鄧小平就提出，今後原則上不得再提“路線斗爭”），到了中國總理溫家寶在上周三記者會時，“路線問題”已經被溫家寶以近乎明示的方 法點出。       有關薄熙來在重慶的執政方式，是否是在“走回頭路”，試圖在鄧小平的改革開放政策外另走一條路，這個問題不同人的感受與結論不一。對普通民眾與部分重慶市民來說，重慶就是多唱點紅歌，政府的力量更強大，更強調宣傳，喜歡組織大規模群眾活動，照顧基層百姓生活，絕沒到“復闢文革”的嚴重程度。       必須承認，重慶並非所有做法都與改革開放的政策形成沖突，但是它過去幾年的宣傳，確實釋放了與現政策不完全同步調的政治信號。再者，民間左翼人士對 “重 慶模式”的弘揚，重慶官員對部分左翼網站的認可，也是強化重慶另樹一幟、挾民意自重的印象。這幾年，中國民間的左翼聲勢抬頭，一些左翼言論流露出反體制的 傾向，但這些現象的產生，源自于中國的所謂社會改革沒有辦法進行下去了。回歸中共黨為人民服務 的基本宗旨上來，似乎是中國沒有辦法的必然選擇。       中國在改革開放這條路上走了三十四個年頭了，但出路卻沒有找到，中國培養了大批貪官和人間是非顛倒的思維。表面風光的中國經濟，內里已經掏空。實在無法讓中國人民認可現在政府所謂的改革，因此，才會有那麼多的人轉而去支持重慶模式。人們現在能對共產黨抱著哪怕那麼一點點希望，不也是看到了中共里面還有些像 薄熙來那樣的領導嗎？溫家寶之所以做為倒薄急先鋒，一下讓他的民望歸負數，不正是表達了人民希望的改革肯定不是溫家寶所提倡的改革嗎？         推翻中共建黨為人民服務的宗旨那中共肯定不是原來的中共。中共九十多年建黨基礎就是把黨建立在普通中國民眾之中，這是共產黨的立黨之本。而胡、溫是從根本上動搖這個根本，把中國共產黨變成了富上政黨，權貴們的俱樂部。中國人民當然不會答應。而薄熙來在重慶的改革探索，不僅得到重慶人民的認可，也讓大部分中國人民看到了希望。因此，他們才更關注薄熙來，也是那麼多力挺薄熙來的原因。試想，一個中共地方大員倒台，從中共歷史上也很罕見，這麼多人在為他喊冤，即使是在薄的妻子被冤判刑的今天，支持薄的民眾依然沒有動搖自己的信念。能用一個“薄粉”就解釋得過去嗎？在中、外聯合強大的摸黑壓力下，人們沒有忘記薄熙來， 也是當今政壇大佬們應該反思的。也許重慶的探索並不完美，但薄熙來的探索必將是今後中國改革前 進中不能忽視的經驗。薄熙來的讓人民共富的理念最符合廣大中國人民的利益，特別是讓官不聊生，讓民幸福的作法，得到人民的歡迎和官僚的拚命反對。薄熙來在 如今偽共產黨群狼般利益集團的瘋狂撕咬中倒下了,但他為維護真正共產黨形象的精神永存。

zcbxl

好文！這麼多人在為他喊冤，即使是在薄的妻子被冤判刑的今天，支持薄的民眾依然沒有動搖自己的信念。能用一個“薄粉”就解釋得過去嗎？

zcbxl

人无完人，拿放大镜审视薄熙来，却对狐瘟十年乱象熟识无睹，有公道吗？

刘卫东

   
    "對普通民眾與部分重慶市民來說，重慶就是多唱點紅歌，政府的力量更強大，更強調宣傳，喜歡組織大規模群眾活動，照顧基層百姓生活，絕沒到“復闢文革”的嚴重程度。 "
===========
怀念我们的好书记和他的战友们！

zxt

中共九十多年建黨基礎就是把黨建立在普通中國民眾之中，這是共產黨的立黨之本。