四人帮原来个个英雄胆！ - 第二次怀仁堂政变纪念

ahjoe

快板：四人帮原来个个英雄胆！ -  第二次怀仁堂政变纪念   


【阿早按：今天是第二次怀仁堂政变的第三十八周年，大家似乎已把这个改变人民共和国命运的重大事件遗忘了，阿早不敢，录下第二次怀仁堂政变纪念快板一揆，以誌不忘！两次事关中国共产党命运跟中国国运的怀仁堂事变（1967二月/1976十月），朋友们更需要弄清楚；不弄清楚，中国就没有未来！】

中华何辜  10/06/2014

怀仁堂政变资改篡了权，红色江山变了天。

工人下岗农民散，"后富"为奴先富欢。

少小别母离家园，青春丢在了流水线，老来惨死在富人豪宅边。

泥里灰里盖高楼，辛苦一年老板把那薪水欠。

祖孙三代一分钱掰两半，到头来都送给那仁美潘。

一曲快板道不完，穷人的苦来万万千。

才记得，主席讲，阶级斗争不能忘，才明白，四人帮原来个个英雄胆！

解廌角

“政治流氓文痞，狗头军师张，还有精生白骨，铁帚扫而光。”这是郭沫若对四人帮的描述。
我以为，这些描述在某些方面还是正确的。
政治流氓指的是王洪文，文痞指的是姚文元。大家想想他们俩在最高院特别法庭上的表现，应该无愧于政治流氓和文痞的称号。
白骨精指的是江青，说明江青长得美但是“害人”，至于是否害人、害什么人，就属于立场问题了。
狗头军师指的是张春桥。张春桥是一个真正的马列毛主义者，但只是个摇鹅毛扇的”狗头军师而不是元帅。
元帅是谁？可惜当时不敢说。
说四人帮个个是英雄，言过其实了吧？

ahjoe

解廌角 发表于 2014-10-7 14:54
“政治流氓文痞，狗头军师张，还有精生白骨，铁帚扫而光。”这是郭沫若对四人帮的描述。
我以为，这些描述 ...

关键在【怀仁堂政变资改篡了权，红色江山变了天。】！

郭沫若不脱小资产阶级文人习性，被孔老二的东东深度洗了脑而不自知。他在文学上可以跟毛主席掺和，可政治观点跟水平上就差多了。郭沫若的十批秦始皇被毛主席斗臭了：


“  劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

    祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。

    百代都行秦政法，十批不是好文章。

    熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。”


等于把郭沫若的历史观全盘否定了，自命是“历史学家”的郭沫若怀恨在心可口头唯唯诺诺。

76年非法政变之后，郭沫若就附和邓贼，大骂”四人帮“，其实是在骂毛主席，绝对是个两面派。

此外柳亚子也是跟郭沫若一般的小资产阶级文人，于社会主义建国是没有理解的，因此时时指手画脚，毛主席也批他，


“饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。

三十一年还旧国，落花时节读华章。

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。”


不过，我对这批旧文人是同情的，他们思想禁锢，很难再造，从这方面来看，鲁迅的确是非常难得！

你此处利用来批评“四人帮”的话，大都是审判四人帮后邓帮人马的杰作，不敢苟同，因为跟我得到的消息逆反。

总之，各适其适吧！

解廌角

ahjoe 发表于 2014-10-8 02:09
关键在【怀仁堂政变资改篡了权，红色江山变了天。】！

郭沫若不脱小资产阶级文人习性，被孔老二的东东深 ...

我对郭沫若基本上是持否定态度的。不在此详述。
我所肯定的只是郭沫若关于王洪文“政治流氓”和姚文元“文痞”的描述。
王洪文和姚文元在最高法院特别法庭上的竭诚合作和虔诚认罪，表明了他们不但不是马列主义者，而且也不是忠诚于自己政治信仰的人，这种人从政，叫做政治投机分子也就是政治流氓，这种人从文，叫做文化流氓或曰文痞，他们二人连瞿秋白都无法相比，与“英雄胆”更是相去甚远。
信仰马列主义的左派，与其笼统地夸赞四人帮，不如多赞颂一下张春桥江青。
阿早被很多人成为“极左”，可是在评价王洪文姚文元的时候，表现得非常宽容啊。^_^

ahjoe

解廌角 发表于 2014-10-8 08:24
我对郭沫若基本上是持否定态度的。不在此详述。
我所肯定的只是郭沫若关于王洪文“政治流氓”和姚文元“ ...

【阿早被很多人成为“极左”，可是在评价王洪文姚文元的时候，表现得非常宽容啊。】

呵呵！所谓“极左“只有相对上的意义，没有绝对上的意义，相对于红中网上一大群小资产阶级动摇分子跟机会主义者而言，可能是吧，可有什么关系呢？

也无所谓宽容，江青张春桥当然是个好汉，用”白骨精“来骂江青，不过是反用毛主席的诗句 ”必有精生白骨堆“。但我的解读是王洪文姚文元审判时在做戏而已，邓小平写起悔过书来更是无耻。

当然不是在比较谁更无耻，王洪文姚文元不够硬朗，好吧，但不是政治流氓跟文痞。

江青张春桥呢？江青张春桥文革时一度还被对手打成国民党特务。

无论如何，至少他们在文革时的表现确实称得上是好汉，我们不能求全。

ahjoe

解廌角 发表于 2014-10-8 08:24
我对郭沫若基本上是持否定态度的。不在此详述。
我所肯定的只是郭沫若关于王洪文“政治流氓”和姚文元“ ...

那两次事关中国共产党命运跟中国国运的怀仁堂事变（1967二月/1976十月），朋友们更需要弄清楚；不弄清楚，中国就没有未来！