香港特首称公民提名将导致低收入人群主导选举

龙翔五洲

香港的占中，一方是代表外国利益的买办资产阶级，一方是代表中修集团的官僚权贵资产阶级。但是都是资产阶级。所以梁特首要告诫占中支持者，你们这样闹下去坚持公民提名“将导致低收入人群主导选举”，这是对我们两家都不好的结果。这说明了占中的复杂性，左派可以利用这一现象教育民众，何谓资产阶级民主。但是千万不要以为提出“公民提名”的是代表低收入人群甚至是代表工人阶级的左翼运动。之前，我一直认为革命派不妨座山观虎斗不要趟这个浑水就是这个意思。

老汉

  有人自己是光腚子，却看不起破裤子，说我要穿就一条新裤子，一步到位，买不起新裤子，我就永远光腚子，也不会穿让人瞧不起的破裤子。

“如果政府满足学生的要求，实行公民提名行政长官候选人，香港的低收入及工薪阶层就可能主导特首选举。梁振英说，学生关于在行政长官选举时实行公民提名的要求并不可行。他表示，根据中央政府设立的提名委员会能够代表更多的团体。”  梁振英代表有钱的人，中央和梁振英穿的是一条裤子。

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-22 09:08
台湾是“普选民主”，台湾工人阶级有什么手段制约资本，那个不是爆肝工作，工人权利有得到保障吗？劳动权 ...

你说的错不是民主普选的错，是走资本主义道路的错 !要把民主普选和资本主义道路加以区别，否则你永远不明白通过宪法保障走社会主义道路的重要性，不明白自己被专制奴役还为专制唱赞歌，还幼稚的说民主普选就是走 资本主义道路。

老汉

  "英国爆发了大规模的游行示威活动",我们不稀罕，游行示威能示威出一个无产阶级政府来？至多也就是加几块钱的工资，这种“破裤子”我宁可不穿，光腚子也比他们好看，要穿就穿”新裤子“，要出一个无产阶级的政权来给他们看看。
  无产阶级为了争资产阶级的普选权，争来争去，至今也只是争取到过去穷人没有的选举权、妇女没有的选举权、黑人没有的选举权，今天虽然这些普选权都有了，黑人不仅有选举权还当上了总统，这有什么稀罕的，我们不要这个骗人的普选权，我们的人民民主只要和资本家一协商，就能协商出一个无产阶级的政权来。
  台湾人民有了普选权，一会儿把国民党选下去，一会儿把民主党选下去，搞的乱糟糟的，我们一党专政，维稳第一，人民生活在上有直升机，下有监视器；开包检查，带刀非法；结伙上访，送进班房的安居乐业环境之中，是多么的幸福！有人还身在福中还不知福？
  红色中国网站被封得好，因为它是“反人民民主的”，今天我们只能在一个“装逼，作秀的假民主”国家上红中网。马克思从德国跑到英国 “装逼，作秀“，列宁从俄罗斯跑到德国“装逼，作秀“，孙中山从大清国跑到日本“装逼，作秀”。请少拿资本主义“金钱民主”装逼，秀优越感！

pads

:lol:lol:lol:lol:lol真是一头优质的猪队友。

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-22 16:40
世上有哪个完全不受奴役或专制的国家？说说看，马克思的阶级斗争是什么？无产阶级权利是民主普选来的吗？ ...

“协商”——是少数人的协商，强奸民意的时候多着呢，协商也要遵从多数意见啊，不民主普选怎知道哪是多数意见！按各阶层人口比例分配代表名额，最后由对应各阶层人民民主普选出代表是可以的！“无产阶级权利是民主普选来的吗？哪个资本主义国家通过普选无产阶级上台执政了？"——难道必须是”无产阶级“拥有权利？其它阶级不可以拥有权利？”，你仍然把民主普选和资本主义道路混为一谈！“看看台湾的选举，把台湾都搞成啥样了。”——仿佛台湾人民处在水深火热之中，等待你去解放：）即使是，那也不是“台湾的选举”所致，而是资本主义私有制所致，因为谁当总统都无法改变其宪法确定的资本主义私有制制度，因此底层人民受苦，不是“台湾的选举”的问题，是其宪法确定的资本主义私有制制度导致的。所以无产阶级革命的目的不完全是夺取政权，终极目标是通过民主立宪，以多数赢得在宪法中确立走社会主义公有制道路！同时推行民主普选、民主公投的方式，以无产阶级的多数捍卫社会主义公有制道路得以贯彻执行！          新中国是通过无产阶级革命夺取政权，并走社会主义公有制道路的，但为什么现在资本主义复辟了呢？——不知道你思考过这个问题没有？也是按照你说的“协商”民主进行的呀？为什么几乎整个世界的社会主义革命都失败了，都是资本主义复辟了？

龙翔五洲

决战：占中究竟有没有解？
2014-10-22 17:43:00  来源：华岳论坛  作者：决战
点击：2576   评论：1（查看）分享到： 1

　　有解，根据目前的力量对比，大陆与香港的权钱贵结合起来，其力量大于占中分子。顶多给点甜头再强压之。那帮学生娃也将无可奈何。占领华尔街那帮人不也不了了之了吗?

　　当然，占中与占领华尔街有所不同。前者更觉悟。他们无需崇洋媚外，也没有外国爹。他们批判资本主义，于是更加孤立无援。占中这帮娃则还在晕头涨脑。他们还可以崇洋媚外，他们还可以求助于美国和大选。

　　因此，与占领华尔街类似的是，其实这些学生也都是些没有未来的草根，他们看不到希望，他们被香港的资本家盘剥的厉害，又被大陆竞争的鸡飞狗跳。

　　而且，根据资本主义法则，结合全球化，香港的地位必然下降，谁都救不了香港，美国人救不了，大选救不了，资本主义更救不了。除非大陆输血加特惠，否则香港最终顶多是大都市之一，而绝不可能再领风骚。

　　所以，诉诸大选是很二逼的。你的困境就来自资本主义竞争，而你却要求为资本主义服务的政府去解决资本主义?这不是缘木求鱼吗?等他们一通拼斗爬到杆子上面，他们会发现杆子顶上没有鱼。大选就是个屁。就像占领华尔街者最后发现的结果一样

　　只是，香港作为资本主义的窗口，一定还之珠。牛逼惯了。他们鄙夷毛的社会主义。于是也就不屑于无产阶级的理论。他们宁愿搞资本主义的政治斗争，也不愿去斗争经济基础。这也正是他们求助于大选和美帝的根本原因

　　占中有没有美英等外力介入，必定有。但能够介入的原因是民生问题。美英的操蛋之处在于欺骗性。它们解决不了问题。他们如果不搞印钞经济，现在自己还在泥潭中呐

　　美英需要搞乱，以便与中国这个新资本主义竞争。不要搞错了，中国现在是资本主义，不是社会主义。主体是资本主义。如果不是在意国家统一，以及担心国家在伪x完蛋期间必将存在的各种灾难，我在政策路线结构层面不会认可目前这国家的混蛋状态。

　　中国的各种问题，比如强拆占地通货膨胀，与目前的香港并无二致。大陆的平民百姓活受罪，香港的百姓也活受罪。区别在于大陆还有骗术下的残梦。而香港却搞大选白日梦。

　　就平民而言，理想的解是政府执政为民，而不是执政为资本家。但如今的情形呢?大陆执政为资本家，香港也执政为资本家。占中们又去求助外国资本家了，最终也不会有结果。

　　梁的话也许蠢，但事实是那个事实，香港政府也是富人的政府。在重新认识社会主义的价值之前，各种以平民为本的政策都不存在，甜枣也许暂时会有，但当不了主食。

　　只有当无产者，平民百姓以社会主义的理论去战斗了，才有转机。当然，这个过程还很漫长。即使老百姓很窘迫，他们还在做梦。怎么办呢?只有冷眼旁观，政府和占中要求的大选我都不支持。

　　我只支持民生诉求，民生才是关键，其他都是扯淡。