红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6712|回复: 6

占领华尔街者从西雅图给香港战友写信 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-24 20:50:13 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2014-10-25 06:32 编辑

     发布者按语:  列宁说:普选制“使无产阶级有可能达到现在这样的统一和团结,有可能组成整齐的、有纪律的队伍去同资本有步骤地进行斗争。”(《论国家》)

                                          同一条争取自由解放的路上——占领华尔街者从西雅图给香港战友写信

    本文章转载自Black Orchid,一个西雅图的行动组织。信件本来是英文版,多得凯雄,JZ,Catta 与Phyllis 帮忙翻译,今天我们可以看到中文版本。
   
     
      亲爱的香港战友:
   
    我们是「占领华尔街」和「反殖/占领西雅图」的几位参与者。我们写此信是想表达我们对你们反压制运动的强烈支持。你们的勇敢激励了我们。我们想告诉你们,这里的人十分关注你们的示威活动。
   
    十月一号在西雅图,大约有四五百名来自香港、台湾、大陆、以及其他华侨一起出来示威,支持你们的抗争。
   
    我们视自己为全球社会运动的一部分。在这些运动中,我们试图塑造一种民主,来挑战资本阶级和为它服务的政治系统。如此一来也可以将我们从他们操控下的选举和工作等场域中解放出来。
   
    我们看到你们在为真正的普选战斗。普选是美国政府自称有做到的,虽然他们事实上并没有达成。在真正的民主选举中,全国最有钱的前百分一之并不会拥有比其他百分之九十的人民更多的金钱和财富;银行也不会在空屋率比无家可归的人五倍之多的差距中,将人们逐出住所。
   
    一个真正民主的政府不会从坦克车上将枪对准在Ferguson, Missouri抗议的民众。一个真正民主的政府也不会将从拉丁美洲逃离暴力伤害的孩子们关进监狱。这里资本式的民主摧毁了美国以往所建立的工业基础,留下为数众多的法拍屋和许多被污染的土地。同时,液压破碎等新类型资源开发方式让我们陷​​入生态环境污染的危机之中。
   
    我们看到你们在对抗一个自称遵循共产主义的政府。但我们相信在一个真正的共产主义社会中,富士康工人不会在制作智慧型手机时选择跳楼自杀。这些工人应该是对未来充满希望,并且应该不要浪费他们保贵的生命为财团卖命工作。
   
    这些劳工们不应该在发薪日前过着捉襟见肘的日子;而同时他们的老板却像李嘉诚一样坐拥金山,我们虽站在不同位置,我们却被这些二元政治观误导了。这样变质的政治氛围来自于过往的政治压抑和迫害。现在我们这一代就要建立新的由下而上的政治新气象。由每一个社会的公民开始形塑并实践这一展新型态的政治模式,改变职场、学校及社区:什么都跟大家分享,也和大家一起集体决定什么是更好的生活。
   
    我们想建立一个新的社会让「各尽所能、各取所需」这宗旨从灰尘里再现形。投票权虽然仅是民主政治中得一环,但我们不但要据理力争,还要要求公平正义。如果选举系统依旧被国家机器主宰,我们就只能决定怎样分配全球资本经济的剩余物。
   
    因为我们相信在不同区域上抗争其实是基于一样的全球反抗,所以我们想跟你们分享我们示威运动的成功与失败。现今的国家机器已经制定了许多压制我们示威活动的政策。当我们关注香港反压迫运动的策略和分歧的意见时,我们想到了那些我们曾经有历过的争论。
   
    我们也用了占领和封锁的各种手法。我们双方抗争的脉络虽存在差异,但像是在面对类似的挑战。我们在美国的占领运动同时参考了埃及和希腊的同类示威运动。希望我们过往的经验能对你们的抗争活动有帮助。
   
    考虑到香港示威活动的规模之大,我们不知道是否该贸然提出建言。你们在旺角,铜锣湾和金钟都设了障碍物。然而,我们在反殖/占领西雅图仅设了一道障碍物防线。在香港,所有的劳工都走上街头。但我们并没有如此有效且成功的动员示威民众。
   
    然而,我们还是从大西洋的另一端捎来此信,因为我们希望能够联系更多,一起在全球的情境下共同抗争努力。
   
    我们希望在一切尘埃落定之后,你们也能和我们分享你的的经验。我们并不在香港所以我们并不了解问题的所在,所以请谅解我们可能对某些议题有些重覆性的讨论。也请明白这些建议是出于善意。
   
    反殖/占领西雅图的反思
   
    一)阻断资本主义的生产及产销网络,以直接行动来反制警方的暴力行为。
   
    虽然你们宣称采取非暴力抗争,但并不会因此使得警方及被收买的帮派不对你们使用暴力。虽然规模小得很多,我们在这儿也面对类似的问题。
   
    各美国城市的警察互相勾结、派卧底渗入、监视并压制我们的示威运动。警察出动时,他们使用胡椒喷雾和催泪烟,也殴打市民,目的是要摧毁示威活动的核心
    警方的暴力也不放过那些主流社会所尊重的人们。在西雅图,警方近距离地把胡椒雾发射在八十四岁的妇女Dorli Rainey脸上。在奥克兰,从伊拉克退役的老兵Scott Olsen也被警方用橡皮子弹开枪射击而重伤。
   
    面对警方的暴力,我们选择了阻桡美国西海岸的主要码头,目的是要阻断跨太平洋的贸易。目的是要瘫痪贸易,使利用警方来维持他们的阶级利益的资本家害怕我们的运动。
   
    我们当时也要把运动的势力带入到其他的场合中,不限于占领的据点。我们知道若坚持单单守据点,我们从和大众疏远,使得政府更容易压抑我们。
   
    如同你们在香港一样,我们的位置在全球贸易的枢纽点中焦点。这样全球的流通脉络,使跨国企业使能轻易地把生产线迁移到工人尚未组织起来的地方。
   
    这让资产家操作全球化的装配线,从深圳到香港到西雅图等。也就是这个系统产生了我们的经济不平等,使我们不能掌控自己的生活。因为我们现在一个工业化相对落后的区域,我们的实质力量在于瘫痪国际贸易和物流系统,我们认同工人们能够向这体系进行阻碍与施压的势力。全球生产线的运作靠的是农工、工厂工人、码头工人、卡车司机、物流公司职员、银行职员、所有为他们办理衣食住行的人等等的劳动。
   
    为此,我们积极地与在西雅图罢工的港卡车司机建立起关系,也协助了激进的码头工人在华盛顿州长景市的示威活动。运动在全国各地支持多个工人斗争,其中包括华盛顿州东部的农场工人以及加州伯克利的钢铁工人。
   
    同时,不在全球​​供应链中占决定性位置的失业人士、青年、学生、以及服务行业的工人也可以通过封锁货柜物流,来瘫痪海运系统的命脉。非殖民化/占领西雅图也就是抗议警察暴力而关闭了港口。
   
    我们临时的港口行动,在据点被砸了后进行或许为时已晚,却也展现了运动不肯悄悄引退的精神。行动不但长期坚固了参与者和工作人员之间的网络和关系,也指引未来保卫运动,开拓空间组织新的社会生活和政治形式所能采取的行动。
   
(待续)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-24 20:53:57 |显示全部楼层
    (二)公民大会与行动组的重要性,单一议题领导的有限度
   
    我们看到在你们的占领行动当中,开始出现一些讨论小组和团体。我们希望你们知道,这样的讨论小组是很珍贵的,而且请你们务必让这样的讨论继续延伸、扩展,让这些人更有力量在这个运动中去发展真正的民主,而不是等待其他人来下指示。
   
    对我们来说,占领运动的力量在于它汇集了对系统抱有不同冤屈的人士,他们通常不会一起被动员上街。公民大会和临时行动组是我们尝试建立直接的民主论坛,让运动中持有各种倾向的成员提出论点,协调各方计划运动的策略。
   
    战略决策一旦在公民大会上达成,人们可以通过不同的战术和行动自由地执行战略。行动无须经过任何中央领导的允许,保留了各人的自主权。在通常的情况下,人们「用脚投票」,在街头各自发起新的战术。其它时候,我们成立行动小组试图以地方行动扩大在其他城市新兴的战略。这些小组与大会重叠,把关键的问题带到大会上讨论和进行投票。但是,它们从不等待大会批准才前进。
   
    这过程无疑乏味充满压力,却是维护运动的民主文化的必要之一。这也使既有的政党及其工作人员更难拉拢并且控制参与者。他们曾尝试拉拢运动里自封的挂名代表,但在实地的战友们都知道,运动的方向是由多人努力的合作决定的。这样去中心且分权化的组织让运动更为坚强而且具有适应力。
   
    一些派系试着以争取狭窄又温和的团结为目的,试图压制运动的多样性​​。他们为了改革选举制度,保持「可敬」的运动形象,不顾群体而推进个人的利益。他们辩道如果改革想成功,抗争运动就有必要先限制在一两个议题,排除所有有分歧的政治主张。
   
    维持运动动能关键就是不能让单一的政治议题所主导。我们是移民,是有色人种,是住在士绅化住宅区的工是,是无住屋者,是妇女,是酷儿,我们对于这样的选举政治都有所不满。我们不会因为假的「99%人的团结」而沉默。我们的团结就是多元。我们要让这场运动与其他的运动结合,在人们生活的周遭、监狱里、工作场所中出现,而且我们拒绝让这场运动变成是少数人的运动,成为少数菁英的运动。如此一来我们的运动也会持续充满能量,更长久的走下去。我们一起反对迫迁、反对警察暴力、反对遣返。多元的运动面貌和议题会让运动持续下去,即使最后占领运动暂时消失。如果占领运动只把自己限缩在特定议题里面,运动就无法持续下去。
   
    公民大会的集体决策制度,对发展多样性及分散式的运动势力至关重要。其安排让我们能够共同讨论的问题如:自封领袖的中产人士应否替大众向市长谈判?营地是否因持续的警察暴力和日益恶化的气候而搬迁?大会也让我们和陌生的朋友会面与交谈,寻找合作对像和协调自主的行动,完全不必经过任何冒名的领导机构。
   
    没有任何一个存在和正式的组织团体能声称代表我们所有人。更重要的是,我们共同创造的空间,鼓励了对此陌生还有无党派的人们发言和表示担忧。公民大会让我们互相发现,长远地组织起来,改变了政局。
   
    我们携手成功地建立了一个超出选举革制度的关怀,我们关心经济不公、种族主义、酷儿解放等问题的人际网。我们坚强又有组织性地异口同声,发起了直接行动,抵抗大规模监禁、劳工不公平、绅士化以及警察暴力。
   
    我们有组织,却又不属于一个组织,所以非常灵活,能够适应和面对快速变化的局面。在一起创造的同时,我们的创意和勇气也随着提升。
   
    受打压之时回复原有的组织团体虽很具诱惑力,西雅图的抗争经验却教导了我们在危机时刻更是须要大家相互扶持,计算风险,以新异的方式组织。
   
    (三)抵抗「好坏抗议者」的动态
   
    我们知道,在多议会,多新脸孔和观点聚集在一起的混乱之下,很容易出现「好坏抗议者」的动态。占领行动早期常见无家可归的青年、酷儿青年和黑人青年--一些不符合典范正直公民形像的人们--的参与。这些青年被运动当中的中规中矩的中产成员贬为「坏抗议者」。中产阶级力量试图把运动限制于合理的委屈,无视其青年们日常生活上所受到的不公对待。中产阶级力量尤其是认为民众与警察的对立是一场错误,反对大家在占领的平台上讨论更深刻更基本的社会问题。
   
    然而在西雅图,被上流社会排斥的「坏示威者」却是在镇压之时保卫营地和维持斗争立下了大功。反殖/占领西雅图初期的营地,就是其中处境最危险最奋勇的无家可归青年死守下来的。他们同警方的大胆对峙,不但成功地扩大运动也激励了成千人上街支持。 「好示威者」目睹了这一切才事后来到。
   
    (四)对付运动之中的美国民族主义
   
    我们看得出你们运动其中有人受到民族主义的吸引。这也存在于我们的运动,促使我们极力对付。美国民族主义和优越感常在占领运动早期的言辞里出现。反中心态普遍认为中国人抢了大家的饭碗,把富裕的统治阶级和抵抗着经济不公的工人们混淆在一起。
   
    这种言辞也随着把美国理想化成民主圣地。我们与原住民长老和战友们经过商讨后,选择了把运动取名为反殖/占领西雅图,强调美国领土是通过奴隶制度和原住民土地的盗窃而建立起来的。
   
    来自不同群体的国际主义者,通过营地和集会连接在一起,有效地挑战美国民族主义的言论。我们互相配合对付此问题。在反殖/占领西雅图的首度集会上,我们在演讲中批评美国民族主义,述说了移民运动、墨西哥的抗争运动和中国内地的罢工事件,还强调全球为抵抗统治阶级和全球经济的压迫力而团结起来的必要性。后来,我们也组织了各种声援行动,其中包括了对乌坎村民当时在反抗政府镇压的支持。我们在运动当中维持了强烈的国际主义以及反种族主义的联盟。
   
    (五)处理占领运动中的暴力事件
   
    在占领的过程中,我们不断的面对警察的暴力,以及使用各种手段要打压我们的运动。美国的警察非常善于制造内部混乱,我们相信香港的警察亦是如此。在西雅图占领运动里常见的就是渗入许多喝醉的人和毒品贩卖者。警察试图制造出这些人很腐败颓废的假像,要让占领运动充满负面形像。他们会让占领运动看起来很肮脏很危险,借此提出打压游民的政策,制造社会大众的负面情绪。我们的运动当时不够强壮,无法处理过量吸食海洛因的人,或是那些喝醉/太high的人打架的问题。
   
    有些人试图设置一些安全的手段,减少占领运动的纷争、维持所有人的安全,并且同时拒绝占领运动里面的一些新纳粹(他们有一晚突然出现,我们当时认为会有更多这种人加入) 。我们所需要的安全并非建立在怪罪上,也不是要将标签贴在无住屋者、精神疾病患者或是对药物成瘾的人。我们的目标只是要阻止某些危险的行为,但并不是要妖魔化特定的人,他们已经是社会失能底下所出现的产物了。
   
    然而,有些人反对这样的作法,认为我们应该要寻求警察的协助以获得安全的占领运动。这根本不是个选项,因为警察一直以来只想要破坏这场运动。我们在这件事情上有很多的讨论和争辩,越来越难以维持占领行动,那些倾向找警察来的人阻断了内部的安全小组运作。例如当时安全小组试图要把那些支持纳粹的人赶出占领据点,但又不想要找警察来。人们当时就开始离开占领据点,因为感到不安全,让警察和屋主开始轻易松动我们的运动。运动现场的安全对于那些参与运动但是被社会边缘化的人来说非常重要,他们是特定种族的青年、是无住屋者、是酷儿、是那些容易被警察找麻烦的人。但是中产阶级式的要求警察介入以确保安全,让这一切都变了调。
   
    安全问题甚至到占领据点被破坏之后仍一直存在。这是你们在运动中也要小心的事情。美国警察甚至付钱让连续猥亵儿童的强奸犯Robert Childs加入我们的占领运动,他领薪水来做他最擅长的事情:以性暴力和反社会行为,来造成所有人的困扰。美国政府经常使用这种手段来分化运动,让这些性骚扰、鄙视女性的惯犯到运动现场,分化运动者之间的信任。当我们发现Robert Childs的身分的时候,我们立刻将他逐出占领运动,不久之后他也就离开了西雅图。
   
(待续)         

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-24 20:55:58 |显示全部楼层
本帖最后由 05txlr 于 2014-10-24 21:03 编辑

在运动中不只有这些领薪水的间谍和捣乱者,也有一些运动者对其他人性骚扰或侵犯,严重地动摇了耗费多时所建立的运动根基。我们试图要面对、处理这些问题,并且确实究责,但并不是很成功。我们知道在运动中不依赖警察来处理这些事情是非常重要的,因为在过往经验里警察通常都不会处理这些事情,甚至还会故意让这些事情在运动中发生。我们必须要集体行动,捍卫我们自己的安全。这其实并不容易,但也真的非常重要。
   
  ***

我们的运动都会反应出社会的矛盾和冲突,而且通常会以性别、种族等等形式的压迫呈现。有些运动者会试图打压不一样的声音,以「团结」之名打压其他人的意见,试图阻止运动里面不入流的事情被看见。这只会带来失败,因为如果我们不去处理这些内部矛盾,​​将会对运动带来反作用力。我们要一起面对挑战,并且一起解决这些问题。

    我们知道即使当权者试图镇压你们,你们仍持续占领街头。很明显地这是这场运动重要的时刻。我们希望你们能够胜利,希望你们的这场运动能够战胜我们过去所遇到的那些限制,希望这封信能够是跨太平洋的交流和讨论,并且让我们的运动更茁壮。愿我们不论在哪,都走在同一条争取自由解放的路上。


        编辑后记:Black Orchid是一个旨在实践革命理论的多种族和多性别小组。他们反对资本主义,白人至上主义,父权主义,异性恋霸权主义,帝国主义,健全中心主义和国家。他们为缔造一个有直接​​民主/可持续发展/工人可以自由为实践自己而工作(而非只为了糊口而工作)的社会而抗争。而要达成这个目标,他们认为必须不断从错误中学习,从而制定新的策略,以达到最终的目标。

    每次小编去占领现场,都会感受到不同市民对运动的热诚。但可能因为大家都太紧张这场运动,太希望运动跟着自己所设想的方向进发,有时候一着急,就少不免会争吵起来。各方都为意见不合者贴上诸如间谍/左胶/共匪/卧底/暴徒等标签,但其实都只是用以终止讨论的手段,无助运动成长。而西雅图的占领运动,其实也遇到了类似的问题,但他们并没有因而作出「严禁小组讨论」这些策略,而是加大了公民大会的公共性和开放性。这些都是我们可以借鉴的地方。此外,文章中讲到以堵截资本流动作为动摇(依附着资本的)政府的具体行动建议,例如干预码头运作等,言之成理,非常可取。

    来源:香港独立媒体——转自红旗网(原译文多处有误)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-24 23:33:02 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2014-10-25 01:11 编辑

如何将本来由西方和买办资产阶级对中修集团的官僚资产阶级的矛盾斗争而发起的“占中”群众运动转化为无产阶级及下层被压迫人民的阶级斗争是左派的任务。当学生和民众被发动起来之后,组织者学联三子无法控制而怯离,左派如何适时介入改变运动口号和目标?香港的问题主要不在民主而在民生,通过民主争得公平的社会主义民生,只有这样才能得到内地民众的广泛支持。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-25 01:27:47 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2014-10-24 23:33
如何将本来由西方和买办资产阶级对中修集团的官僚资产阶级的矛盾斗争而发起的“占中”群众运动转化为无产阶 ...

如果左派能够将所谓争取资本主义框架下的普选的占中变成香港争取社会主义的运动,那么这场运动倒还有正面意义。但是据我的了解,这种可能性几乎不存在。在香港这种发达的资本主义,同时又是号称经济自由度全球第一的怪胎型社会里,无产阶级的力量非常弱。事实上,这次占中几乎没有看到香港左派的印迹,在占中的队伍里有人要打倒资本家建设社会主义香港吗?我也看了不少报道的图片和视频,至少我是没看到这样的。

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 03:24:30 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-25 05:25:06 |显示全部楼层
反毛者乃畜生 发表于 2014-10-25 01:27
如果左派能够将所谓争取资本主义框架下的普选的占中变成香港争取社会主义的运动,那么这场运动倒还有正面 ...

如果“占中”仍停留在西化买办资产阶级利用香港内部民生矛盾与中修叛徒集团的官僚资产阶级斗争阶段,那我们左派若是只看到西化买办资产阶级所利用的香港内部民生矛盾以为应该支持这一“占中”群众运动,那会产生什么结果呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-6-29 03:07 , Processed in 0.476518 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部