红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16832|回复: 15

特色为托派翻案“三部曲” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 08:18:38 |显示全部楼层
特色为托派翻案“三部曲”

  2007年9月,北京日报曾经刊登了一篇摘自《博览群书》的文章《托洛茨基一生真伪》,作者马长虹,忠实地记录了特色当局是怎么一步步为托派翻案的。该文一开头就洋洋得意地为托洛茨基评功摆好:

  [人们知道十月革命,却多不知道正是托洛茨基在列宁不在的情况下领导了十月革命;人们知道苏联红军,却多不知道托洛茨基才是红军的缔造者,并率领它打败了英法帝国主义干涉者和白军,捍卫了新生的苏维埃共和国;人们知道新经济政策,却多不知道是托洛茨基最早提出了新经济政策;人们知道斯大林是列宁的继任者,却多不知道托洛茨基在苏维埃俄国的地位原本仅次于列宁,他的肖像与列宁的肖像并排悬挂;人们知道苏联于世界反法西斯战争的重要性,却多不知道早在1930—1933年间,托洛茨基就在竭力争取德国工人阶级组织联合阵线,反对法西斯主义势力抬头,防止希特勒上台;人们知道新版《列宁全集》中文版共有60卷,却多不知道《托洛茨基全集》竟达150卷之巨,内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域……]

  原来,十月革命爆发时,“列宁不在”,没有领导十月革命,而是托洛茨基一个人领导的;原来,创建红军不是1918年1月全俄苏维埃代表大会和列宁、斯大林的决策,而是托洛茨基个人“缔造”的;原来,列宁的“新经济政策”,是抄袭托洛茨基的;原来,无产阶级革命领袖也是要论资排辈的,一把手去世就只能由“二把手”接班;原来,托洛茨基早就在德国“防止希特勒上台”,只是差一点而没有防住,否则就不会有第二次世界大战;原来,托洛茨基比列宁还“伟大”,因为他的全集“竟达150卷之巨”——这真是闻所未闻的奇谈怪论,石破天惊的荒唐逻辑!

  比如,人们知道《毛泽东诗词》中央文献出版社版共有67首,却多不知道清朝皇帝乾隆一生诗作竟达四万首之巨,“内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域”。因此,毛泽东岂能与乾隆相比?同理,列宁和托洛茨基的肖像岂能并排悬挂?!

  以上还只是《托洛茨基一生真伪》作者的开场锣鼓,接下来就是步步为营,通过罗列毛泽东著作注释的一次次修改,来说明特色当局是如何逐步替托洛茨基翻案的:

  [就中国来看,对托洛茨基的评价,随着国内外形势的变化和中共党史、国际共运史研究的深入,几十年来有着一个逐渐的转变过程,早先的和今天的结论差别巨大。
  人民出版社1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中,针对托洛茨基的注释是这样写的:
  “托洛茨基集团,原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别,后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变,斯大林同志于1937年在联共中央全会上的报告里,作过如下的说明,‘过去,在七八年前,托洛茨基主义是工人阶级中这样的政治派别之一,诚然,是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别,可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义,并不是工人阶级中的政治派别,而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮,是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮。’”(按:作者删去了这个注释后半部分对中国托派所作的揭露和批判的内容。)]


  对1952年版《毛泽东选集》经毛泽东亲自审阅的这个注释,特色当局当然认为,这是斯大林和毛泽东的“严重错误”之一,是要“拨乱反正”的,所以,就上演了一场“翻案三部曲”。据《托洛茨基一生真伪》介绍:

【第一部】

  [人民出版社1991年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中,关于托洛茨基的注释修改为如下内容:
  “托洛茨基(1879—1940)俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世后,反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线,1927年11月被清除出党。在国际共产主义运动中,托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动。”
  从注释内容的整体来看,对托洛茨基的评价依然是负面的。但请注意,相对于1952年版毛选中的注释,这里有两个改变:一、注释中加入了“俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职”这句很重要的话,肯定了托洛茨基在十月革命胜利后军事领域的工作,而列宁历来高度重视托洛茨基的军事工作,差不多是主动地接受他在这个领域中的判断。二、删去了原注释中大量丑化词汇。]


  看来,对中国的托派来说,这样的修改是不能满意的,因为尽管它“删去了原注释中大量丑化词汇”,但“对托洛茨基的评价依然是负面的”。对此,特色当局似乎也意识到了,然而他们深知,“饭要一口口吃,案要一步步翻”,心急吃不了热豆腐。于是,就来了——

【第二部】

  [更大的改变接踵而至,人民出版社1993年版《毛泽东文集》第一卷《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》一文中,对托洛茨基的注释成为下面说法:
  “托洛茨基(1879—1940)曾任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、革命军事委员会主席等职。列宁逝世后,他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线,在联共(布)党内组织反对派,进行派别活动,1927年11月被开除出党。”
  这条注释中又有了三个新变化:一、肯定了托洛茨基在布尔什维克党内的领导工作;二、“清除”出党改为了较中性的“开除”出党;三、肯定了托洛茨基在国际共产主义运动中的历史功绩,删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”的不实之词。但是,注释中“列宁逝世后,他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”这句致命的评价并没有改变。]


  看来,特色当局在这个问题上有了“进步”,删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”这一“不实之词”,这就为中国托派反对中国共产党的革命路线,进行分裂和破坏活动“平了反”。然而,托派们仍然不满意,因为“反对列宁的理论和路线”这句评价并没有改变,这对他们是“致命”的。毕竟,还是特色当局“善解人意”,很快就奏响了——

【第三部】

  [就在二十世纪即将结束的时候,就在人们以为托洛茨基的平反要等到下个世纪才能解决的时候,《毛泽东文集》第六、七、八卷出版了。在人民出版社1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文和第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》一文中,均有对托洛茨基的注释,对其评价发生了根本性的变化:
  “托洛茨基(1879—1940),十月革命时,任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。十月革命后,曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。1926年10月联共(布)中央全会决定,撤销他的中央政治局委员职务。1927年1月共产国际执行委员会决定,撤销他的执行委员职务,同年11月被开除出党。1929年1月被驱逐出苏联。1940年8月在墨西哥遭暗杀。”
  新注释中最重要的就是删去了旧注释中“反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”的评价。其次,删去了原注中“在联共(布)党内组织反对派,进行派别活动”的评价。第三,新注释中对托洛茨基在十月革命之前及之后各个领域中的工作给予了肯定,逐一点出了他所担任的重要职务。第四,使用了“遭暗杀”字样。]


  请注意,是“根本性的变化”啊!反对列宁主义、进行派别活动、鼓吹“不断革命”、妄谈“世界革命”,都不见踪影了,相反,是点出了“重要职务”,“给予了肯定”,再加上“遭暗杀”,就差“英勇牺牲”了啊!至此,极右特色终于为极左托派彻底平了反、翻了案,极右、极左终于合了流!

  对此,托派们自然是兴高采烈、手舞足蹈,终于可以扬眉吐气了。但是,可怜的托派,你们也不想想,给你们的祖师爷“彻底平反昭雪”的,就是你们至今羞与为伍、誓死打倒的“伪共”啊!有什么值得高兴的?有什么堪称光荣的?!

  当然,中国的托派还有不能心满意足的:(未完,接下页)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 08:20:36 |显示全部楼层

  当然,中国的托派还有不能心满意足的:

  [但是,想要扭转几十年来根植于人们头脑中被歪曲的观念,恐怕比修改毛泽东著作中的注释更艰难。这需要史学工作者本着“解放思想,实事求是”的原则,让历史中不再有“被遗忘的人物和空白点”。这是当代史学工作者的义务。]

  这就对特色当局提出了更高的要求:不仅为托洛茨基平反昭雪,还要为托洛茨基树碑立传,赋予他无与伦比的荣誉,诸如十月革命的真正领袖、苏联红军的缔造者、新经济政策的总设计师、反希特勒法西斯的英雄、著有150卷之巨经典的天才全才,等等,等等。可以告诉托派朋友的是,这一天完全有可能来到,因为这是特色当局义不容辞的“义务”,一切都寄希望于特色当局吧!

  这一点,你们只要看看三十多年来,特色当局在不遗余力地为托洛茨基翻案的同时,是怎样对毛泽东“盖棺论定”的,就能够明白了。翻翻他们连篇累牍发表的历史决议、红头文件、纪念讲话、传记年谱、文集文稿……,哪一篇、哪一部,不是喋喋不休地大发“弘论”,什么严重错误、晚年骄傲、个人崇拜、左倾空想、专断独裁、十年浩劫,如此等等呢?

  这同托派们攻击斯大林、攻击毛泽东,不是有异曲同工之妙吗?所以,中国托派应该感到满足了,托洛茨基九泉之下应该感到欣慰了,而特色当局有这样的同盟者也应该感到高兴了。正是:

  托洛茨基到中国,极左极右意气同!
  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 10:33:37 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 11:47:18 |显示全部楼层
我不是托派,也不赞同托派的观点,但是也不认为托派与特色集团有什么内在联系。托派对特色集团“至今羞与为伍、誓死打倒”,特色集团为何要对托派格外施恩、为托派翻案呢?讲不通。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 12:42:55 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2014-11-18 12:43 编辑
解廌角 发表于 2014-11-18 11:47
我不是托派,也不赞同托派的观点,但是也不认为托派与特色集团有什么内在联系。托派对特色集团“至今羞与为 ...

确实如此。

中国目前反私有化斗争的英雄杜建国2008年以前就是托派,目前仍然保留了一些托派观点(见其关于社会主义国家足球一文)。

不过,右派中的一些阴谋家利用当年的斯托矛盾来诋毁丑化历史社会主义,这种现象也是有的。应当警惕。尽管如此,在今天的历史条件下,不分青红皂白地、笼统地将托派与特色集团混为一谈,照搬联共布关于托派问题事实上已经过时的结论,不了解托派的复杂历史演变以及托派内部五花八门的差别,特别是脱离当前中国阶级斗争的实际来讨论处理托派问题,确实可能影响到当前实际的革命工作。

在现在中国的青年左派队伍中,马列托分子虽然是少数,但是在有些局部也起重要的积极作用。本网经常转载的工评社,就是由几位青年托派同志组织的。如果要批今日的托派,还是针对工评社这样现实存在的托派更有实际意义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 23:03:25 |显示全部楼层
只要能反毛,特色当局无所不用。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-18 23:05:00 |显示全部楼层
并非特色当局爱托派,只不过利用为托派翻案来抹黑毛泽东。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-21 12:13:39 |显示全部楼层
反毛者乃畜生 发表于 2014-11-18 23:05
并非特色当局爱托派,只不过利用为托派翻案来抹黑毛泽东。

说得好!这就叫:

一个幽灵,毛泽东的幽灵,在全球游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿,旧世界的一切势力,特色和托派、社民主义和自由主义、美国的麦卡锡们和日本的东条安倍,都联合起来了。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-11-21 14:45:37 |显示全部楼层
托派工评社一直在为工人服务,他们也在为实现社会主义的复兴而奋斗啊,请不要在拿斯大林那些过时的东西来看待现实,口口声声毛派的张洪良,不总是站在党中央的立场上吗

使用道具 举报

发表于 2014-11-22 11:31:45 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:07 , Processed in 0.031817 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部