我支持“假冒”、“仿造”

龙翔五洲

我支持“假冒”、“仿造”2014-12-14 12:18:14  来源：红歌会网  作者：杨一光
点击：1280   评论：3（查看）分享到：

1

　　一提到“假冒”、“仿造”什么的，总是觉得很无聊。因为“假冒”、“仿造”的必是名牌，而我对买名牌，用名牌则一向鄙之。

　　一双名牌鞋千元，能穿十年吗？即便能，多说也只是两年的新鲜。可若是买一双普通鞋，千元可买十双，且一年扔它一对，年年穿的都是新的——这，就是我的消费观。

　　所以，在我看来，用名牌就是傻用牌。

　　其实那些消费名牌的人，也都懂得这个中的道理，而之所以还傻用，主要是“装蛋”的心理在作怪，那就是要极力地显示自己是有钱、有身份或是与众不同的。

　　消费观决定着生产观，生产“名牌”，这是西方的生产经营观。它最初的目的主要是为了挣有钱人的钱，即是为了满足这个世界上最能装蛋的“绅士”阶层的需要，才培育起来的一种生产经营理念。而东方的经营观，则是大众观，即是为了满足更多的普通人需要的一种经营理念。所以，“薄利多销”，才是这一经营理念的集中体现。因此，大多数中国人对于“名牌”还只是局限于老买卖或老主顾的传统概念。当然，改革开放后的情况就不同了。为了敲开并垄断中国市场，西方的挣“绅士”钱的观念开始进入中国。并打着“保护知识产权”的幌子，到处招摇撞骗。于是一些敏感且装蛋欲很强的中国知识分子便首先装扮起来。他们扎领带，着西装；学鸟语，弄西腔；摇头晃脑，鼓腮吹帮，开始大肆吹捧这西式的，所谓的“现代”的“名牌”的经营理念。然虽经如此，这“名牌”的观念还是没能在中国普世化或大众化，而只能是与西式之“民主”同愁共寂，形影相吊。而且，还不只如此。如今的“名牌”也基本上都成了傻牌，据说，在中国，百分之九十的名牌都是属于“仿照”或“假冒”——这真是太妙了！

　　你生产一双名牌鞋的成本是100元，买1000元，而生产一双仿照品，成本是50元，我则买100元。对比一下，是谁在欺骗消费者？显然这样的所谓“仿照”、“假冒”，是货真于价，价副其实，是故也就谈不上是什么“伪劣”或“欺骗”。所以我认为，这样的“仿照”或“假冒”是非常之好，且好就好在：他可以满足更多的普通人的真实需要。且更好、更妙的是：它打破甚至是战胜了西方的“名牌”经营理念，是中国人在经济战线上的一次伟大的胜利。于是当那些西方的“名牌”还在中国徘徊、抑郁的时候，中国的商品却飘洋过海、连滚带翻地去了世界的每一个角落。

　　很多人一直都没弄明白，这中国经济到底是怎么发展起来？于是什么达沃斯、博鳌斯，煞有介事的；开这会，弄那坛，一本正经的；研究这，讨论那，满脸深沉的。其实这个中道理非常之简单且明了。这就是大众化消费观与生产观的胜利，是东方经营理念战胜西方经营理念的结果。

　　我之所以“鄙之”，就是信仰、支持东方的经营理念，而且我还认为：人更应该是真实且平实地活着。装蛋、装绅士，且又无有阿Q之病精神，这种心理上的的假冒、仿照，那才是“伪劣”，是坑骗，而且坑骗的是自己。

　　当然食品一类的危害人们身心健康的“仿造”、“假冒”是要坚决打击的，因为那已经下冲了道德底线，即是属于犯罪。

　　

老汉

装蛋、装绅士"不仅表现在一批普通傻帽者的身上，看看中国的“大人们”也是一批“装蛋、装绅士"的傻帽，他们总要把人民的血汗钱在外国人前摆阔，什么楼堂馆所、戏院、广场要争世界第一，奥运会、亚运会、世博会、APEC等国际性等大会也要争世界第一，就是为了个人的脸上光彩，可是说到老百姓的社会保障，就说中国国情不同，不能喝国际相比，我们没有钱。