红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老汉

回复05txlr网友《反过来想想,怎么样?--读老汉文章有感》 .. [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-25 09:14:26 |显示全部楼层
1949年前,一代热血青年纷纷奔赴延安,为什么!?
那是被“民主自由”的号角声召唤去的!


使用道具 举报

发表于 2014-12-25 09:33:33 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-25 11:08:06 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2014-12-25 05:23
老汉网友的观点很有意思,看来毛主席他们都是先有了“民主权利”才开始搞革命斗争的,而且共产党在国民党 ...

共产党在搞武装革命前就有了,也有自己的刊物了。国民党本来就是搞资本主义制度的,三民主义就是资产阶级民主,因此当时国民党这类资产阶级民主还是有的,所以魏老讲话中才说到现在的专政比那时利害100倍。共产党能够产生也因为有这些资产阶级民主,当然蒋介石的资产阶级民主和一般资本主义要求是远远不够的,而且到后来,他违背孙中山的革命路线逐渐走向法西斯专政。当时我在上中学,一次我们抗议警察打我们的同学,上街游行,把抗议标语用梯子爬上去贴到警察局的大门上,他们想撕也撕不着,站在大门口的警察也没有管我们,今天行吗?不听当场击毙。
  孙中山革命的对象是封建主义,大清国不存在民主,孙中山不用武装革命想在大清国里得到民主是异想天开。今天资产阶级民主是世界上人民普遍都享有的东西,照理来说,人民的这些权利还需要用武装革命去争取吗?何况我们宪法上也规定这些都是赋予公民的权利。你的意思应该先武装革命然后才能得到这些民主权利,如果你认为先后次序应该这样,我也不反对,只要你在今天的条件下 武装革命搞得起来,就行啦! 我认为今天还没有搞武装革命的条件,不争取这些民主权利你什么也搞不成。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-25 14:18:48 |显示全部楼层
老汉 发表于 2014-12-25 11:08
共产党在搞武装革命前就有了,也有自己的刊物了。国民党本来就是搞资本主义制度的,三民主义就是资产阶级 ...

看来老汉网友需要多了解一下中国革命史了。在国共合作之前,中国共产党在中国的任何一个地区曾经是合法政党吗?一大为什么中途要搬到南湖去开?当然,国共合作之后,在广东革命根据地,共产党可以算合法,但是广东革命根据地是怎么来的呢?

至于说现行宪法已经规定了公民的权利云云,既然如此,还争取什么民主?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-12-25 15:22:58 |显示全部楼层
文攻武卫,针锋相对。二者不可偏废!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-25 23:45:11 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2014-12-25 23:46 编辑

从孙中山推翻满清之后,中国基本上是北洋政府时期(1912年-1928年) 北洋政府时期是中国历史上第一个解除党禁、报禁的时期,这一时期尽管内战不断,但已经出现了三权分立、地方自治等制度的雏形。北洋政府时期是中国民主政治、思想解放、踏入国际社会的开端,更是中华民族资本积累的黄金时期。马列主义在中国的传播、五四运动、共产主义小组、共产党的成立都是在这个时期,以后蒋介石反共时才称共产党为匪,要剿匪了,此前共产党没有被宣布为非法。这正是我要告诉你的那段历史。一大成立时在上海法租界,法国害怕共产国际的参与,派巡捕查访, 于是会议才换了地址,这不是中国政府的行为。
  “至于说现行宪法已经规定了公民的权利云云,既然如此,还争取什么民主?” 宪法的规定和落实是两码事,落实了当然不用争取,而是利用的问题了。

点评

解廌角  “孙中山推翻满清”的说法不符合历史事实,是袁世凯颠覆了满清。  发表于 2014-12-26 08:49:36

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-26 04:11:02 |显示全部楼层
老汉 发表于 2014-12-25 23:45
从孙中山推翻满清之后,中国基本上是北洋政府时期(1912年-1928年) 北洋政府时期是中国历史上第一个解除党 ...

叹为观止

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-26 14:49:41 |显示全部楼层
老汉有错的地方请指正。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-28 10:13:05 |显示全部楼层
看了大家关于如何革命和要不要争民主的讨论,突然想起远航一号在《红色中国时评》中提出的著名论断:“只要资产阶级无办法,最后无产阶级总归有办法”,发现这个论断完全可以反过来说,并且反过来说还要更确切,那就是:
“只要无产阶级无办法,最后资产阶级总归有办法”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-28 15:04:33 |显示全部楼层
本帖最后由 棲霞客 于 2014-12-28 15:04 编辑

这个问题很容易解决, 只需回答两个问题: (1)如果今天仅争得宪法规定的百分之一的民主权利,比如红中网这样言论尺度的东西可以在国内存在,那这种情况是有利於还是有害於推翻特色资產党? (2)争取这百分之一民主权利的难度是否远低於革命推翻资產党? 如果这两个答案都是肯定的,从逻辑上看不出反对民主策略的理由!  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-5 18:38 , Processed in 0.019979 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部