红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老汉

回远航一号同志 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-31 14:41:41 |显示全部楼层
老汉 发表于 2014-12-29 13:13
远航一号说,“老汉网友啊,这就对了吗。我们是完全赞成效法中山先生推翻大清国,不是您老一直在强调只有把 ...

看来老汉网友不仅对中国近代史不甚了了,对欧洲和俄罗斯的近现代史的认识就更加离谱了。原来马克思、恩格斯、列宁“都是利用资产阶级的言论自由的权利先造革命舆论,后有革命行动”。

老汉网友啊,沙皇俄国是什么政体啊?1848年欧洲革命以前,德国是什么政治状况?法国又是什么政治状况?欧陆各国又是怎样的政治状况?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-31 20:31:58 |显示全部楼层
远航一号同志你不理解我的意思还是故意逗我,列宁在德国办的《火星报》宣传他的革命主张,列宁说,没有革命的报纸就没有思想统一,纪律严明的党,也不可能广泛组织整个工人运动。马克思和恩格斯后来在英国写他们的《资本论》揭露资产阶级剥削、压迫的本质,宣传共产主义理念。孙中山在日本宣传推翻清政府的主张,同盟会也是在日本建立的,后来又利用英国民主进行革命活动。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-2 12:51:03 |显示全部楼层
本帖最后由 laobing 于 2015-1-2 12:53 编辑
05txlr 发表于 2014-12-31 10:23
那个跟帖发在远航的《老汉网友谈北洋政府是中国民主政治的开端》后面,是这样的:

没有什么新鲜的,网上 ...

最近看电影"黄金时代"片花,听汤维和编导讲民国时期是中国思想、艺术、追求的黄金时代。这次因为这个话题,又听说北洋政府时期是中国民主的黄金时代。我听长辈讲过旧中国的事,也经历了一段毛泽东时代/新中国和改开时期,所以对这类说法深不以为然。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-2 13:07:09 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2015-1-2 13:17 编辑

北洋政府的民主是相对比较而言,毛主席说过资产阶级的民主也是可以利用的,马克思、恩格斯、列宁、孙中山都是利用资产阶级民主来宣传自己的革命主张,世界上有这样的逻辑,你利用别人的民主做武器来进行革命斗争,你就喜欢了那个政府,那么列宁喜欢了德国,马克思、恩格斯喜欢的国家就更多,孙中山就喜欢了日本和英国,毛泽东在北洋政府办报、组织社团、发表革命主张,难道他就喜欢北洋政府?    红色中国利用美国民主办在美国,能说他喜欢美国? 对事实都可以“深不以为然”,天下还有什么可以“深以为然”?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-2 23:22:19 |显示全部楼层
因为毛主席121诞辰回来看看,可惜除了几篇纪念毛主席的好文,又见奇谈,还有东北话说的什么搭茬。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-4 12:09:25 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2015-1-5 03:26 编辑

1,民主是达到我们政治目标的一种武器、手段和方法,不是我们的政治目的;
2,争民主也是一种造反,是造不民主的反,造专制的反,造法西斯专政的反。
3,革命有各种不同的武器、手段和方法。不同的方法用来解决不同时期不同的革命任务,不同的矛盾用不同的方法去解决。
4,不同的革命武器为了一个共同的目标,它们之间互不排斥。
5,我们革命者要学会用各种手段去完成革命任务,包括建立革命组织、争民主、搞统一战线、搞武装斗争、搞大批判、搞军事政变、搞敌特活动....。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-4 20:59:32 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2015-1-4 21:01 编辑

龙翔五洲网的意见很好,表达了我的观点。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-5 19:41 , Processed in 0.021560 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部