红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

看看什么叫自打嘴巴 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-5 16:04:36 |显示全部楼层
北洋政府肯定不是一个好的民主政府,我早已说过民主是相对而言,他比封建王朝和独裁专政要好。
  请问:李大钊在《每周评论》上发表20多篇宣传马克思主义、阶级斗争等文章没有被北洋政府查封,回复胡适的几篇文章后就被查封了,这能符合逻辑,这才是几千年如一日的纯种谣棍“鸭子死了嘴壳子还硬”的写照。胡适发表“多研究问题,少谈主义”,就是问题的关键,北洋政府不怕你谈主义,害怕你研究问题、提出解决问题,北洋政府能同意你提出解决问题的方法吗?这就牵涉到北洋政府稳定了,查封《每周评论》原因就在于此。所以北洋政府并不在意李大钊宣传马克思主义,虽然不是主观偏爱,但客观上北洋政府容忍了马克思主义存在。

你怎么年轻就耍开流氓了,到老了那还了得!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-6 16:52:55 |显示全部楼层
本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-1-6 16:53 编辑
老汉 发表于 2015-1-5 16:04
北洋政府肯定不是一个好的民主政府,我早已说过民主是相对而言,他比封建王朝和独裁专政要好。
  请问:李 ...

谣棍不是说什么北洋军阀偏爱马克思主义吗,以至于胡适不提倡马克思主义气得北洋军阀把他的刊物都封了。这种弱智的笑话只有麻劣坨的轮子提倡民主自由可以相比。

怎么,你又缩头了,什么“虽然不是主观偏爱”,偏爱当然是主观的,不是主观的还叫偏爱吗。喜看老流氓自己打自己耳光。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-6 20:32:38 |显示全部楼层
这几千年如一日的纯种谣棍提倡不提倡什么马列主义北洋政府并不在意,在意的胡适要多研究问题,成天揭露他的矛盾,他当然要封你,连这样简单的问题想半天都没有想明白,这不是明摆着的弱智?
  我不是北洋政府肚子里的蛔虫,我只知道客观事实,他就是不封宣传马克思主义的,我只能估计他是偏爱,对李大钊的通缉令中有条”假借共产学说.....“ ,说明共产主义学说在北洋政府看来也不是坏学说,而是李大钊假借这个好学说干坏事,像给”四人帮“定罪名中假借毛主席名义干坏事一样,看来北洋政府偏爱马克思主义我是有事实根据的,当然它肚子里是不是这样想我就不得而知了。年纪轻轻没有搞明白事情,就耍流氓了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-9 00:31:14 |显示全部楼层
老汉 发表于 2015-1-6 20:32
这几千年如一日的纯种谣棍提倡不提倡什么马列主义北洋政府并不在意,在意的胡适要多研究问题,成天揭露他的 ...

人如果无耻到你这种地步就很没意思了,你这种谣棍不就是为了骗人好领狗粮吗,现在连什么——对李大钊的通缉令中有条”假借共产学说.....“ ,说明共产主义学说在北洋政府看来也不是坏学说————这种屁话你也说出来了,岂不是把你的画皮剥个精光?

不是老人变坏了,是流氓变老了,原来说的是你啊!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-9 19:14:10 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2015-1-9 19:14 编辑

我问你,“假借共产主义.......",难道这里的”共产主义“是个罪名? 假借毛主席名义,这里的”毛主席“是个罪名?不是褒义词而是贬义词?请你把道理说出来,老汉错在哪里? 讲不出道理就说别人”无耻“、”骗人好领狗粮“、”这种屁话“、”把你的画皮剥个精光“、”不是老人变坏了,是流氓变老了“,究竟谁在耍流氓,不是明明白白地写在网上?


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-9 20:21:13 |显示全部楼层
老汉 发表于 2015-1-9 19:14
我问你,“假借共产主义.......",难道这里的”共产主义“是个罪名? 假借毛主席名义,这里的”毛主席“是 ...

如果有人说假借毛主席名义,那么他肯定认为毛主席是正确的。
但是你北洋军阀祖宗明明白白的抓捕共产党查封杂志,你看到哪个北洋军阀赞美共产主义的?奉系军阀张作霖甚至直接说““宣传赤化,主张共产,不分首从,一律死刑”,你继续舔腚吧,反正你这个老流氓不怕丢脸,也没脸好丢。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-9 22:31:28 |显示全部楼层
北洋政府通缉令中说,“借借共产党名义,....”,这是一政府的名义说的,你说的是军阀张作霖个人说的,不能代表政府,个人可以随便说。
  你的回帖就是这个水平,东拉西扯,要不就骂人,骂人的水平也不高,也就是怎么几句。
回答一下李大钊同志对中国人的评价。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-10 02:28:39 |显示全部楼层
老汉 发表于 2015-1-9 22:31
北洋政府通缉令中说,“借借共产党名义,....”,这是一政府的名义说的,你说的是军阀张作霖个人说的,不能 ...

张作霖不能代表北洋政府,老子要笑喷了。
你是不是故意来秀脑残,哇哈哈

李大钊是说过某些中国人不是东西,这些中国人是存在的,比如你就是个典型。
指出你是个流氓,这只需要客观叙述事实就行了,根本无关水平不水平。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-10 10:46:50 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2015-1-10 10:52 编辑


  个人能代表政府,看看具有法律效力的政府文件就行了,法院是听政府的,还是听个人的意见?原来靠本事吃饭的,就是怎么一点水平?
李大钊同志在哪里讲的是某些人而不是“整体”,歪曲李大钊同志的原义,是对李大钊同志的污蔑。李大钊同志说,“没有普选权还叫什么共和国?”  难道这也是指某些人?对此你作何评价?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-10 21:20:47 |显示全部楼层
老汉 发表于 2015-1-10 10:46
个人能代表政府,看看具有法律效力的政府文件就行了,法院是听政府的,还是听个人的意见?原来靠本事吃 ...

老谣棍,你TM最近的表演也太脑残太搞笑了。

竖起你的狗耳朵听清楚:理想状态下,法院既不应该听政府的也不应该听个人的。
但是,在你祖宗北洋军阀那个年代,什么狗屁法院,什么狗屁政府,都是听那地方大帅的。你舔臭脚的北洋军阀头目张作霖就是那里的土皇帝,他说了算。关于这一点,无论是政治观点偏左还是偏右的历史学家从来没有过争议。你这傻逼要是再发明个北洋军阀时期司法是独立的,那就太搞笑了,简直是侮辱人类的智商。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-10-25 08:22 , Processed in 0.020537 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部