罪恶滔天的伪共, 早下台早好!

马列托主义者

确实这几天，不但gmail的网页打不开，原本通过客户端可以收发gmail，这几天也不能了，必须推翻伪共

长沙666

是个倒挂的“金字塔”，罄竹难书！

解廌角

连谷歌搜索都不准用，“三个自信”不知哪里去矣。

棲霞客

大家可以比较一下两种作法的差异: 美国耗费巨大人力财力,从网路上"蒐集"许多个人通讯讯息. 而偽共直接封锁网路, 不让你看, 不让你找, 不让你发, 不让你收. 这种差异展现了甚麼?

远航一号

棲霞客 发表于 2014-12-30 09:14
大家可以比较一下两种作法的差异: 美国耗费巨大人力财力,从网路上"蒐集"许多个人通讯讯息. 而偽共直接封锁 ...

这个对比有意思

xiaoliwencai

1、毛泽东曾经指出：“既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”毛泽东在《读苏联<政治经济学教科书>的谈话》中再次提到“中国和俄国的历史经验证明：要取得革命的胜利，就要有一个成熟的党，这是一个很重要的条件。”而现在执政的特色党已经变修变质，单靠其自身的力量是不可能改邪归正，从而实现凤凰涅槃、浴火重生的。这就决定了中国无产阶级要想摆脱被剥削被压迫的境地，就必须组织起来开展反修斗争，必须重新成立一个用马列毛主义武装起来的无产阶级的革命党，否则，要想取得反修革命斗争的胜利，那是绝不可能的。

2、毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》的谈话中还曾经指出“反对官僚资本主义的斗争，包含着两重性:一方面，反官僚资本就是反买办资本，是民主革命的性质；另一方面，反官僚资本就是反对大资产阶级，又带有社会主义革命的性质。过去有一种说法，民主革命和社会主义革命可以毕其功于一役。这种说法，混淆了两个革命阶段，是不对的；但只就反对官僚资本来说，是可以的。”现在，我们反对修正主义的斗争，就包含着这样的两重性。毛泽东在《论联合政府》中还指出“隻有經過民主主義，才能到達社會主義，這是馬克思主義的天經地義。”而事实是，我们的民主主义的革命任务远未完成。这就决定了，我们不仅要对反对官僚资产阶级的社会主义革命重视起来，更要对反对官僚资产阶级的民主主义革命重视起来。谁要是忽视了中国民主主义革命斗争，谁要轻视了无产阶级争取民主权利的极端重要性，谁就不懂中国的反对修正主义的革命斗争，谁就不晓得民主主义革命和社会主义革命的辩证关系，谁就一步也前进不了，从而成为可悲的自以为是的口头革命的可怜虫。

3、反修斗争胜利的基本条件，是反修统一战线的扩大和巩固。而要达此目的，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对修正主义顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节，而以斗争为达到团结一切反修进步势力的手段。在反修统一战线时期，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为左派内同志们所了解。但不了解的依然还多，他们或者对修正西湖一特色当局抱有不切实际的幻想，放弃斗争，一味地去挺、去拥，或者认为斗争可以无限制地使用，提出不切实际的打倒修正主义特色当局的错误主张，或者对于中间势力采取不正确的策略，比如把一般资产阶级和官僚资产阶级捆绑起来，一起作为此次革命的对象，或者不细分顽固势力，将其作为铁板一块等等，这些都是必须纠正的。

4、发展进步势力，就是发展无产阶级、农民阶级和城市小资产阶级的力量，就是发展左派的革命组织到全国，就是发展全国工人、农民、青年、妇女、儿童等等的民众运动，就是争取全国的知识分子，就是扩大争民主的革命运动到广大人民中间去。只有一步一步地发展进步势力，才能阻止修正主义倒退的步伐，防止其改旗易帜，而为反修胜利树立坚固不拔的基础。

5、争取中间势力，就是争取中等资产阶级，争取地方实力派等。争取中间势力是我们在反修统一战线时期的极为严重的任务，但是必须在一定条件下才可能完成这个任务。这些条件是：（1）我们有充足的力量；（2）尊重他们的利益；（3）我们对修正主义顽固派作坚决的斗争，并能一步一步地取得胜利。没有这些条件，中间势力就会动摇起来，或竟变为修正主义顽固派向我进攻的同盟军；因为修正主义顽固派也正在极力争取中间派，以便使我们陷于孤立。在中国，这种中间势力有很大的力量，往往可以成为我们同修正主义顽固派斗争时决定胜负的因素，因此，必须对他们采取十分慎重的态度。

6、修正主义顽固势力，目前就是官僚资产阶级的势力。这些阶级，现在分为修正主义派和西化派，以后还要逐渐分化。目前的修正主义派和西化派有区别的。西化派就是改旗易帜。这是左派坚决反对和极力避免的。修正主义派则采取两面政策，一面尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，一面坚持搞私有化，又执行摧残进步势力的反动政策。因为他们尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，所以我们还有可能争取他们留在反修统一战线里面，这种时间越长久越好。忽视这种争取政策，忽视同他们合作的政策，认为他们已经是事实上的不可救药派，已经就要举行反左战争了，这种意见是错误的。但又因为他们在全国普遍地执行摧残进步势力的反动政策，拒绝进行拨乱反正，还坚决反对左派实行拨乱反正的纲领，坚决反对我们超越他们所许可的范围，否则就加以思想上政治上法律上的压迫，所以我们又必须采取反抗他们这种反动政策的斗争策略，同他们作思想上政治上法律上的坚决斗争。这就是我们对付修正主义派两面政策的革命的两面政策，这就是以斗争求团结的政策。如果我们能够在思想上提出正确的革命理论，对于他们的反革命理论给以坚决的打击；如果我们在政治上采取适合时宜的策略步骤，对于他们的反左反进步政策给以坚决的打击；如果我们采取适当的法律步骤，对于他们的法律进攻给以坚决的打击；那末，就有可能限制他们实施反动政策的范围，就有可能逼迫他们承认进步势力的地位，就有可能发展进步势力，争取中间势力，而使他们陷于孤立。同时，也就有可能延长其留在反修统一战线中的时间，就有可能挽救他们，从而避免前苏联党垮塌国解体悲剧的发生。所以，在反修统一战线时期中，同顽固派的斗争，不但是为了防御他们的进攻，以便保护进步势力不受损失，并使进步势力继续发展；同时，还为了推迟他们改旗易帜因而导致政权轰然垮塌的时间，并保持我们同他们的合作，避免大规模内乱的发生。如果没有斗争，进步势力就会被顽固势力消灭，统一战线就不能存在，修正主义派对西化派投降时就会没有阻力，前苏联党垮塌国解体的悲剧就一定会在中国大地毫无悬念地发生。所以，同修正主义派进行有理有利有节的斗争，是团结一切反修力量、争取时局好转、避免发生大规模内乱的不可缺少的手段，这一真理，将被反修斗争的一切经验所证明。

7、关于对待特色共产党的政策。特色共产党是一个由复杂成分组成的党，其中有修正主义顽固派（包括修正主义派和西化派），也有中间派，也有进步派，整个特色共产党并不就等于修正主义顽固派。因为三十多年来，特色共产党打左灯向右拐，坚持走修正主义路线，使得国家从无产阶级专政的社会主义变成无产阶级被专政的最坏的资本主义，特色共产党也因此变成了一个官僚资产阶级的法西斯政党，有些人就以为整个特色共产党都是修正主义顽固派，这种看法是错误的。现在的特色共产党中，修正主义顽固派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数，它的大多数党员（很多是挂名党员）并不一定是修正主义顽固派。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派。

编后语：我一再向同志们指出：毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论，告诉我们的只是一旦修正主义上台，无产阶级就要起来造反，就要革命，就要去重新夺回丢掉的政权。但如何夺啊？方法呢？实际上，毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论没能圆满地回答这个问题，甚至是，由于历史的局限性和老天爷的关系，毛主席连社会主义为啥会变修和如何防止修正主义复辟这两个问题也没有来得及回答好，就匆匆地遗憾地离开了我们。咋办？面对无产阶级被专政的客观实际，我向同志们提出了返回头去认真学习毛主席的无产阶级被专政下革命理论的意见。我希望我的这个意见能够引起同志们的重视。我渴望看到同志们通过一段时期的理论学习，能够联系实际，尽快写出一批高质量的作品。这篇习作，可以看做是抛砖引玉。更多的文章，包括主席未来得及回答的两个问题，请参见我的《中流击水文集》http://xinghuazhiyou.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1746&extra=page%3D1  欢迎同志们批评指正。

xiaoliwencai

两年多了，新一届特色当局走的依然是祸国殃民亡党的修正主义不归路。对此，大家都看明白了。这是由其阶级本性决定的，是不以任何人的主观意志为转移的。沿着这样的一条道路走下去，结果，大家也都想见了。为了避免上演党垮塌国解体的历史悲剧，避免国家陷入巨大的社会动荡，历史的重任必然落到无产阶级革命派的肩上。咋办？

一味地上书建言，傻子似地寄希望于特色当局能够左转，是一种右倾投降路线。与西化派合起来推墙，指望先资产阶级民主主义革命后无产阶级社会主义革命的大破大立，则是另一种右倾投降路线。第三，幻想将特色当局和西化派一起打倒，那是左倾幼稚病。第四，对前途悲观失望，眼睁睁看着习以反腐败开道，打着混合所有制的招牌继续私有化，任其一意孤行地走向那棵生长茂盛的歪脖树 ，则是消极的不足取的态度。因为这不光关系他自己是否上歪脖树的问题，而是关系到中华民族生死存亡的大问题。正确的、积极的态度，是毛泽东在抗日斗争中逼蒋抗日的态度。左派应积极行动起来，唤起民众千百万，和特色当局进行有理有利有节的斗争。通过斗争，一边向特色当局争取民主，一边逼特色当局纠正错误路线。希望左派能在这个思路上达成共识，尽快实现左翼的大联合，大团结。

钟情。

邓江胡习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙篡权之后，以腐败开路，将全国各行各业上至政治局下至乡镇的全体官员悉数培植成为黄赌毒巨贪黑帮干将，以此加以严密控制，谁不听命，就以黄赌毒贪腐罪名剪除，不贪不腐不黄廉洁为民者绝无升迁门路。这一手段尤以在军警特为甚，使整个军警特系统变成了谁在台上就“紧密团结”在谁周围的赤裸裸的法西斯暴力工具。现在“解放军”报已公然跳了出来制造“党锅”、“党饭”黑论威慑全国人民必须做任其奴役宰割的驯服绵羊，中华民族已经到了高举毛泽东思想的旗帜坚决砸烂这个伪共黑恶复辟团伙的“党锅”、“党饭”的历史时刻。

xiaoliwencai

小萝卜头：两年多了，新一届特色当局走的依然是祸国殃民亡党的修正主义不归路。对此，大家都看明白了。这是由其阶级本性决定的，是不以任何人的主观意志为转移的。沿着这样的一条道路走下去，结果，大家也都想见了。为了避免上演党垮塌国解体的历史悲剧，避免国家陷入巨大的社会动荡，历史的重任必然落到无产阶级革命派的肩上。咋办？

一味地上书建言，傻子似地寄希望于特色当局能够回心转意实现左转，不停地对习挺、舔、拥，这是一种典型的右倾投降路线。与西化派合起来推墙，指望先资产阶级民主主义革命后无产阶级社会主义革命的大破大立，则是另一种右倾投降路线。第三，幻想将特色当局和西化派一起打倒，那是左倾幼稚病。第四，对前途悲观失望，眼睁睁看着习以反腐败开道，打着混合所有制的招牌继续私有化，任其一意孤行地走向那棵生长茂盛的歪脖树 ，则是消极的不足取的态度。因为这不光关系他自己是否上歪脖树的问题，而是关系到中华民族生死存亡的大问题。正确的、积极的态度，是毛泽东在抗日斗争中逼蒋抗日的态度。左派应积极行动起来，唤起民众千百万，和特色当局进行有理有利有节的斗争。通过斗争，一边向特色当局争取民主，一边逼特色当局纠正错误路线。希望左派能在这个思路上达成共识，尽快实现左翼的大联合，大团结。

受伤的天马：在修正主义政权还非常稳定的时候，想组织一个无产阶级政党去推翻它肯定是不可能的。修正主义政权之所以稳定，是因为阶级矛盾还没有被激化到一定的程度，人民对统治阶级还是抱有相当的幻想。这个时候革命者要做的是进行意识形态上的斗争，尽可能夺取舆论阵地，也应该像列宁说的利用资产阶级议会作斗争，为未来的革命斗争作准备，这也是目前应该做的。  但是，客观物质生活的发展不以人的主观意志为转移，在未来阶级矛盾总是会激化的。在未来，当阶级矛盾完全激化的时候，人民的对统治阶级的怒火和绝望疯狂膨胀的时候，国家肯定会陷入动荡，这时修正主义的政权就不稳了，打倒修正主义和资本主义的无产阶级政党就能建立起来了。小萝卜头显然是否认暴力革命的必要性的。但是无产阶级难道不希望通过和平手段取得政权吗？肯定是希望的，但是这个希望一定会被现实击得粉碎，往往首先使用暴力的还是资产阶级，并且资产阶级一定会做最后的反抗，世界上必须要用炮火和刀枪消灭的东西多着呢！

小萝卜头：我赞同你的“在修正主义政权还非常稳定的时候，革命者要做的是进行意识形态上的斗争，尽可能夺取舆论阵地，也应该像列宁说的利用资产阶级议会作斗争，为未来的革命斗争作准备，这也是目前应该做的”。但仅仅如此是不够的。在这个时候，无产阶级一定要联合起来，向修正主义当局争取包括组织起来在内的各项民主权利，必须实现组织起来的目的。无产阶级决不能等到国家陷入大动荡时才考虑组织起来。我认为这样的思想或者态度，是消极的不足取的，是严重错误的和非常有害的。

至于推翻修正主义政权的口号或者主张，我以为也是不足取的，至少现在是这样。我主张现在无产阶级要联合起来，组织起来，逼修正主义特色当局改邪归正、拨乱反正，使其实现凤凰涅槃，浴火重生。只有在无产阶级革命力量充分强大，而修正主义当局不思悔改，一意孤行，坚持反动到底的情形下，直到那时，无产阶级才可以考虑将革命进行到底，用暴力手段，彻底推翻修正主义政权，建立无产阶级的红色政权。

另，小萝卜头从来未否认暴力革命的必要性。我一向主张以革命的两手对付修正主义的另两手。下面，我将毛主席的一段话粘贴过来，与你和同志们共同分享：

我们认为，每一个国家的共产党和革命力量都要有两手准备:一手是和平方法取得胜利，一手是暴力斗争取得政权，缺一不可。而且要看到，总的趋势来说，资产阶级不愿意让步，不愿意放弃政权，他们要挣扎。资产阶级在要命的时候，他们为什么不用武力?十月革命，是准备了两手的。俄国一九一七年七月以前，列宁也曾经想用和平的方法取得胜利。七月事件[19]说明，把政权和平地转到无产阶级手里已经不可能，布尔什维克转过来进行了三个月的武装准备，举行武装起义，才取得了十月革命的胜利。十月革命以后，列宁还想用和平的方法，用赎买的方法，实行社会主义改造，消灭资本主义。但是，资产阶级勾结十四个国家，发动了反革命的武装暴动和武装干涉。在俄国党的领导下，进行了三年的武装斗争，才巩固了十月革命的胜利。至于中国革命，我们是用了革命的两手政策来对付反动派的反革命两手政策的。摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)。 ...